Thực tiễn quyết định hình phạt và áp dụng các biện pháp xử lý hình sự khác đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Một phần của tài liệu Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự nước cộng hòa dân chủ nhân dân lào (Trang 53 - 55)

5 Trường Đại học CSND (1990), Giáo trình luật hình sự Lào phần chung, Nxb Bộ Tư pháp, Viêng Chăn, tr 29.

2.4. Thực tiễn quyết định hình phạt và áp dụng các biện pháp xử lý hình sự khác đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

hình sự khác đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Bản án số 286/ST.HS được Hội đồng xét xử sơ thẩm Tóa án nhân dân tỉnh SaVanNakhet xét xử ngày 01/11/2019

Nội dung vụ án: Người bị hại gồm có:

- Nang SutThiDa, 24 tuổi, quốc tịch: Lào, nghề nghiệp: sinh viên, địa chỉ: bản NaLau thành phố KaySon Phomvihan, tỉnh SanVanNaKhet ;

- Nang Veo KhumPhonPhakDy, 258tuổi, quốc tịch: Lào, nghề nghiệp: buôn bán, địa chỉ: bản SaPhanNuea, thành phố KaySon Phomvihan, tỉnh SanVanNaKhet;

- Nang KhamPhiu, 24 tuổi, quốc tịch: Lào, nghề nghiệp: công nân, địa chỉ: bản NaKe, thành phố KaySon Phomvihan, tỉnh SanVanNaKhet;

- Bị cáo: Nang Xoi SuLiYaVongSa, 26 tuổi, quốc tịch: nghề nghiệp: buôn bán, địa chỉ: bản PhonMuang, huyện ChamPhon, tỉnh SanVanNaKhet.

Tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân

Ngày bị bắt tạm giam để điều tra: 11/04/2018

Nội dung vụ án: Tháng 4/2018, Nang Xoi sử dụng trang cá nhân facebook với tên HatSaPhone rồi chụp ảnh hàng hóa đăng lên facebook (trang phục và giầy dép) đã làm cho Nang SutThiDa, Nang Veo, Nang KhamPhiu thấy rằng hàng hóa mà Nang Xoi đăng lên rẻ hơn so với thị trường. Vì vậy cả ba đều muốn

nhận làm đại lý nên đã gửi tin nhắn cho Nang HatSaPhone. Sau đó, Nang HatSaPhone đồng ý cho Nang SutThiDa, Nang Veo, Nang KhamPhiu làm đại lý cho mình và cho phép đăng ảnh hàng hóa của mình để rao bán trên trang cá nhân của mỗi người. Khi Nang SutThiDa, Nang Veo, Nang KhamPhiu đăng ảnh bán hàng thì có khách hàng tên là Nang NamPhet và Nang VanSaVan. Cả hai tên này đều do Nang lập trên facebook và đặt hàng với Nang SutThiDa, Nang Veo, Nang KhamPhiu. Khi thấy khách hàng đặt hàng nhiều, cả ba đã nhắn tin hỏi Nang Xoi về hàng hóa đã đăng bán cịn khơng? Nang HatSaPhone trả lời rằng còn nhưng phải chuyển tiền lấy hàng trước. Nang HatSaPhone đã cho số tài khoản 030-12- 02-033422635-001 của Ngân hàng Ngoại thương và số tài khoản 014-3-88856-8 của ngân hàng Nông nghiệp Thái Lan, tên chủ tài khoản là Nang DaoHuang SiSan. Nang SutThiDa đã chuyển tiền vào tài khoản 030-12-02-033422635-001 của ngân hàng Ngoại thương Lào, tổng cộng là 8 lần với tổng số tiền 222.840 bath (hai trămhai mươi hai ngàn tám tram bốn mươi bath). Nang Veo cũng đã chuyển vào số tài khoản 030-12-02-033422635-001 của ngân hàng Ngoại thương Lào tổng cộng 3 lần với số tiền 48.400 bath và chuyển vao tài khoản 014-3-88856-8 của ngân hàng Nông nghiệp Thái Lan, tổng cộng 3 lần với số tiền 100.000 bath. Như vậy, Nang Veo đã chuyển tổng số tiền vào hai tài khỏa trên là 148.000 bath. Còn Nang Phiu chuyển vao tài khoản 014-3-88856-8 của ngân hàng Nông nghiệp Thái Lan, tổng cộng 2 lần với số tiền 25.200 bath. Sau khi cả ba đã chuyển tiến cho rồi, Nang Xoi đi lấy tiền với Nang Dao Huang và khóa facebook. Lừa đảo được tiền, Nang Xoi đã chi tiêu hết vào việc cá nhân. Đến ngày 11/6/2018, Nang Xoi bị cơ quan chức năng bắt tạm giam nhằm tiến hành tố tụng theo pháp luật.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án cùng kết quả tranh tụng tại tòa án một cách chi tiết, cụ thể, thấy rằng việc Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh SaVanNaKhet truy tố theo văn bản số 65/VKS.SV, ngày 30/11/2018 và bản cáo trạng số 235/VKS.SK ngày 16/08/2019. Theo bản thú nhận tội ngày 12/06/2018, 11/07/2018, 02/10/2018 và lời nận tội trước Hội đồng xét xử Sau khi xem xét, thấy rằng Nang Xoi (bị cáo) đã phạm tội theo Luật hình sự nước CHDCND Lào với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân, việc truy tố và cáo trạng đúng và phù hợp với việc vi phạm cụ thể của bị cáo. Qua biên bản nhận tội ngày

24/3/2017, 03/04/2017, 02/08/2017 ; bản báo cáo tổng kết vụ án số 3231/CA.SK ngày 09/10/2018 của cơ quan công an điều tra và lời nhận tội của bị cáo trước hội đồng xét xử, rằng hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại về tài sản của công dân và vi phạm Luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2005 với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 120 khoản 2: Trong trường hợp người phạm tội có tính chất chun nghiệp, có tổ chức hoặc gây ra thiệt hại nặng thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm và bị phạt tiền từ 500.000 kíp đến 1000.000 kíp. Như vậy, Tịa án đưa ra hình phạt đối với Nang Xoi SuLiVongSa (bị cáo) là bị phạt tù hai năm năm tháng, thi hành án với thời gian một năm năm

tháng, còn lại hưởng án treo và bị phạt tiền 1.000.000 kíp18.

* Nhận xét, đánh giá về bản án:

- Trong vụ án này bị cáo Nang Xoi SuLiYaVongSa bị Tòa án tuyên phạt

“bị phạt tù hai năm năm tháng, thi hành án với thời gian một năm năm tháng, còn lại hưởng án treo và bị phạt tiền 1.000.000 kíp.” là đúng quy định tại khoản

2 Điều 120 và các quy định khác của BLHS Lào. Phần quyết định của bản án đối với bị cáo gồm 3 biện pháp xử lý hình sự: phạt tù, án treo, phạt tiền.

Một phần của tài liệu Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự nước cộng hòa dân chủ nhân dân lào (Trang 53 - 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(82 trang)