, e Ngưyễn Như Quỳnh Chuyên đề cạnh tranh liên quan đến quyền sờ hữu trí tuệ trang
2. Phân biệt hành vì hạn chế cạnh tranh và cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ
quan đến quyền sở hữu trí tuệ
Đối tượng sở hữu trí tuệ là một yếu tố thể hiện lợi thế cạnh tranh trong thương mại nên các đối thủ cạnh tranh có thể nghĩ đến việc xàm hại các đ ối tượng sệ hữu
19Chế định cạnh tranh không lành mạnh trong pháp luật cạnh tranh, trang 20,
www.vca.gov.vn/Modules/CMS/Upioad/31/2009_8_l l/Bai%2520viet%2520Toa%2520dam%252 0ve
%2520CTK.LM%2520-%2520Mr%2520Phuoc.doc
công nghiệp bằng cách thực hiện các hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh để thu lợi bất chính trong kinh doanh. Bịn cạnh đó, chủ thể quyền sờ hữu trí tuệ được trao độc quyền, bời vậy, họ dễ dàng lạm dụng quyền để cản trớ hoạt động thương mại, gầy tổn hại cho người tiêu dùng.
Vì vậy, khi phân biệt hai hành vi cạnh tranh liên quan đến quyền sớ hữu trí tuệ này, trước tiên, dễ nhận thấy là giữa chúng có vài điểm giống nhau.
T hứ nhất, chúng đều là những hành vi xâm hại môi trường cạnh tranh lành mạnh.
cõng bằna. có thể gây thiệt hại hoặc có thể gầy thiệt hại cho các doanh nghiệp khác và cho người tiêu dùng; do đó. đều chịu sự điều chỉnh cùa pháp luật liên quan, đặc biệt là pháp luật về cạnh tranh và pháp luật về Sớ hữu trí tuệ.
Thứ hai, chù thể tiến hành hành vi cạnh tranh không lành mạnh và hạn chế
cạnh tranh liên quan đến quyền sờ hữu trí tuệ là các doanh nghiệp tham gia hoạt độna kinh doanh trẽn thị trường. Ở đây, khái niệm doanh nghiệp được hiểu theo nahĩa rộng, bao sầm mọi tổ chức hay cá nhân tham gia hoạt động tìm kiếm lợi nhuận một cách thường xuyên và có đăng ký kinh doanh. Trên một phạm vi rộng hơn, các quy định về cạnh tranh khơng lành mạnh và hạn chế cạnh tranh cịn có thể áp dụng đối với hành vi của các nhóm doanh nghiệp hoạt động có tơ chức (hiệp hội) và các cá nhàn hành nghề tự do (bác sỹ. luật sư, kiến trúc sư...).
Ngoài ra. khi đề cập đến điểm chung giữa hai hành vi này, ta không thế không nhắc tới mối liên quan của chúng tới đơi tượng sờ hữu trí tuệ hoặc chuyến giao quyền sờ hữu trí tuệ, đặc biệt là chuyển giao quyên sớ hữu công nghiệp.
Tuy nhiên, nếu ta hình dung hành vi hạn chế cạnh tranh liên quan đến quyền sớ hữu trí tuệ là những hành vi cản trớ cạnh tranh, làm cạnh tranh vận hành dưới mức bình thường, dẫn đến triệt tiêu cạnh tranh, thì cạnh tranh khơng lành mạnh liên quan đến qun sớ hữu trí tuệ là những hành vi đẩy cạnh tranh lên quá mức, khiến nó vận hành quá nóng, vượt khói các giới hạn vê thói quen và đạo đức kinh doanh. Bời vậy, khi xem xét moi quan hệ của hai hành vi này, ta có thể thấy một số khác biệt cơ bản bát nguồn từ sự khác nhau giữa hành vi hạn chế cạnh tranh và cạnh tranh khơng lành mạnh nói chung. Cụ thể như sau:
• về bủn chất tác động của các hành vi: hành vi hạn chế cạnh tranh liên quan đến
quyền sờ hữu trí tuệ có tác động và ảnh hướng tới nhiều doanh nghiệp sản xuất
kinh doanh ở trên cùng thị trường. Tác động tiêu cực này có thể thấy rõ nhất qua hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh. Cịn đối với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh trong chuyển giao công nghệ, trong phạm vi của hợp dông, hành vi này thường áp đữt đôi với bên nhận chuyển giao và bên thứ ba có liên quan, đẩy các bên vào vị trí thụ động, bát lợi. Tuy nhiên, trong phạm vi cùa mơi trường chuyến giao cịng nghệ, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh liên quan đến quyền sờ hữu trí tuệ lại gày ra hậu quả không nhỏ trong việc hạn chế quá trình phổ biến khoa học kỹ thuật (phát minh. sáng chế...), đồng thời kìm hãm sự khai thác thành quả cùa sở hữu trí tuệ. Ngược lại, hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu tri tuệ thông thường chi liên quan và nhắm cụ thể tới một hoữc một nhóm doanh nghiệp cụ thế như sứ dụng chỉ dẫn gây nhầm lẫn với nhãn hiệu được đăng ký bào hộ cùa đối thù cạnh tranh....
• về mức độ gãy thiệt hại: so với hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan
đến quyền sờ hữu tri tuệ. hành vi hạn chế cạnh tranh liên quan đến quyên sở hữu tri tuệ có khả năng gây thiệt hại cho thị trường cao hơn nhiều do chúng khơng chi đơn giản là xâm hại đến lợi ích chính đáng cùa doanh nghiệp khác mà qua đó cịn làm biến dạng cạnh tranh, làm thay đổi tương quan cạnh tranh giữa các doanh nghiệp. Trong chừng mực nào đó, nhiều hành vi lạm dụng cịn có khả năng củng cố. hình thành các thế lực độc quyền có khả năng làm lũng đoạn thị trường, chèn ép khách hàng và làm thay đổi nghiêm trọng cán cân cung cầu.
Như vậy. trong chương ì, người viết đã chỉ ra vấn đề lý luận về hai hành vi cạnh tranh liên quan đến quyền sờ hữu trí tuệ. chù yếu là quy định trong pháp luật cạnh tranh và pháp luật sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, các quy định về hành vi cạnh tranh liên quan đến quyền sở hữu tri tuệ trong hai đạo luật này cần phải được hiểu theo nghĩa bô sung, hỗ trợ, tương tác lẫn nhau bởi biếu hiện của hành vi cạnh tranh này được quy định trong pháp luật cạnh tranh nhưng chưa chắc đã được đề cập trong pháp luật sở hữu trí tuệ và ngược lại; qua đó, bắt kịp sự thay đổi của thực tiễn phát triển kinh tế cũng như sự đa dạng, phong phú của hoạt động kinh doanh.
C H Ư Ơ N G li : THỤC TRẠNG H À N H VI HẠN CH É CẠNH TRANH VÀ CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TRÊN