4.2.2.2 .Độ chua trao đổi
4.3. Kết quả nghiên cứu về ảnh hưởng của địa hình tới tính chất đất
Hàm lượng các chất dinh dưỡng rất dễ thay đổi và khơng chỉ phụ thuộc vào đá mẹ, khí hậu, sinh vật, thời gian mà cịn phụ thuộc rất lớn vào yếu tố địa hình. Trong quá trình hình thành đất thì địa hình ảnh hưởng rất lớn tới sự phân
bố lại vật chất, sản phẩm của q trình phong hóa. Những nơi có địa hình cao, dốc nước chảy bề mặt nhiều đất bị bào mịn rửa trơi xuống các vùng trũng nên các chỗ trũng bằng phẳng thường có tầng đất dày hơn, sự hình thành đất nhanh hơn so với nơi đất dốc nhiều. Địa hình ảnh hưởng nhiều đến tính chất của đất và thơng qua đó tác động đến thực vật. Đối với sản xuất lâm nghiệp chủ yếu trên vùng đồi núi thì địa hình có ảnh hưởng rất lớn. Địa hình làm thay đổi khí hậu, ảnh hưởng tới q trình xói mịn, rửa trơi. Cùng lồi cây rừng, cùng tuổi, nhưng được trồng trên các vị trí địa hình khác nhau thì có sự sinh trưởng phát triển khác nhau, kéo theo đó là đặc điểm chất dinh dưỡng tại các vị trí địa hình cũng sẽ khác nhau. Với các loài cây khác nhau, đồng thời được trồng trên các địa hình khác nhau thì sự khác biệt lại càng thể hiện rõ rệt hơn.
Kết quả nghiên cứu tại khu vực núi Luốt cho thấy sự ảnh hưởng của điều kiện địa hình tới đất được thể hiện rõ rệt qua một số chỉ tiêu dinh dưỡng sau:
Đầu tiên, phải nói đến sự khác nhau về hàm lượng mùn trong đất, qua nghiên cứu cho thấy tại các vị trí địa hình khác nhau có sự khác biệt rõ rệt về hàm lượng này, cụ thể như tại rừng Keo hàm lượng mùn dao động từ 2,54- 4,69%. Xếp theo thứ tự giảm dần về hàm lượng này tại các vị trí như sau:
CĐ1 > ĐĐ1 > SĐ1 tương ứng với (4,69% > 3,47% > 2,54%).
Tại vị trí chân đồi (CĐ) có hàm lượng mùn cao nhất, vị trí sườn đồi (SĐ) có hàm lượng mùn thấp nhất. Điều này có thể giải thích tại vị trí sườn đồi có độ dốc lớn hơn, bề mặt đất thường là dạng thoải, dốc nên chịu ảnh hưởng rất lớn của các tác nhân như mưa, gió...dẫn đến hiện tượng xói mịn, rửa trơi chất dinh dưỡng xảy ra, kéo theo các ion hữu cơ trong đất bị đẩy xuống dưới. Cịn tại vị trí chân đồi, do độ dốc nhỏ, bên cạnh đó lại có độ che phủ của tầng cây bụi thảm tươi lớn nên có khả năng giữ nước, đất ẩm hơn tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động phân hủy xác thực vật. Q trình khống hóa diễn ra nhanh hơn. Mặt khác, chân đồi do độ dốc nhỏ hiện tượng xói mịn xảy ra ít, rửa trơi tác động ít hơn so với các vị trí sườn đồi, đỉnh đồi và cũng có thể là nơi tập trung các vật chất từ trên cao xuống nên hàm lượng mùn đạt cao nhất.
Tương ứng với hàm lượng mùn, thì sự nghiên cứu về độ chua thủy phân cũng cho thấy, tại vị trí chân đồi đạt giá trị cao nhất, sườn đồi là thấp nhất. Thể hiện: CĐ1 > ĐĐ1 > SĐ1 tương ứng với (9,88lđl/100gđ > 7,74lđl/100gđ > 6,79lđl/100gđ).
Bên cạnh các chất tổng số, các nguyên tố dinh dưỡng dễ tiêu trong đất dễ bị thay đổi và bị ảnh hưởng bởi địa hình rõ rệt nhất, vì chúng đều là các cation linh động trong quá trình trao đổi.
Theo kết quả nghiên cứu về hàm lượng đạm dễ tiêu tại khu vực, cho thấy tại rừng hỗn giao NH4+ dao động từ 1,46 - 3,56 mg/100g đất. Hàm lượng này có chiều hướng giảm dần từ CĐ1 > ĐĐ1 > SĐ1 tương ứng với (3,56 mg/100gđ > 1,95mg/100gđ > 1,46mg/100gđ).
Như vậy, tại khu vực nghiên cứu thì vị trí chân đồi có hàm lượng đạm dễ tiêu cao nhất và thấp nhất là vị trí sườn đồi, điều này khơng đồng nhất với nhận định của Nguyễn Vy - Trần Khải đó là: “càng lên cao hàm lượng amon càng
lớn do độ ẩm đầy đủ đối với q trình amon hóa”, có thể đưa ra lí do giải thích
đó là tại vị trí chân đồi có hàm lượng mùn cao hơn, do sự bồi đắp và làm giàu thêm các chất dinh dưỡng nhờ q trình rửa trơi các sản phẩm từ trên cao đưa xuống, thực vật ở chân đồi phát triển tốt hơn nên đất tơi xốp hơn, các vi sinh vật hoạt động mạnh hơn dẫn đến sự hình thành đạm nhiều hơn. Tại vị trí sườn đồi và đỉnh đồi có hàm lượng thấp hơn do có độ dốc lớn, lại chịu tác động của các nhân tố gió, mưa, thảm thực vật kém phát triển nên vật rơi rụng và lớp thảm mục ít, đất nghèo dinh dưỡng hơn.
Cũng với nghiên cứu về hàm lượng lân dễ tiêu trong đất, cho thấy tại rừng Keo trồng thuần loài dao động từ 0,44mg/100gđ – 1,07 mg/100g đất. Tại vị trí đỉnh đồi hàm lượng lân dễ tiêu là cao nhất và sườn đồi thì đạt giá trị thấp nhất. Trong đất lân thường tồn tại dưới dạng khó tan do liên kết với các ion nhơm và sắt. Vị trí sườn đồi do ảnh hưởng của địa hình dốc đất thường bí chặt, ít tơi xốp nên lân thường tồn tại dưới dạng phốt phát sắt, nên hàm lượng lân dễ tiêu ở sườn đồi tương đối thấp hơn.
Sự khác biệt về hàm lượng Kali trong đất cũng thể hiện khá rõ nét, dao động từ 9,66 - 14,1mg/100g đất. Trong đó, ở vị trí chân đồi thì hàm lượng kali là lớn nhất và đỉnh đồi là thấp nhất. Do kali là nguyên tố kiềm rất linh động, khả năng hấp thu K+ của đất kém. Mặt khác, ka
li thường tồn tại dưới dạng muối đơn giản dễ hịa tan nên rất dễ bị rửa trơi và xói mịn. Vì vậy, tại đỉnh đồi nơi có độ dốc lớn, địa hình khơng bằng phẳng nên khi bị xói mịn thì đỉnh đồi thường bị thiếu hụt về hàm lượng này hơn các vị trí địa hình khác.
Nhận xét: Tại khu vực nghiên cứu thì hàm lượng các chất dinh dưỡng
trong đất cịn ít, nhìn chung chưa đủ đáp ứng đối với nhu cầu thực tế của cây trồng. So sánh về sự phân bổ chất dinh dưỡng theo đai cao cho thấy ở vị trí chân đồi thường có giá trị về dinh dưỡng cao nhất, vị trí sườn đồi thì có giá trị thấp nhất. Riêng đối với hàm lượng lân dễ tiêu thì tại vị trí đỉnh đồi lại cao nhất và thấp nhất là vị trí sườn đồi. Điều này chứng tỏ rằng tại địa hình có ảnh hưởng sâu sắc đến đặc điểm và sự phân bố chất dinh dưỡng trong đất. Điều này một lần nữa có thể khẳng định rằng: cùng một trạng thái rừng trồng, nhưng vị trí địa hình khác nhau thì hàm lượng các chất dinh dưỡng trong đất cũng khác nhau.