S khác bi t gi a l a d i và nh m l n là tính ch t và m c đích c a vi c trình bày gian l n c a m tự ệ ữ ừ ố ầ ẫ ở ấ ụ ủ ệ ậ ủ ộ bên, ho c vi c bên này không ti t l s th t. Bên b l a d i có quy n hu b h p đ ng do hành vi di nặ ệ ế ộ ự ậ ị ừ ố ề ỷ ỏ ợ ồ ễ đ t "không đúng s th t", hay không ti t l s vi c c a bên kia. M t hành vi b coi là l a d i n u nh nóạ ự ậ ế ộ ự ệ ủ ộ ị ừ ố ế ư d n đ n vi c làm bên kia hi u không đúng s vi c, và giúp bên l a d i đẫ ế ệ ể ự ệ ừ ố ượ ợc l I trên s thi t h i c aự ệ ạ ủ bên b l a d i. M t đ c tính n a c a l a d i là n u chúng ta ch ng minh đị ừ ố ộ ặ ữ ủ ừ ố ế ứ ược m t bên đã l a d i bênộ ừ ố kia, thì chúng ta khơng c n ch ng minh nh ng đi u ki n ti p khác đầ ứ ữ ề ệ ế ược trình bày trong Đi u 3.5 về ề nh m l n có th vơ hi u h p đ ng. M t câu nói "phóng đ i" trong chầ ẫ ể ệ ợ ồ ộ ạ ương trình qu ng cáo ho c trongả ặ các cu c đàm phán không đ đ coi là l a d i.ộ ủ ể ừ ố
Đi u 3.9ề (Đe do )ạ
M t bên trong h p đ ng độ ợ ồ ược phép vô hi u h p đ ng, n u bên đó giao k t h p đ ng là do bệ ợ ồ ế ế ợ ồ ị bên kia đe do khơng chính đáng, trong trạ ường h p nghiêm tr ng và t c th i đ n n i h khôngợ ọ ứ ờ ế ỗ ọ còn cách nào khác h n là bu c ph i giao k t h p đ ng. C th , s đe do là khơng chính đángơ ộ ả ế ợ ồ ụ ể ự ạ khi hành vi ho c b t tác vi v i m t bên trong h p đ ng b đe do là b t h p pháp, ho c khi m cặ ấ ớ ộ ợ ồ ị ạ ấ ợ ặ ụ đích s d ng nó là b t h p pháp nh m đ t đử ụ ấ ợ ằ ạ ược giao k t h p đ ng.ế ợ ồ
BÌNH LU NẬ
Đi u 3.9 cho phép vô hi u h p đ ng do đe do .ề ệ ợ ồ ạ