Chương 1 : MỘT SỐ VẦN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI TRẺ
2.3. Phân biệt tội giao cấu với trẻ em với các tội xâm phạm tình
2.3.1. Tội hiếp dâm trẻ em
Tại Bộ luật Hình sự 1999 quy định “Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13
tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” [18, Điều 112].
Khách thể: Cũng như tội Giao cấu với trẻ em, khách thể của tội phạm này là quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tình dục, danh dự, nhân phẩm của trẻ em.
Mặt khách quan: Ở mặt khách quan của tội phạm này, hành vi hiếp dâm được thể hiện ở việc dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng các thủ đoạn khác khiến trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi tê liệt ý chí, phải miễn cưỡng giao cấu. Như vậy, khác với hành vi giao cấu đồng thuận ở tội Giao cấu với trẻ em, hành vi giao cấu ở tội Hiếp dâm trẻ em không được sự đồng thuận từ nạn nhân mà là giao cấu trái ý muốn.
Mặt chủ quan: Lỗi của tội phạm này là lỗi cố ý, là lỗi cố ý trực tiếp nếu khi người tội phạm biết rõ là trẻ em mà vẫn thực hiện hành vi giao cấu; là lỗi cố ý gián tiếp khi người thực hiện hành vi nghĩ rằng đối tượng giao cấu không phải là trẻ em nhưng thực thế lại là trẻ em. Đây cũng là điểm tương đồng về mặt lỗi khi so sánh giữa tội Hiếp dâm trẻ em với tội Giao cấu với trẻ em.
Chủ thể: Chủ thể của tội danh này khác với tội Giao cấu với trẻ em ở chỗ: nếu tại Điều 115 quy định “người nào đã thành niên” thì ở đây chỉ dùng cụm từ “người nào”. Như vậy chủ thể của nó được hiểu là chủ thể của luật hình sự nói chung, có đủ năng lực hành vi và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 12 BLHS là đã đáp ứng yêu cầu về chủ thể của tội danh “Hiếp dâm
trẻ em”. Ngoài ra, cũng như tội Giao cấu với trẻ em, chủ thể của tội phạm này là nam giới. Nữ giới chỉ có thể tham gia trong vụ đồng phạm Hiếp dâm với trẻ em với vai trò là người giúp sức, xúi giục hoặc tổ chức.
Tội hiếp dâm trẻ em là tội phạm có cấu thành hình thức, tội phạm có kết cấu bởi một trong các dạng hành vi sau đây:
- Dùng vũ lực: dùng sức mạnh vật chất đè bẹp sự kháng cự của nạn nhân chống lại việc giao cấu như xơ ngã, bóp cổ, giữ, vật lộn, bịt miệng, đánh...nạn nhân. Những hành vi đó nhằm làm tê liệt sự kháng cự của nạn nhân để người phạm tội thực hiện hành vi giao cấu. Trong thực tế, nếu người phạm tội đã dùng vũ lực làm cho nạn nhân bất tỉnh và giao cấu, đồng thời sau đó để nạn nhân chết (dù khơng có hành vi dùng vũ lực tiếp theo), người phạm tội sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự thêm về tội giết người. Tương tự như vậy, nếu bằng mọi cách để giao cấu mà người phạm tội đã giết chết nạn nhân rồi sau đó giao cấu với nạn nhân thì người phạm tội sẽ bị truy cứu thêm tội giết người.
- Đe doạ dùng vũ lực: người phạm tội chưa thực hiện những hành vi dùng vũ lực, chưa có bất kỳ một sự tác động vật chất nào lên người nạn nhân, mà thực hiện các hành vi đe doạ dùng vũ lực nhằm uy hiếp về mặt tinh thần. Sự uy hiếp này mang tính chất mạnh mẽ khiến cho nạn nhân không dám chống cự, bị tê liệt ý chí và để người phạm tội giao cấu với mình.
- Lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ được của nạn nhân: tình trạng này có thể có sẵn ở nạn nhân (nạn nhân bị bệnh động kinh, bệnh tâm thần) hoặc người thứ ba gây ra, hoặc do người phạm tội tạo ra (người phạm tội cho nạn nhân uống thuốc mê), hoặc do các nguyên nhân khách quan khác (nạn nhân bị say xỉn, bị bất tỉnh, bị ốm đau bệnh tật mà sức khoẻ yếu...).
- Thủ đoạn khác: là những thủ đoạn ngoài những trường hợp đã phân tích trên đây, như: cho nạn nhân uống thuốc kích thích. Đây là một quy định
mở nhằm đáp ứng u cầu đấu tranh phịng chống có hiệu quả hành vi phạm tội hiếp dâm.
Dấu hiệu giao cấu trái ý muốn của nạn nhân là dấu hiệu bắt buộc của tội phạm này. Để xác định việc giao cấu có trái ý muốn của nạn nhân hay không, chúng ta cần xem xét nhiều yếu tố: mối quan hệ giữa người phạm tội và nạn nhân, thủ đoạn thực hiện tội phạm, hoàn cảnh thực hiện hành vi giao cấu, nhân thân của hai bên, ý kiến của những người xung quanh, hậu quả sau giao cấu để lại... Vì trên thực tế biểu hiện của tội Hiếp dâm trẻ em là mn hình vạn trạng nên việc áp dụng tội danh này là hết sức thận trọng nhưng cũng tránh để lọt tội phạm hay áp dụng nhầm sang một tội danh khác bởi đây là tội phạm nguy hiểm nhất trong số các loại tội phạm xâm phạm tình dục nói chung và xâm phạm tình dục trẻ em nói riêng.
Tuy nhiên tại khoản 4 Điều 112 BLHS cũng quy định “Mọi trường hợp
giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”. Như vậy, với đối tượng là trẻ em dưới 13 tuổi pháp luật Hình sự Việt
Nam có sự bảo hộ đặc biệt. Sự bảo hộ đặc biệt này thể hiện ở chỗ, mọi trường hợp người đã thành niên mà giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi, cho dù sự giao cấu này nhận được đồng tình của trẻ thì người phạm tội vẫn bị khởi tố, truy tố và xét xử về tội Hiếp dâm trẻ em.
Ví dụ [27]: Khoảng 14h30 ngày 22/6/2010 bà Vũ Thị Bé cũng cháu Dương Khánh Huyền (sinh năm 2004 ở Phố Nghè, phường Đồng Kỵ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) đến chơi nhà ông Vũ Văn Sôi ở cùng phố. Tại nhà ông Sôi lúc đó có Nguyễn Anh Sơn (sinh năm 1984 ở thôn Thượng, Vân Từ, Phú Xuyên, Hà Nội) là thợ khảm trai đang làm việc ở hiên trước nhà ông Sơi. Trong lúc bà Bé và ơng Sơi nói chuyện trong nhà, cháu Huyền ngồi xem và nói chuyện với Sơn. Một lúc sau Sơn đứng dậy đi sang phòng trọ và bế cháu
Huyền theo. Khi đến phịng trọ thấy khơng có ai ở trong phịng Sơn đặt cháu Huyền lên chiếc võng ở góc phịng, thấy cháu Huyền khơng có phản ứng gì Sơn liền tụt quần cháu Huyền xuống đến đầu gối rồi bước một chân qua bên kia võng, đồng thời dùng tay tụt cạp quần của mình xuống, tay trái cầm dương vật của Sơn lúc này đã cương cứng ấn vào âm hộ của cháu Huyền, được khoảng một phút thì Sơn xuất tinh trùng ra ngồi. Sau đó Sơn kéo quần của mình lên cịn cháu Huyền tự kéo quần của cháu lên, Sơn bế cháu Huyền xuống võng rồi ra làm tiếp. Còn cháu Huyền do sự cọ sát của hai bộ phận sinh dục với nhau nên cháu bị đau đã chạy vào chỗ bà Bé khóc địi bà đưa về nhà. Sau khi sự việc xảy ra cháu Huyền đã kể lại cho bố mẹ. Mẹ cháu Huyền đã tắm rửa, giặt quần áo cho con và bôi thuốc mỡ nhưng cháu vẫn liên tục kêu đau âm hộ. Bố mẹ cháu đã đưa cháu đến công an thị xã Từ Sơn để trình báo sự việc.
Ngày 29/7/2010 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra quyết định số 30 trưng cầu giám định thương tích đối với cháu Dương Khánh Huyền và quyết định số 29 giám định trưng cầu thể chất, tinh thần đối với bị can Nguyễn Anh Sơn. Tại bản kết luận giám định pháp y số 20/2010/GĐPY ngày 26/8/2010 của tổ chức giám định pháp y tỉnh Bắc Ninh trả lời kết quả giám định thương tích đối với cháu Dương Khánh Huyền như sau:
- Tổn thương bộ phận sinh dục ngồi, màng trinh cịn ngun vẹn. Tại bản giám định pháp y số 21/2010/GĐPY đối với Nguyễn Anh Sơn kết luận:
- Bị can là nam giới phát triển về thể lực, trí tuệ, tâm thần bình thường. Có đủ năng lực nhận thức hành vi.
Ngày 27/7/2010 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra quyết định khởi tố vụ án số 09 và quyết định khởi tố bị can số 45 đối với Nguyễn Anh Sơn về tội Hiếp dâm trẻ em theo Điều 112 BLHS.
dọa dùng vũ lực hoặc dùng các thủ đoạn khác làm cho nạn nhân tê liệt ý chí (là những dấu hiệu cơ bản của tội danh Hiếp dâm) nhưng nạn nhân của Sơn là cháu Dương Khánh Huyền chỉ mới sáu tuổi nên hành vi của Sơn đã cấu thành tội Hiếp dâm trẻ em theo khoản 4 Điều 112 BLHS.
Việc quy định mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới mười ba tuổi là phạm tội Hiếp dâm trẻ em là hợp lý. Bởi lẽ ở độ tuổi từ không đến dưới mười ba các em mới chỉ phát triển những bước đầu tiên, thể trạng cũng như tinh thần còn hết sức non nớt, chưa đủ khả năng nhận thức cơ bản về thế giới bên ngồi. Vì thế gần như các em chưa biết tự bảo vệ bản thân, chưa phân biệt được được bản chất sự vật hiện tượng diễn ra xung quanh. Bởi vậy cần có một cơ chế đặc biệt để bảo vệ các em và khoản 4 Điều 112 đã làm được điều đó.
Qua những phân tích trên đây có thể thấy điểm khác biệt cơ bản của tội Giao cấu với trẻ em và tội Hiếp dâm trẻ em là ở dấu hiệu hành vi khách quan và chủ thể tội phạm. Tội Hiếp dâm trẻ em hành vi khách quan là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc hành vi khác khiến cho nạn nhân lâm vào tình trạng tê liệt ý chí, khơng thể chống lại được để giao cấu trái ý muốn của họ trong khi hành vi giao cấu trong tội Giao cấu với trẻ em nhận được sự đồng thuận từ phía nạn nhân mà khơng có bất kỳ dấu hiệu bạo lực, cưỡng ép nào. Về mặt chủ thể: Nếu như chủ thể của tội Hiếp dâm trẻ em là người từ đủ 14 tuổi trở lên thì chủ thể của tội Giao cấu với trẻ em phải là người đã thành niên (từ đủ 18 tuổi trở lên). Ngoài ra, cả hai tội phạm điều thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và xâm phạm cùng một khách thể đó là quyền tự do thân thể của trẻ em.