- Ngân hàng Phát triển nhà ĐBSCL Ngân hàng Chính sách xã hộ
2.3.3.3 Về phương pháp thanh tra,giám sát.
Hiện nay, các cuộc thanh tra chỉ tập trung vào thanh tra tính tuân thủ trong việc thực hiện các nghiệp vụ ngân hàng nên các kiến nghị, đề xuất xử lý chỉ giới hạn trong phạm vi những sai phạm do đoàn thanh tra phát hiện được, chưa có tầm vĩ mơ cảnh báo. Các cuộc thanh tra vẫn chưa hướng được vào thanh tra lĩnh vực rủi ro, đo lường mức độ rủi ro để có những cảnh báo, ngăn ngừa kịp thời, đưa ra các biện pháp giúp các ngân hàng điều chỉnh được tình trạng tài chính hiệu quả.
Phương pháp thanh tra tuân thủ tỏ ra bất cập so với yêu cầu đảm bảo an tồn hoạt động ngân hàng trong tình hình mới, chưa đủ để giám sát hữu hiệu các rủi ro tiềm ẩn.
Giám sát từ xa chưa thật sự trở thành công cụ hữu hiệu giúp thanh tra ngân hàng cảnh báo sớm, ngăn chặn, phòng ngừa và xử lý rủi ro trong hoạt động ngân hàng. Hoạt động giám sát chưa có khả năng xếp hạng được các tổ chức tín dụng theo mức độ rủi ro, hạn chế về khả năng nhận diện, cảnh báo rủi ro cho từng tổ chức tín dụng cũng như tồn hệ thống.
Do sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn an toàn hoạt động của Việt Nam với tiêu chuẩn của quốc tế, mỗi quốc gia có những tiêu chuẩn về hoạt động an tồn tài chính riêng phù hợp với tình hình kinh tế và chính trị của mỗi nước. Khơng có một khn mẫu chuẩn nào cho tất cả các quốc gia. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hệ thống kế toán Việt Nam và hệ thống kế toán theo chuẩn quốc tế làm việc áp dụng các chỉ tiêu an toàn hoạt động tài chính theo Basel khơng mang lại kết quả như ý muốn.
Ngoài ra, sự khác biệt này cũng gây ra một số khó khăn khi thực hiện giám sát các tổ chức tài chính quốc tế có hoạt động tại Việt Nam. Như trường hợp của các ngân hàng 100% vốn nước ngoài mới được cấp phép, hiện nay các hoạt động về an tồn tài chính của họ thực chất là tuân theo các quy định của ngân hàng mẹ, có sự khác biệt với quy định an toàn của Việt Nam.