Nội Dung Giá trị
Hiệu quả chi phí (TR/TC) 0,98±0,17 Tỷ suất lợi nhuận (PR/TC) -0,02±0,17 Lợi nhuận bình qn tính với hộ có lời (triệu đồng/ha/vụ) 277,50±220,23 Tỷ suất lợi nhuận đối với hộ lời 0,14±0,09 Tỷ suất lợi nhuận đối với hộ lỗ -0,15±0,07
4.7 Nhận thức của nông hộ
4.7.1 Nhận thức của nông hộ về môi trường và một số yếu tố tác động đến nhận thức của nông hộ nhận thức của nông hộ
Bảng 4.18 đã thể hiện sự xếp hạng về nhận thức của người dân về chất lượng môi trường hiện tại. Đối với chất lượng mơi trường nhìn chung được các hộ khảo sát đánh giá là xấu xếp hạng thứ nhất. Tiếp theo xếp hạng thứ hai là đánh giá môi trường tốt và cuối cùng là đánh giá chất lượng mơi trường bình thường. Cụ thể hơn với 31 hộ được khảo sát có tới 20 hộ đánh giá chất lượng môi trường hiện tại xấu chiếm 64,52%. Cịn lại là chất lượng tốt có 8 hộ chiếm 25,81% và chất lượng bình thường có 3 hộ chiếm 9,68%. Từ đấy có thể nói rằng đa phần các hộ tham gia mơ hình ni cá rơ đầu vng có nhận thức về chất lượng môi trường là xấu.
Bảng 4.18: Đánh giá chất lượng nước hiện nay
Đánh giá chất lượng môi trường Tỉ lệ (%)
Xấu 64,52
Tốt 25,81
Bình thường 9,68
Bảng 4.19 thể hiện sự xếp hạng nhận thức của hộ nuôi về xu hướng chất lượng của môi trường so với 5 năm trước đây. Theo khảo sát phần lớn là phát triển theo chiều hướng xấu hơn so với 5 năm trước được xếp hạng 1, về đánh giá chất lượng môi trường không thay đổi được xếp hạng 2 và đánh giá xu hướng tốt hơn được xếp hạng 3. Từ đấy đã thể hiện được hiện trạng môi trường trong vùng khảo sát có xu hướng phát triển xấu từ 5 năm trước cho đến hiện tại. Cụ thể trong tổng số 31 hộ được khảo sát số hộ đánh giá xấu hơn trước đạt 25 điểm, số hộ đánh giá tốt hơn đạt 4 điểm và số hộ đánh giá chất lượng nước không thay đổi chỉ đạt 2 điểm với tỷ trọng chiếm lần lược là 80,65%, 12,90% và 6,45%.
Bảng 4.19: Đánh giá chất lượng nước công cộng so với 5 năm trước đây Xu hướng môi trường Tỉ lệ (%)
Xấu hơn 80,65
Không thay đổi 6,45
Tốt hơn 12,90
Bảng 4.20 đã thể hiện sự xếp hạng về một số nguyên nhân chính tác động đến sự hình thành nên nhận thức của hộ nuôi về chất lượng và xu hướng của môi trường. Đánh giá chất lượng mơi trường theo như phân tích ở phần trước thì chất lượng mơi trường xấu song để giải thích cho phần này chủ yếu là do nhiều chất thải xếp hạng 1 và nhiều người nuôi xếp hạng 2. Về chất thải của cả nông nghiệp và công nghiệp cụ thể điển hình như ruộng mía và nhà máy đường. Đồng thời còn do một bộ phận thiếu ý thức của bà con nông dân vứt rác bừa bãi làm ô nhiễm nguồn nước sơng ngịi kênh rạch, về yếu tố thứ hai do trong vùng có nhiều người ni trồng thủy sản điều này dễ hiểu bởi tỷ lệ thuận giữa sự tăng về diện tích ni trồng thủy sản và chất thải được thải ra nhất là các nông hộ thải trực tiếp ra sơng ngịi kênh rạch. Trong số hộ đánh giá chất lượng mơi trường bình thường chủ yếu là do mơi trường không ô nhiễm được
xếp hạng 1 và dòng chảy mạnh được xếp hạng 2. Song cùng với hai lý do tương tự nêu trên đã được nhóm hộ khác đánh giá chất lượng môi trường tốt. Bảng 4.20: Một số yếu tố chính tác động đến nhận thức của nơng hộ về đánh giá chất lượng và xu hướng của môi trường
Một số yếu tố tác động đến nhận thức của nông
hộ về môi trường Xếp Hạng Điểm
Xấu
Do nhiều chất thải 1 17 Nhiều người ni 2 3
Bình thường
Khơng ơ nhiễm 1 21
Dòng chảy mạnh 2 1
Tốt
Sơng lớn dịng chảy siết 1 5 Không bị ô nhiễm 2 3
4.7.2 Sự tác động đến mơi trường của mơ hình và các yếu tố tác động đến nhận thức của nông hộ
Bảng 4.21 thể hiện sự xếp hạng nhận thức của nông hộ về sự tác động đến mơi trường bởi mơ hình. Qua đó đánh giá về sự tác động đến mơi trường bởi mơ hình là ít ảnh hưởng được xếp hạng 1, tác động xấu được xếp hạng 2 và cuối cùng là không ảnh hưởng được xếp hạng 3. Cụ thể theo khảo sát thì số hộ đánh giá sự tác động bởi mơ hình là ít ảnh hưởng đạt 15 điểm chiếm 48,39%. tiếp đến là tác động xấu đạt 12 điểm chiếm 38,71% và cuối cùng là khơng ảnh hưởng có đạt 4 điểm chiếm 12,90%. Qua phân tích phần nào đã thể hiện được nhấn thức của hộ ni đối với mơ hình này là ít ảnh hưởng đến mơi trường. hay nhận thức của người dân về khía cạnh mơi trường của mơ hình này là tương đối tốt. Song để hiểu rõ hơn ta sẽ tiếp tục phân tích phần tiếp theo để hiểu rõ một số yếu tố chính tác động đến sự hình thành nhận thức của người dân về những phân tích trên.
Bảng 4.21: Đánh giá mức độ tác động của mơ hình đến mơi trường nước cơng cộng
Sự tác động đến mơi trường của mơ hình Xếp Hạng Điểm
Ít ảnh hưởng 1 15
Tác động xấu 2 12
Không ảnh hưởng 3 4
Bảng 4.22 thể hiện sự xếp hạng một số yếu tố tác động đến mơi trường bởi mơ hình. Theo như phân tích ở phần trước phần lớn được nơng hộ đánh giá là ít ảnh hưởng đến mơi trường chủ yếu bởi ba yếu tố. Thứ nhất là có xử lý nước được xếp hạng 1 có 11 hộ chiếm 35,48% phần cịn lại có 4 hộ cho là sơng lớn dịng chảy mạnh và thải ra nhiều đường được xếp hạng 2 và hạng 3. Thông qua hai yếu tố trên các hộ nuôi cho rằng phần nào đã hạn chế được sự ô nhiễm mơi trường gây ra bởi mơ hình. Hay có thể nói mơ hình tác động ít đến mơi trường bởi các nơng hộ có nhận thức rằng việc xử lý nước trước và trong quá trình sản xuất phần nào đã đảm bảo chất lượng nước cùng với nước được phân tán bởi dòng chảy mạnh và thải ra nhiều đường đã hạn chế việc ô nhiễm mơi trường gấp ra bởi mơ hình.
Bảng 4.22: Một số yếu tố tác động đến nhận thức của nông hộ về sự tác đông đến mơi trường bởi mơ hình.
Một số yếu tố tác động đến nhận thức của
nông hộ về môi trường Xếp Hạng Điểm
Ít ảnh hưởng
Xử lý nước 1 6
Sơng lớn dịng chảy mạnh 2 5 Thải ra nhiều đường 3 1
Tác động xấu
Nhiều người nuôi 1 11 Nước thải ô nhiễm 2 2 Thải trực tiếp ra sông 3 2 Không ảnh hưởng Xử lý nước 1 4
4.7.3 Nhận thức của hộ nuôi về mức độ tác động đến môi trường bởi các đối tượng nuôi trong vùng
Nhằm biết được nhận định của các hộ ni tham gia mơ hình về sự tác động xấu đến mơi trường ta cho điểm và xếp hạng với mức độ tác động giảm dần. Đứng đầu là cá rô. Điều này dễ hiểu bởi trong những năm qua sau khi đối tượng cá rô đầu vuông được phát hiện và triển khai nuôi ở nhiều nơi trong tỉnh cho đến nay có thể nói nó là đối tượng đã và đang được nuôi rất nhiều và phổ biến, chính vì thế sự tác động của đối tượng này đến môi trường là rất đáng kể. Đứng ở vị trí thứ hai là cá tra, như đã biết cá tra là một đối tượng được nuôi với năng suất cực cao chính vì thế sự tác động đến môi trường từ đối tượng này là rất nhiều song do nó chỉ được ni nhiều ở một số địa bạn cụ thể đó là lý do đối tượng này đứng ở vị trí thứ hai. Tiếp đến là đối tượng cá lóc vì đối tượng này được ni khá phổ biến song chỉ với diện tích nhỏ cả về quy mơ nên đối tường này đứng ở vị trí thứ ba.