3.2.3 .Tăng cường hoạt động kiểm tra, giám sát sửdụng vốn vay
3.3. Một số kiến nghị
3.3.3. Kiến nghị với HĐND và UBND Hội Đoàn thể các cấp
Đề nghị HĐND và UBND huyện, thị xã có nghị quyết hàng năm trích
hàng để tăng nguồn vốn cho vay hộ nghèo và các đối tượng chính sách khác
trên địa bàn huyện; chỉ đạo các cấp, các ngành thực hiện việc kiểm soát chuẩn số hộ nghèo theo tiêu chí quy định. Đồng thời chỉđạo UBND cấp xã nâng cao trách nhiệm trong công tác xác nhận đối tượng đủđiều kiện vay vốn theo từng
chương trình cho vay của NHCSXH.
Đề nghị chính quyền các cấp quan tâm hơn nữa và phối hợp chặt chẽ
với NHCSXH giám sát quá trình sử dụng vốn vay; củng cố và nâng cao vai trò của Ban XĐGN và các tổ chức tương hỗ, hình thành các Tổ tiết kiệm và vay vốn hoạt động thật sự, để hỗ trợ NHCSXH tiếp cận nhanh, chính xác đến từng hộ nghèo. Cần coi NHCSXH là Ngân hàng của chính tổ chức mình, thực sự chăm lo và tạo mọi điều kiện thuận lợi để NHCSXH hồn thành tốt vai trị nhiệm vụ được giao.
Hội - Đồn thể làm cơng tác uỷ thác bán phần cần thực hiện đầy đủ và có chất lượng các nội dung trong văn bản liên tịch, hợp đồng ủy thác đã ký
kết giữa các cấp Hội - Đoàn thể với Ngân hàng CSXH như: Phối hợp với ban quản lý tổ TK&VV kiểm tra, giám sát quá trình sử dụng vốn vay, tổ chức họp
giao ban định kỳ, kiểm tra sử dụng vốn vay sau khi cho vay, báo cáo theo
KẾT LUẬN
Nâng cao chất lượng cho vay ln được nhà quản lý tín dụng quan tâm, nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh nói chung và hoạt động tín dụng nói riêng của các ngân hàng nó quyết định đến sự tồn tại và phát triển của mỗi ngân hàng.
Ngân hàng Chính sách xã hội tỉnh Bắc Ninh là một tổ chức tín dụng
đặc thù, hoạt động khơng vì mục tiêu lợi nhuận và vì mục tiêu xố đói giảm
nghèo. Đất nước ta ngày càng hội nhập sâu vào nền kinh tế thế giới, q trình cơng nghiệp hố, đơ thị hố diễn ra ngày càng nhanh thì vấn đề xố đói giảm nghèo và thực hiện cơng bằng xã hội đòi hỏi phải tiếp tục được thực hiện tốt
hơn. Những năm tới, chính sách tín dụng ưu đãi vẫn là một trong những công cụ quan trọng của Chính phủđể giải quyết những vấn đề an sinh xã hội. Để có thể hồn thành tốt nhiệm vụ và nâng cao năng lực hoạt động cho vay, ngân hàng cần phải nâng cao chất lượng cho vay đối với hộ nghèo của đơn vị.
Quán triệt mục đích nghiên cứu, trên cơ sở vận dụng tổng hợp phương
pháp nghiên cứu khoa học, đi từ lý thuyết đến thực tiễn, đề tài “Chất lượng cho vay hộ nghèo tại Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam - Chi nhánh Bắc Ninh” đã giải quyết một số nội dung quan trọng như sau:
Một là, làm rõ khái niệm về cho vay và chất lượng cho vay đối với hộ
nghèo tại NHCSXH, đưa ra vai trò quan trọng của dịch vụ này đối với cơng cuộc xóa đói giảm nghèo của Đảng và Chính phủ và tính tất yếu phải nâng cao chất lượng cho vay đối với hộ nghèo trong xu thế hội nhập hiện nay.
Hai là, xác địnhcác chỉ tiêu đánh giá chất lượng cho vay đối với hộ
nghèo tại các NHCSXH.
Ba là, phân tích tình hình chất lượng cho vay đối với hộ nghèo của NHCSXH tỉnh Bắc Ninh, đưa ra những kết quả và hạn chế trong hoạt động
hướng, giải pháp đúng đắn cho việc nâng cao chất lượng cho vay đối với hộ
nghèo của ngân hàng.
Bốn là, trên cơ sở định hướng phát triển của chi nhánh NHCSXH tỉnh Bắc Ninh luận văn đề xuất một số giải pháp về nguồn vốn, về nghiệp vụ cho vay, tổ chức chính trị xã hội, tổ TK&VV… làm nền tảng để nâng cao chất
lượng cho vay đối với hộ nghèo tại ngân hàng; đưa ra một số kiến nghị đối với Nhà nước, NHCSXH Việt Nam, tổ chức chính trị - xã hội, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các giải pháp đã đề ra.
Tác giả hy vọng với những phân tích và các giải pháp được đưa ra
trong phạm vi luận văn của mình sẽ được triển khai vào thực tế trong tương
lai gần và mang lại kết quả khả quan trong việc nâng cao chất lượng cho vay
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. TS. Phan Thị Thu Hà và TS. Nguyễn Thị Thu Thảo (2018), Ngân hàng t ơ ạ , NXB Thống kê, Hà Nội.
2. Hà Thị Hạnh (2003), "G ả p p t ì tổ v ơ ế ạt ộ N í s ã ộ ", uận án tiến sĩ Kinh tế, Hà Nội.
3. Vũ Văn Hóa, TS.Vũ Quốc Dũng (2018), ị tr ờ C í , Nhà
xuất bản Tài Chính - Hà Nội.
4. Vũ Văn Hóa, Đinh Xuân Hạng (2017), Lý t u ết t ề t , NXB Tài Chính - Hà Nội.
5. Vũ Văn Hóa, ê Văn Hưng (2018), Giáo trình Tài Chính cơng, Đại Học Kinh doanh & Cơng nghệ Hà Nội.
6. Vũ Văn Hóa, ê Văn Hưng (2016), G trì C í Quố tế Đại Học Kinh doanh & Công nghệ Hà Nội
7. Vũ Văn Hóa, ê Văn Hưng, Vũ Quốc Dũng (2018), Giáo trình Lý t u ết ề t v í , Đại học Kinh Doanh & Công Nghệ Hà Nội.
8. ưu Thị Hương (2017), í p, NXB Đại học kinh tế Quốc dân, Hà Nội.
9. ê Văn ý (2015), “tính đặc thù về nguồn vốn và giải pháp tạo lập nguồn vốn bền vững của NHCSXH”, ạp í , (11), tr. 41 - 43. 10. NHCSXH tỉnh Bắc Ninh (2017), B tổ kết ạt ộ C NHCSXH tỉ Bắ N ă 2016, Bắc Ninh. 11. NHCSXH tỉnh Bắc Ninh (2018), B tổ kết ạt ộ C NHCSXH tỉ Bắ N ă 2017, Bắc Ninh. 12. NHCSXH tỉnh Bắc Ninh (2019), B tổ kết ạt ộ C NHCSXH tỉ Bắ N ă 2018, Bắc Ninh.
13. Nguyễn Minh Phượng (2014), “N u quả v u ã ố
vớ ộ è tạ N C í s ã ộ u Hạ H tỉ P ú ọ”.
uận văn thạc sĩ Quản lý kinh tế, Thái nguyên.
14. Lâm Quân (2014), "H ạt ộ tí ố vớ ộ è tạ N C í s ã ộ tỉ N A ", uận văn thạc sĩ Quản lý kinh tế, Hà
Nội.
15. Nguyễn Hữu Tài (2002), Lý t u ết t í - t ề t , NXB Thống kê,
Hà Nội.
16. Nguyễn Thị Kim Thuý (2010), “Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam thực hiện uỷ thác cho vay hộ nghèo và các đối tượng chính sách năm 2009”,
t NHCSXH V t N , (48 + 49 + 50), Tr. 5 - 7.
17. Văn bản số: 2685/VPCP-QHQT ngày 21/5/2002 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, C ế t về tă tr ở v ó ả è . 18. Website www.org.vsp.vn
PHỤ LỤC 1 PHIẾU ĐIỀU TRA
Tên tôi là :Ngô Thị Ngọc Oanh là học viên cao học, hiện tôi đang thực hiện luận văn tốt nghiệp: “Chất lượng cho vay hộ nghèo tại Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam - Chi nhánh Bắc Ninh”. Để hồn thành luận
văn trên tơi rất mong ơng/bà dành thời gian để trả lời một số câu hỏi liên quan
đến đề tài. Rất mong nhận được sựgiúp đỡ của ơng (bà).
Tồn bộ thơng tin trong phiếu điều tra này sẽ chỉ được sử dụng cho mục
đích nghiên cứu, mà khơng sử dụng bào bất cứ mục đích nào khác.
I.Thơng tin khách hàng
Họvà tên:…………………………………………………………………
Tuổi:……………………………………………………………………… Đơn vị cơng tác:…………………………………………………………
II. Nội dung điều tra
Ơng (bà) cho biết mức độ hài lòng khi sử dụng sản phẩm/dịch vụ tại BIDV theo các tiêu chí bằng cách tích () vào ơ tương ứng.
1. Có thơng tin tư vấn - Có
- Khơng
2. Đánh giá thủ tục cho vay - Phức tạp
- Bình thường - Thuận tiện - Rất thuận tiện
3. Đánh giá thời hạn vay - Ngắn
- Phù hợp
4. Đánh giá lãi suất - Thấp
- Phù hợp
5. Nhận xét về CBTD - Bình thường
- Nhiệt tình - Rất nhiệt tình
6. Có nhu cầu vay tiếp - Có
- Khơng
Ơng (bà) có kiến nghị gì với chất lượng cho vay hộ nghèo tại Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam- chi nhánh Bắc Ninh hay
không?.................................................................................................................
.............................................................................................................................
.............................................................................................................................
............................................................................................................................. Tôi xin chân thành cảm ơn về sự hợp tác của quý Ông (bà).
PHỤ LỤC 2
Tác giả đã lựa chọn số mẫu là 90 khách hàng để đảm bảo tính đại diện,
đảm bảo độ tin cậy về kết quả nghiên cứu.
Cách thức tiến hành: Số khách hàng được điều tra được lựa chọn theo
phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên, điều tra thông qua phiếu khảo sát thiết kế
sẵn, phát trực tiếp cho khách hàng đến làm việc tại NHCSXH Bắc Ninh. Tổng số phiếu khảo sát phát ra: 90 phiếu, số phiếu thu về hợp lệ: 90 phiếu.
Kết quả thu về như sau:
Bảng: Ý KIẾN CỦA 90 HỘ NGHÈO VAY VỐN ĐƢỢC ĐIỀU TRA
Tổng số Quế Võ Gia Bình ương Tài Số hộ % Số hộ % Số hộ % Số hộ % 1. Số hộ vay vốn 90 100 30 100 30 100 30 100
2. Có thơng tin tư vấn
- Có 90 100 30 100 30 100 30 100
- Không 0 0 0 0 0 0 0 0
3. Đánh giá thủ tục cho vay
- Phức tạp 8 8,89 4 13,33 1 3,33 3 10 - Bình thường 23 25,56 9 30 7 23,33 7 23,33
- Thuận tiện 41 45,55 9 30 18 60 14 46,67 - Rất thuận tiện 18 20 8 26,67 4 13,34 6 20
4. Đánh giá thời hạn vay
- Ngắn 31 34,44 11 36,67 5 16,67 15 50
- Phù hợp 59 65,56 19 63,33 25 83,33 15 50 5. Đánh giá lãi suất
- Thấp 24 26,67 9 30 7 23,33 8 26,67 - Phù hợp 66 73,33 21 70 23 76,67 22 73,33 6. Nhận xét về CBTD - Bình thường 24 26,67 7 23,33 10 33,33 7 23,33 - Nhiệt tình 50 55,56 11 36,67 16 53,33 23 76,67 - Rất nhiệt tình 16 17,77 12 40 4 13,34 0 0
7. Có nhu cầu vay tiếp
- Có 83 92,22 28 93,33 26 86,67 29 96,67
- Không 7 7,78 2 6,67 4 13,33 1 3,33
BỘ GI O DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC THƢƠNG MẠI
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
H Nộ t ă 20…
BẢN CAM ĐOAN
Tôi cam đoan đã thực hiện việc kiểm tra mức độ tương đồng nội dung trong luận văn qua phần mềm Turnitin một cách trung thực và đạt kết quả
mức độ tương đồng 17% toàn bộ nội dung trong luận văn. Bản luận văn kiểm tra qua phần mềm là bản cứng luận văn đã nộp để bảo vệ trước hội đồng. Nếu sai tôi xin chịu hình thức kỷ luật theo quy định hiện hành của trường .
HỌC VIÊN CAO HỌC