Kết quả kiểm định mơ hình HEC–HMS tại trạm Bình Điền

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự thay đổi một số yếu tố thủy văn thủy lực hạ lưu hệ thống sông hương dưới tác động của các công trình thủy lợi thủy điện và biến đổi khí hậu (Trang 99)

Hình 2.21: Kết quả kiểm định mơ hình HEC–HMS tại trạm Dương Hòa

2.4.2.6 Hiệu chỉnh và kiểm định mơ hình HEC-RAS

a) Với dịng chảy ngày trong năm

Việc hiệu chỉnh mơ hình được thực hiện dựa trên chuỗi số liệu thực đo mực

nước trung bình ngày năm 1984 tại trạm Kim Long và Phú Ốc, kiểm định mơ hình

sử dụng chuỗi số liệu thực đo năm 1999. Kết quả hiệu chỉnh và kiểm định mơ hình tại trạm Kim Long xem hình 2.22-2.23, tại trạm Phú Ốc xem hình 2.24-2.25. Trong luận án, các kết quả hiệu chỉnh và kiểm định mơ hình HEC-RAS được xuất từ màn hình với kí hiệu:

Đường q trình mực nước tính tốn

Hình 2.22: Kết quả hiệu chỉnh mơ hình HEC-RAS năm 1984 tại Kim Long

Hình 2.24: Kết quả hiệu chỉnh mơ hình HEC-RAS năm 1984 tại Phú Ốc

Hình 2.25: Kết quả kiểm định mơ hình HEC-RAS năm 1999 tại Phú Ốc

Kết quả hiệu chỉnh và kiểm định mơ hình cho thấy đường tính tốn và đường thực đo tương đối bám sát nhau cả về hình dạng lẫn pha dao động, song các giá trị

đỉnh còn sai số, nguyên nhân có thể do chuỗi số liệu dài cả năm, phân bố các trạm mưa thưa và chưa thực sự đại biểu. Tại Kim Long, chỉ số Nash hiệu chỉnh mô hình

đạt 0,56 và kiểm định mơ hình đạt 0,66; tại Phú Ốc, kết quả hiệu chỉnh và kiểm định

có chỉ số Nash đạt tương ứng 0,57 và 0,59, đạt u cầu [33], bộ thơng số mơ hình có thể chấp nhận được để đánh giá thay đổi dòng chảy ngày theo các kịch bản.

b) Với dòng chảy lũ

Sử dụng số liệu thực đo trong trận lũ từ 13/X/1984 đến 30/X/1984 để kiểm

định mô hình thủy lực HEC-RAS. Kết quả q trình mực nước tính tốn tại Kim Long xem hình 2.26, và Phú Ốc xem hình 2.27.

Tại tuyến Kim Long, đường q trình lưu lượng tính tốn và đường thực đo

tương đối bám sát nhau về pha dao động, tuy giá trị tính tốn đỉnh lũ thứ nhất thấp hơn đỉnh lũ thực đo nhưng đỉnh lũ thứ hai phù hợp với đỉnh lũ thực đo, chỉ số Nash đạt 0,63. Tại Phú Ốc, đường mực nước tính tốn và thực đo tương đối bám sát nhau

về pha dao động và giá trị đỉnh, chỉ số Nash đạt 0,77.

Kết quả hiệu chỉnh và kiểm định mơ hình tuy cịn một số hạn chế do các trạm

đo mưa trên lưu vực thưa và chưa thật sự đại biểu, song có thể chấp nhận được để

nghiên cứu đánh giá dịng chảy lũ trên sơng Hương.

Hình 2.27: Kết quả kiểm định dòng chảy lũ tháng X/1984 tại Phú Ốc

c) Với dòng chảy kiệt

Việc kiểm định mơ hình thủy lực dịng chảy kiệt được tiến hành bằng cách sử dụng chuỗi số liệu quan trắc mực nước trung bình ngày từ 01/VI/1984 đến 31/VIII/1984.

Kết quả kiểm định mơ hình tại Kim Long và Phú Ốc xem ở hình 2.28 - 2.29. Độ hiệu quả mơ hình theo chỉ số Nash đạt 0,62 cho cả Kim Long và Phú Ốc.

Hình 2.29: Kết quả kiểm định dịng chảy kiệt từ 1/VI-31/VIII/1984 tại Phú Ốc

Kết quả chỉ số Nash đạt yêu cầu, đường dịng chảy tính tốn và thực đo tương đối đồng bộ, mơ hình có thể chấp nhận được để đánh giá dịng chảy kiệt.

2.5 KẾT LUẬN CHƯƠNG II

Trên hệ thống sơng Hương đến nay đã xây dựng nhiều cơng trình thủy lợi – thủy điện, trong số đó các cơng trình hồ chứa ở thượng lưu là Tả Trạch, Bình Điền,

Hương Điền và đập ngăn mặn Thảo Long ở hạ lưu là các cơng trình có vai trị quan

trọng và có tác động đáng kể đến chế độ thủy văn – thủy lực hạ du sông Hương. Luận án đã lựa chọn những cơng trình này cho nghiên cứu.

Kết quả nghiên cứu cho thấy hoạt động của các cơng trình Thảo Long, Bình

Điền và Hương Điền trong thời gian qua đã có những tác động đáng kể đến một số

yếu tố thủy văn – thủy lực hạ du sơng Hương, do đó cần được nghiên cứu đánh giá

định lượng trong các trường hợp khác nhau, đặc biệt là khi có thêm cơng trình hồ

Tả Trạch đi vào vận hành và xét đến biến đổi khí hậu. Việc đánh giá định lượng các

tác động sẽ được nghiên cứu trong chương III.

Bộ mơ hình tốn HEC-HMS và HEC- RAS được ứng dụng cho lưu vực sơng

Hương để mơ phỏng dịng chảy ngày trong năm, dòng chảy lũ và dòng chảy kiệt. Các kết quả hiệu chỉnh và kiểm định mơ hình là khả quan, chấp nhận được để đánh giá sự thay đổi của một số yếu tố thủy văn – thủy lực hạ du sông Hương dưới tác

Chương III

KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

3.1 CÁC TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG ÁN VẬN HÀNH HỆ THỐNG CÔNG TRÌNH HỆ THỐNG CƠNG TRÌNH

3.1.1 Các trường hợp nghiên cứu

1) Trường hợp 1: Điều kiện tự nhiên, chưa có cơng trình thủy lợi – thủy điện. 2) Trường hợp 2 (hiện trạng năm 2014): Có hồ Bình Điền, Hương Điền, Tả

Trạch và đập Thảo Long.

3) Trường hợp 3 (năm 2030): Có hồ Bình Điền, Hương Điền, Tả Trạch, đập

Thảo Long và có xét đến tác động của biến đổi khí hậu đến năm 2030 theo kịch bản trung bình B2 của Bộ Tài nguyên và Môi trường (2012).

3.1.2 Phương án vận hành hệ thống cơng trình để đánh giá tác động

Trong quá trình vận hành, vào mùa lũ các hồ chứa ở thượng lưu có nhiệm vụ phải điều tiết lưu lượng lũ để chống lũ cho bản thân cơng trình và giảm thiểu mức độ ngập lụt ở hạ lưu. Tuy nhiên, tùy theo nhiệm vụ của từng cơng trình mà việc điều tiết lũ sẽ khác nhau phụ thuộc vào dung tích phịng lũ, thứ tự tích xả của từng hồ chứa. Do đó mỗi cơng trình sẽ có một qui trình điều tiết khác nhau theo qui trình vận hành liên hồ chứa nhằm cắt được đỉnh lũ hiệu quả cao nhất. Các phương án vận hành hệ thống cơng trình được đề xuất nghiên cứu như sau:

PHƯƠNG ÁN I: VẬN HÀNH DỰA VÀO QUI TRÌNH CỦA TỪNG HỒ CHỨA ĐƠN ĐỘC

1) Hồ Bình Điền: Theo quyết định 3960/QĐ-BCT ngày 15/07/2008 của Bộ

Công Thương [2], vận hành hồ Bình Điền được thực hiện theo các yêu cầu:

- Đối với điều tiết lũ: Cao trình mực nước trước lũ (MNTL) của hồ chứa trong thời kỳ mùa lũ không được vượt quá +80,6 m; duy trì mực nước hồ ở cao trình mực nước trước lũ +80,6 m bằng chế độ xả nước qua các tổ máy phát điện và

qua đập tràn. Tổng lưu lượng xả xuống hạ du không được lớn hơn tổng lưu lượng đến hồ; không cho phép sử dụng dung tích hồ từ cao trình MNDBT (+85m) đến mực nước gia cường (MNGC) +85,96 m để điều tiết cắt lũ khi các cửa van đập

tràn và cửa van lấy nước chưa ở trạng thái mở hoàn toàn.

- Đối với điều tiết phát điện, mực nước trong hồ và tổng lượng nước dùng

phát điện phải được tính tốn trên ngun tắc sử dụng biểu đồ điều phối vận hành

hồ chứa thủy điện Bình Điền.

Với yêu cầu như trên, phương án vận hành hồ Bình Điền được đưa vào tính

tốn như sau:

- Từ ngày 1/I đến 15/IX hàng năm (trừ thời gian có lũ), điều tiết theo cơng suất đảm bảo. Lưu lượng xả ứng với công suất phát điện đảm bảo bằng 22 m3/s. Chỉ

gia tăng công suất khi mực nước hồ đạt mực nước dâng bình thường. Hồ phát điện

theo khả năng điều tiết của hồ sao cho cuối mùa kiệt, mực nước hồ không thấp hơn mực nước chết.

- Từ ngày 15/IX đến 31/XII hàng năm, điều tiết lũ với MNTL = +80,6m. + Khi lũ về, xả lũ theo lưu lượng Qxả ≤ Qđến (Qxả = Qtràn + Qtuốc bin max) sao cho mực nước hồ: +80,6 m < Z ≤ +85,96 m. Khả năng xả tối đa của hồ: Qxả max = Qxả tràn mặt max + Q tuốc bin max = 6.989+72 = 7.061 m3/s.

+ Sau lũ mực nước hồ đưa về +80,6 m.

2) Hồ Hương Điền: Theo Qui trình vận hành hồ chứa thủy điện Hương Điền

[3] ban hành theo Quyết định số 5058/QĐ-BCT ngày 16/9/2008 của Bộ Công

Thương:

- Đối với điều tiết lũ: Cao trình MNTL của hồ chứa trong thời kỳ mùa lũ

không được vượt quá cao trình MNDBT +58,0 m; duy trì mực nước hồ ở cao trình

MNDBT +58,0 m bằng chế độ xả nước qua các tổ máy phát điện và chế độ đóng mở cửa van đập tràn. Tổng lưu lượng xả xuống hạ du không được lớn hơn tổng lưu lượng đến hồ; không cho phép sử dụng dung tích hồ từ cao trình MNDBT đến

MNGC (+59,93 m) để điều tiết cắt lũ khi các cửa van đập tràn và cửa van lấy nước

chưa ở trạng thái mở hoàn toàn. Sau đỉnh lũ phải đưa mực nước hồ về cao trình

+58,0 m; đối với lũ sớm, có thể sử dụng phần dung tích từ cao trình +56 m đến +58

m để điều tiết cắt lũ.

phát điện phải được tính tốn trên ngun tắc sử dụng biểu đồ điều phối vận hành

hồ chứa thủy điện Hương Điền.

Với yêu cầu như trên, phương án vận hành hồ Hương Điền được đưa vào tính tốn như sau:

- Từ ngày 1/I đến 15/IX hàng năm, điều tiết theo công suất bảo đảm 33 m3/s. Chỉ gia tăng công suất khi mực nước hồ đạt mực nước dâng bình thường. Hồ phát

điện theo khả năng điều tiết của hồ sao cho cuối mùa kiệt, mực nước hồ không thấp hơn mực nước chết +46,0 m.

- Từ 15/IX đến 31/XII hàng năm, MNTL là MNDBT = +58m.

+ Khi lũ về, xả lũ theo lưu lượng Qxả ≤ Qđến (Qxả = Qtràn + Qtuốc bin max) sao cho mực nước hồ: +58 m < Z ≤ +59,93 m (MNGC). Khả năng xả tối đa của hồ: Qxả max = Qxả tràn mặt max + Qtuốc bin max = 7682+196,2 = 7.878,2 m3/s.

+ Sau lũ đưa mực nước hồ về +58,0m.

3) Hồ Tả Trạch: Hồ Tả Trạch hiện đang còn trong giai đoạn xây dựng nên

chưa có quyết định ban hành qui trình vận hành hồ chứa. Dựa trên hồ sơ thiết kế kỹ thuật cơng trình [11], phương án nghiên cứu vận hành hồ Tả Trạch được đưa vào

tính tốn như sau:

- Từ đầu tháng I đến 15/IX hàng năm, điều tiết theo công suất bảo đảm. Lưu

lượng phát điện bảo đảm bằng 25 m3/s. Gia tăng cấp nước khi hạ du yêu cầu cấp nước trong thời đoạn khẩn trương. Sau thời kỳ cấp nước khẩn trương, hồ phát điện

theo khả năng điều tiết của hồ sao cho cuối mùa kiệt, mực nước hồ không thấp hơn mực nước chết +23,0 m.

- Từ 15/IX đến 31/XII hàng năm vận hành điểu tiết lũ, mực nước hồ trước mùa lũ +25,0 m.

- Khi mực nước hồ Z ≤ +46,97 m (mực nước cắt lũ tương đương năm 1983) thực hiện chế độ điều tiết lũ xả lũ theo lưu lượng Qxả < Qđến sao cho mực nước hồ: +45 m < Z ≤ +46,97 m

- Khi mực nước hồ Z ≥ +46,97 m: điều tiết chống lũ bảo vệ cơng trình, xả lũ

Qxả tràn mặt max + Qxả đáy max + Qtuốc bin max = 6.147 + 1.254,6 + 82 = 7.483,6 m3/s). - Sau lũ đưa mực nước hồ về +45,0 m.

4) Đập Thảo Long: Theo Quyết định số 1992/QĐ-UBND ngày 12/9/2007 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế [62], việc vận hành cơng trình Thảo Long phải

đảm bảo trong mùa kiệt giữ mực nước thượng lưu đập Thảo Long dưới mực nước

qui định +0,50m để không gây ngập úng tại các vùng trũng sông Hương, sông Bồ

và không để nước dâng lên ở thành phố Huế. Vào mùa mưa khi mực nước thượng lưu cao hơn mức qui định tiến hành hạ toàn bộ cửa van để đảm bảo thoát lũ.

Như vậy, phương án vận hành đập Thảo Long đưa vào tính tốn như sau: khi

mực nước trước đập cao hơn cao trình +0,5 m, các cửa van sẽ được mở ra để tháo

nước ra đầm phá; khi mực nước hạ lưu đập (đầm phá) cao hơn mực nước thượng lưu đập, cửa van sẽ được điều khiển đóng lại để ngăn mặn, giữ ngọt cho sơng Hương.

PHƯƠNG ÁN II: VẬN HÀNH PHỐI HỢP ĐIỀU TIẾT LŨ CÓ XÉT ĐẾN MỰC NƯỚC THEO CẤP BÁO ĐỘNG LŨ Ở HẠ DU

1) Hồ Bình Điền

- Mực nước hồ trước lũ +80,6m.

- Dung tích ứng mực nước hồ từ +80,6 m đến +85,0m (Vpl = 70,0 triệu m3) dành phòng lũ cho hạ du: Khi lũ về, mực nước trong hồ tăng dần từ +80,6 m đến +85,0 m thì bắt đầu xả Qxả ≤ Qđến theo các trường hợp mực nước ở vùng hạ du tại

Kim Long như sau:

+ Khi mực nước Kim Long dưới báo động 1 (ZKL ≤ +1m): Qxả = Qtuốc bin max

= 72 m3/s ≤ Qđến

+ Khi mực nước Kim Long trên báo động 1 và dưới báo động 3 (+1m < ZKL

≤ +3,5m): Qxả = Qđến

+ Khi mực nước Kim Long trên báo động 3 (ZKL ≥ 3,5m): giữ nguyên độ mở các cửa xả mặt ở thời điểm mực nước Kim Long đạt +3,50 m.

- Khi mực nước hồ Z ≥ +85,0m: chuyển sang chế độ điều tiết chống lũ cho cơng trình, xả lũ theo lưu lượng Qxả ≤ Qđến (Qxả = Qtràn + Qtuốc bin max) sao cho mực

+ Q tuốc bin max = 6.989+72 = 7.061 m3/s. - Sau lũ mực nước hồ đưa về +80,6m.

2) Hồ Hương Điền

- Mực nước trước lũ +56,0m, Vpl = 66,8 triệu m3 (xác định từ quan hệ V-Z). - Trước khi lũ đến hồ, mực nước trong hồ được giữ ở mức +56,0m để dành

dung tích hồ từ mực nước +56,0 m đến +58,0 m (MNDBT) để chống lũ cho hạ du. - Khi lũ về, mực nước trong hồ tăng dần từ +56,0 m đến +58,0 m thì bắt đầu xả Qxả ≤ Qđến theo các trường hợp mực nước ở vùng hạ du (Phú Ốc) như sau:

+ Khi mực nước Phú Ốc dưới báo động 1 (ZPO ≤ +1,5 m): Qxả = Qtuốc bin max = 196,2 m3/s ≤ Qđến

+ Khi mực nước Phú Ốc trên báo động 1 và dưới báo động 3 (+1,5 m < ZPO

≤ +4,5 m): Qxả = Qđến

+ Khi mực nước Phú Ốc trên báo động 3 (ZPO ≥ +4,5m): giữ nguyên độ mở các cửa xả mặt ở thời điểm mực nước Phú Ốc đạt +4,50 m.

- Khi mực nước hồ Z ≥ +58,0 m: chuyển sang chế độ điều tiết chống lũ cho cơng trình, xả lũ theo lưu lượng Qxả ≤ Qđến (Qxả = Qtràn + Qtuốc bin max) sao cho mực

nước hồ: Z ≤ +59,93 m (MNGC). Khả năng xả tối đa của hồ: Qxả max = Qxả tràn mặt max + Qtuốc bin max = 7.682+196,2 = 7.878,2 m3/s.

- Sau lũ đưa mực nước hồ về +58,0m.

3) Hồ Tả Trạch:

Dựa trên Qui trình kỹ thuật quản lý vận hành cơng trình mùa lũ năm 2013- 2014 của Tổng Công ty Tư vấn Xây dựng Thủy lợi Việt Nam lập tháng 7 năm 2013 [59], tác giả luận án đề xuất phương án nghiên cứu vận hành hồ Tả Trạch xét mức

báo động lũ hạ du như sau:

- Mực nước trước mùa lũ +25,0m.

- Dung tích ứng mực nước hồ từ +25 m đến +46,97m (mực nước cắt lũ tương

đương lũ chính vụ năm 1983) ứng với Vpl = 380,07 triệu m3 dành phòng lũ cho hạ du: Khi lũ về, mực nước trong hồ tăng dần từ +25 m đến +46,97 m thì bắt đầu xả Qxả ≤ Qđến theo các trường hợp mực nước ở vùng hạ du tại Kim Long như sau:

+ Khi mực nước Kim Long dưới báo động 1 (ZKL ≤ +1m): Qxả = Qtuốc bin max = 82 m3/s ≤ Qđến

+ Khi mực nước Kim Long trên báo động 1 và dưới báo động 3 (+1m < ZKL

≤ +3,5m): Qxả = Qđến

+ Khi mực nước Kim Long trên báo động 3 (ZKL ≥ +3,5m): giữ nguyên độ

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự thay đổi một số yếu tố thủy văn thủy lực hạ lưu hệ thống sông hương dưới tác động của các công trình thủy lợi thủy điện và biến đổi khí hậu (Trang 99)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(162 trang)