XỬ LÝ DỮ LIỆU

Một phần của tài liệu Luận văn sử dụng mô hình CAPM, fama french, carhart vào thị trường việt nam (Trang 46 - 53)

CHƯƠNG 4: THU THẬP VÀ XỬ LÝ DỮ LIỆU

4.2 XỬ LÝ DỮ LIỆU

Mơ hình CAPM :

Rp(t) – Rf(t) = a + b[Rm(t) – Rf(t)] + e(t) (1) Mơ hình Fama – French :

Rp(t) – Rf(t) = a + b[Rm(t) – Rf(t)] + sSMB(t) + hHML(t) + e(t) (Fama – French) (2) Mơ hình Carhart : Rp(t) – Rf(t) = a + b[Rm(t) – Rf(t)] + sSMB(t) + hHML(t) + wWML(t) + e(t) (3) Trong đó :

Rp : lợi nhuận danh mục

Rf : lãi suất phi rủi ro theo tháng Rm : lợi nhuận của danh mục thị trường

SMB : lợi nhuận trung bình của danh mục chứng khốn có quy mơ vốn hóa nhỏ – lợi nhuận trung bình của danh mục chứng khốn có quy mơ vốn hóa lớn

HML : lợi nhuận trung bình của danh mục có thư giá trên thị giá (BM) cao - lợi nhuận trung bình của danh mục có thư giá trên thị giá (BM) thấp

WML : lợi nhuận trung bình của các chứng khốn có lợi nhuận cao nhất trong 1 năm – lợi nhuận trung bình của các chứng khốn có lợi nhuận thấp nhất trong 1 năm. Lợi nhuận trong năm của chứng khốn được tính bằng giá đóng cửa của phiên giao dịch cuối tháng thứ 11 trừ đi giá đóng cửa của phiên giao dịch đầu tháng thứ 1. Bỏ đi 1 tháng trước thời gian sắp xếp danh mục để loại bỏ các yếu tố ảnh hưởng mạnh như đang đà tăng giảm làm ảnh hưởng lớn đến mơ hình.

a : lợi nhuận bất thường của danh mục b,s,h,w : các hệ số ước lượng mơ hình e : sai số của mơ hình

Như vậy nhìn vào các phương trình trên ta thấy rõ các nhân tố xác định lợi nhuận của danh mục như sau :

Phần bù rủi ro thị trường Rm(t) – Rf(t)

Phần bù rủi ro thị trường đóng vai trị sống cịn và xuất hiện trong cả 3 mơ hình từ CAPM, FF và Carhart. Mặc dù các mơ hình đưa ra những kết luận khác nhau nhưng đều có chung một số quan điểm.

Rủi ro là phương sai của tỷ suất lợi nhuận thực xung quanh tỷ suất lợi nhuận kỳ vọng. Vì vậy khoản đầu tư được xem là phi rủi ro khi tỷ suất lợi nhuận thực luôn luôn bằng tỷ suất lợi nhuận kỳ vọng.

Rủi ro phải được đo lường từ góc nhìn của nhà đầu tư tiêu biểu và nhà đầu tư này phải có danh mục đa dạng hóa tốt.

Do đó các mơ hình chỉ đo lường phần bù rủi ro khi có một khoản đầu tư mới tạo ra cho danh mục đa dạng hóa này. Chính quan điểm về rủi ro này là nguyên nhân khiến cho các mơ hình phân chia rủi ro của danh mục thành hai thành phần :

Rủi ro cơng ty : liên quan đến chính tài sản đầu tư đó hoặc một vài tài sản đầu tư khác

Rủi ro thị trường : tác động đến toàn bộ các tài sản đầu tư. Rủi ro này khơng thể đa dạng hóa được và phải có phần thưởng hay phần bù rủi ro cho việc này.

Như vậy trong mơ hình phải có biến này để đo lường phần bù rủi ro thị trường dựa trên danh mục thị trường và đo lường mức độ tương quan giữa rủi ro thị trường và rủi ro của một tài sản hay danh mục nhà đầu tư qua hệ số ước lượng β.

Các nhân tố liên quan đến đặc trưng doanh nghiệp Quy mơ vốn hóa

Quy mơ vốn hóa = giá cổ phiếu * số lượng cổ phiếu phổ thơng đang lưu hành. Đây là tiêu chí phân loại cổ phiếu trên thị trường để từ đó chọn ra các cổ phiếu có quy mơ vốn hóa nhỏ (gọi là nhóm S) thành một danh mục và các cổ phiếu có quy mơ vốn hóa lớn thành một danh mục (gọi là nhóm B). Đầu tư vào cổ phiếu có quy mơ vốn

hóa nhỏ rủi ro cao hơn so với đầu tư vào cổ phiếu có quy mơ vốn hóa lớn vì các cổ phiếu có quy mơ vốn hóa nhỏ dễ bị làm giá, tác động thông tin hơn so với cổ phiếu có quy mơ vốn hóa lớn. Vì vậy cần phải có phần bù rủi ro này khi nắm giữ cổ phiếu quy mơ vốn hóa nhỏ.

Do biến phụ thuộc được đo lường bằng phần trăm, tương tự các biến độc lập cũng vậy nên để đưa nhân tố quy mơ vốn hố này vào mơ hình người ta lấy sự khác biệt về lợi nhuận khi nắm giữ 2 danh mục trên. Các nghiên cứu trong nước (Đinh Trọng Hưng, 2008) và quốc tế (Banz, 1981 ; Fama và French, 1992) đều chỉ ra rằng nắm giữ cổ phiếu có quy mơ vốn hóa nhỏ có lợi nhuận vượt trội so với việc nắm giữ các cổ phiếu có quy mơ vốn hóa lớn. Vì vậy nhân tố quy mơ được đo lường bằng lợi nhuận vuợt trội của danh mục có quy mơ vốn hóa nhỏ so với danh mục có quy mơ vốn hóa lớn hàng tháng và đó chính là biến độc lập SMB.

Hệ số thư giá trên thị giá

Thư giá (B) = tổng tài sản – nợ phải trả - tài sản cố định vơ hình Thị giá (M) = số cổ phiếu phát hành * giá cổ phiếu

BM = B/M (thư giá/thị giá)

Hệ số này đo lường mức độ định giá cao hay thấp của các nhà đầu tư trên thị trường đối với cổ phiếu nào đó. Đây là tiêu chí phân loại cổ phiếu trên thị trường để từ đó chọn ra các cổ phiếu có BM cao (gọi là nhóm H) thành một danh mục và các cổ phiếu có BM thấp thành một danh mục (gọi là nhóm L). Cổ phiếu có hệ số BM cao là một chỉ dấu cho việc cổ phiếu đang được định giá thấp đồng nghĩa với việc đầu tư vào nó sẽ sinh lợi cao hơn so với đầu tư vào cổ phiếu BM thấp (trường phái đầu tư theo Warren Buffett) . Vì vậy cần phải có phần thưởng cho việc xác định cổ phiếu đang định giá thấp.

Do biến phụ thuộc được đo lường bằng phần trăm, tương tự các biến độc lập cũng vậy nên để đưa nhân tố BM này vào mơ hình người ta lấy sự khác biệt về lợi nhuận khi nắm giữ 2 danh mục trên. Nghiên cứu trong nước (Đinh Trọng Hưng, 2008) và quốc tế (Fama và French, 1992) đều chỉ ra rằng nắm giữ cổ phiếu BM cao có lợi nhuận vượt

trội so với việc nắm giữ các cổ phiếu BM thấp. Vì vậy nhân tố BM được đo lường bằng lợi nhuận vuợt trội của danh mục BM cao so với danh mục BM thấp hàng tháng và đó chính là biến độc lập HML.

Nhân tố liên quan đến lợi nhuận trong quá khứ

Đây là nhân tố thứ tư trong mơ hình Carhart liên quan trực tiếp đến biến động giá của các cổ phiếu. Một nhà đầu tư có 2 xu hướng đầu tư như sau :

Mua những cổ phiếu đang có lợi nhuận cao ngay thời điểm phân tích. Đây là chiến lược đầu tư cổ phiếu dạng lướt sóng.

Mua những cổ phiếu đang có lợi nhuận thấp ngay thời điểm phân tích. Đây là chiến lược đầu tư đi ngược thị trường.

Như vậy phải xây dựng danh mục các cổ phiếu có lợi nhuận cao (Winners) và các cổ phiếu có lợi nhuận thấp (Losers). Hai chiến lược này phát huy tác dụng tùy theo thị trường. Theo khảo sát với chiến lược luớt sóng phát huy tác dụng trên thị trường Mỹ (Jegadeesh và Titman, 1993; Carhart 1997), châu Âu (Rouwenhorst, 1998). Chiến lược đầu tư đi ngược thị trường phát huy tác dụng trên thị trường Trung Quốc (Wu Yangru, 2004), Nhật Bản và Hàn Quốc (Chui, Titman và Wei, 2000). Tuy nhiên tùy theo việc nắm giữ danh mục lựa chọn bao lâu và tiêu chí lựa chọn danh mục theo lợi nhuận ngắn hạn (1 tháng), trung hạn (3 đến 6 tháng) hay dài hạn (1 năm trở lên) mà trên cùng thị trường cho kết quả khác biệt nhau với 2 chiến lược đầu tư trên, chẳng hạn cũng với thị trường Nhật Bản chiến lược đầu tư lướt sóng lại phát huy tác dụng (Chang, McLeavy và Rhee, 1995). Vì vậy nhân tố lợi nhuận trong quá khứ được đo lường bằng lợi nhuận vuợt trội của danh mục Winners so với danh mục Losers hàng tháng và đó chính là biến độc lập HML theo chiến thuật lướt sóng hoặc được đo lường bằng lợi nhuận vượt trội của danh mục Losers so với danh mục Winners hàng tháng và đó chính là biến độc lập LMH

Đối với dữ liệu suất sinh lợi chứng khoán theo tháng, xác định bằng công thức : suất sinh lợi trong tháng = (giá đóng cửa cuối tháng - giá đóng cửa đầu tháng)/giá đóng cửa đầu tháng

Suất sinh lợi thị trường cũng được tính tương tự nhưng thay giá chứng khốn bằng chỉ số VN – Index đóng cửa của phiên giao dịch đầu tháng và cuối tháng.

Cách tạo danh mục :

Mỗi cổ phiếu được chọn hàng năm được xếp hạng theo quy mơ vốn hóa thị trường vào ngày 31/12 năm trước và sắp xếp từ thấp đến cao. Chọn ra 1/2 cổ phiếu trên tổng số cổ phiếu được chọn hàng năm được xếp từ dưới lên vào nhóm có quy mơ vốn hóa nhỏ (S) và phần cịn lại thuộc nhóm có quy mơ vốn hóa lớn (B).

Tương tự mỗi cổ phiếu được chọn hàng năm được xếp hạng theo tỷ số thư giá trên thị giá (BM) dựa theo báo cáo tài chính cuối năm trước và sắp xếp từ thấp đến cao. Chọn ra 1/3 cổ phiếu trên tổng số cổ phiếu được chọn hàng năm xếp từ dưới lên vào nhóm có BM thấp (L) và 1/3 cổ phiếu trên tổng số cổ phiếu được chọn hàng năm xếp từ trên xuống vào nhóm có BM cao (H) và phần cịn lại vào nhóm có BM trung bình (M)

Từ đó tạo thành 6 danh mục theo Fama – French từ 2 nhóm theo quy mơ và 3 nhóm theo BM là SL, SM, SH, BL, BM, BH. Chẳng hạn danh mục SL gồm các chứng khốn thuộc nhóm có quy mơ vốn hóa nhỏ và cũng thuộc nhóm BM thấp trong khi BH bao gồm các chứng khốn thuộc nhóm có quy mơ vốn hóa lớn và BM cao.

Mỗi cổ phiếu được chọn hàng năm được xếp hạng theo lợi nhuận của 11 tháng thuộc năm trước (từ tháng 1 đến tháng 11) dựa theo giá cổ phiếu và sắp xếp từ thấp đến cao. Chọn ra 1/3 cổ phiếu trên tổng số cổ phiếu được chọn hàng năm xếp từ dưới lên vào nhóm có lợi nhuận thấp (Losers) và 1/3 cổ phiếu trên tổng số cổ phiếu được chọn hàng năm xếp từ trên xuống vào nhóm có lợi nhuận cao (Winners) và phần cịn lại vào nhóm có lợi nhuận trung bình (Middle).

Dưới đây là bảng thống kê tóm tắt số lượng cổ phiếu trong từng danh mục qua các năm. Thống kê chi tiết tên của các cổ phiếu trong từng danh mục xem ở phụ lục B

Cuối năm 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Tổng số cổ phiếu 26 32 106 138 170 196 S/L 2 1 1 4 8 6 S/M 1 3 4 14 16 25 S/H 5 5 7 21 30 38 B/L 3 5 7 22 28 40 B/M 4 3 3 12 21 21 B/H 1 1 5 6 8 Tổng cộng 15 18 23 78 109 138 Winners 5 6 8 26 36 46 Middle 5 6 7 26 37 46 Losers 5 6 8 26 36 46 Tổng cộng 15 18 23 78 109 138

Bảng 4.1 : Số lượng cổ phiếu trong từng danh mục qua các năm 4.3 Thống kê mô tả các biến :

Mean Std.Dev. Kurtosis Skewness Minimum Maximum Count

RM - Rf 0,66% 12,27% 0,67 0,44 -24,86% 39,81% 72

SMB 0,43% 6,88% 2,87 -0,08 -24,23% 19,69% 72

HML 0,98% 8,04% 2,62 -0,31 -28,18% 25,48% 72

WML -1,97% 7,08% 1,77 -1,01 -23,66% 15,91% 72

Từ kết quả của bảng trên có thể rút ra các kết luận sau :

Các biến có độ lệch chuẩn khá cao so với giá trị kỳ vọng cho thấy tính bất ổn của thị trường chứng khốn.

K < 3 nên các biến có hàm phân phối xác suất đi dài.

Biến RM - Rf có S > 0 nên hàm phân phối xác suất nghiêng trái, ngược lại các biến khác có hàm phân phối xác suất nghiêng phải.

Biến WML có kỳ vọng âm nên nắm giữ cổ phiếu lợi nhuận thấp trong quá khứ tốt hơn nắm giữ cổ phiếu lợi nhuận cao trong quá khứ. Vì vậy trong đề tài sẽ sử dụng biến độc lập LMH để đo lường lợi nhuận vượt trội của danh mục Losers so với danh mục Winners hàng tháng.

Các biến cịn lại có kỳ vọng dương đúng như nhận định về các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của danh mục.

Một phần của tài liệu Luận văn sử dụng mô hình CAPM, fama french, carhart vào thị trường việt nam (Trang 46 - 53)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)