4. Đóng góp mới của luận văn
1.2.2. Những nghiên cứu ở Việt Nam
1.2.2.1. Những nghiên cứu về thảm thực vật
Đến nay những công trình nghiên cứu về thảm thực vật ở Việt Nam còn ít và tản mạn. Năm 1953 ở miền Nam Việt Nam xuất hiện bảng phân loại thảm thực vật rừng Miền nam của Maurand khi ông tổng kết về các công trình nghiên cứu của các quần thể rừng thƣa của Rollet, Lý Văn Hội, Neang Sam Oil.
Bảng phân loại đầu tiên của ngành lâm nghiệp Việt Nam về thảm thực vật rừng ở Việt Nam là bảng phân loại của Cục điều tra và quy hoạch rừng (1960). Theo bảng phân loại này rừng trên toàn lãnh thổ Việt Nam đƣợc chia làm 4 loại hình lớn:
Loại 1: Đất đai hoang trọc, những trảng cỏ và cây bụi, trên loại này cần phải trồng rừng.
Loại 2: Gồm những rừng non mới mọc, cần phải tra dặm thêm cây hoặc tỉa thƣa. Loại 3: Gồm tất cả các loại hình rừng bị khai thác mạnh trở nên nghèo kiệt tuy còn có thể khai thác lấy gỗ, trụ mỏ, củi, nhƣng cần phải xúc tiến tái sinh, tu bổ, cải tạo.
Loại 4: Gồm những rừng già nguyên sinh còn nhiều nguyên liệu, chƣa bị phá hoại, cần khai thác hợp lý.
Thomasius (1965) đƣa ra bảng phân loại các kiểu lập quần vùng Quảng Ninh dựa trên các điều kiện địa hình, đất đai, đá mẹ, khí hậu và các loài cây ƣu thế. Phan Nguyên Hồng (1970) [22], phân chia kiểu thảm thực vật ven bờ biển miền Bắc Việt Nam thành rừng ngập mặn, rừng gỗ ven biển và thực vật bãi cát trống. Trần Ngũ Phƣơng (1970) [41] đƣa ra bảng phân loại rừng miền Bắc Việt Nam, chia thành 3 đai lớn theo độ cao: Đai rừng nhiệt đới mƣa mùa; đai rừng á nhiệt đới mƣa mùa; đai rừng á nhiệt đới mƣa mùa núi cao.
Thái Văn Trừng (1975) [55] đã đƣa ra 5 kiểu quần lạc lớn (quần lạc thân gỗ kín tán; quần lạc thân gỗ thƣa; quần lạc thân cỏ kín rậm; quần lạc thân cỏ thƣa và những kiểu hoang mạc) và nguyên tắc đặt tên cho các thảm thực vật. Năm 1975, trên cơ sở các điều kiện lập địa trên toàn lãnh thổ Việt Nam, tại hội nghị thực vật học quốc tế lần thứ XII (Leningrat), ông đƣa ra bảng phân loại thực vật rừng Việt Nam phù hợp nhất theo quan điểm sinh thái cho đến nay [55].
Phan Kế Lộc (1985) [34] dựa trên bảng phân loại của UNESCO (1973), cũng đã xây dựng thang phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành 5 lớp quần hệ, 15 dƣới lớp, 32 nhóm quần hệ và 77 quần hệ khác nhau. Nguyễn Nghĩa Thìn (1994 – 1996) cũng đã áp dụng cách phân loại này trong những nghiên cứu của ông.
Nguyễn Hải Tuất (1991) [59] nghiên cứu một số đặc trƣng chủ yếu về sinh thái của quần hệ thực vật tại vùng núi cao Ba Vì đã chia ra 3 kiểu rừng cơ bản; kiểu rừng hỗn giao ẩm á nhiệt đới núi cao; kiểu rừng hỗn giao cây hạt kín và hạt trần.
Vũ Tự Lập và cộng sự (1995) [30] cho rằng khí hậu ảnh hƣởng đến sự hình thành và phân bố các kiểu thực bì thông qua nhiệt độ và độ ẩm. Dựa vào mối quan hệ giữa hình thái thực bì và khí hậu chia ra 15 kiểu thực bì khác nhau: Kiểu rừng rậm nhiệt đới gió mùa nửa rụng lá; kiểu rừng rậm nhiệt đới ẩm thƣờng xanh; kiểu rừng rậm nhiệt đới gió mùa nửa rụng lá; kiểu rừng khô nhiệt đới gió mùa khô rụng lá; kiểu rừng thƣa nhiệt đới khô lá kim; kiểu sa van nhiệt đới khô; kiểu truông nhiệt đới khô; kiểu rừng nhiệt đới trên đất đá vôi; kiểu rừng nhiệt đới trên đất mặn; kiểu rừng nhiệt đới trên đất phèn; kiểu rừng rậm á nhiệt đới ẩm lá rộng thƣờng xanh; kiểu rừng rậm á nhiệt đới ẩm hỗn giao; kiểu rừng thƣa á nhiệt đới hơi ẩm lá kín; kiểu rừng rêu á nhiệt đới mƣa mùa; kiểu rừng lùn đỉnh cao.
Thái Văn Trừng (1998) [57] khi nghiên cứu hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam đã kết hợp hai hệ thống phân loại (hệ thống phân loại lấy đặc điểm
cấu trúc ngoại mạo làm tiêu chuẩn và hệ thống phân loại thực vật dựa trên yếu tố hệ thực vật làm tiêu chuẩn) để phân chia thảm thực vật Việt Nam thành 5 kiểu thảm (5 nhóm quần hệ) với 14 kiểu quần hệ (14 quần hệ). Bảng phân loại này của ông từ bậc quần hệ trở lên gần phù hợp với hệ thống phân loại của UNESCO (1973).
Nguyễn Thế Hƣng (2003) [27] cũng dựa trên nguyên tắc phân loại UNESCO (1973) đã xây dựng đƣợc 8 trạng thái thực vật khác nhau đặc trƣng cho loại hình thảm cây bụi ở huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh).
Lê Ngọc Công (2004) [14] cũng dựa theo khung phân loại của UNESCO (1973) đã phân chia thảm thực vật của tỉnh Thái Nguyên thành 4 lớp quần hệ: Rừng rậm; rừng thƣa; trảng cây bụi và trảng cỏ. Ở đây, những trảng thứ sinh (đƣợc hình thành do tác động của con ngƣời nhƣ: Khai thác gỗ, củi, chặt đốt rừng làm nƣơng rẫy …) bao gồm: Trảng cỏ; trảng cây bụi và rừng thƣa.
Ngô Tiến Dũng (2004) [18] dựa theo phƣơng pháp phân loại thảm thực vật của UNESCO (1973) đã phân chia thảm thực vật vƣờn quốc gia Yok Don thành: Kiểu rừng kín thƣờng xanh; kiểu rừng thƣa nửa rụng lá và kiểu rừng thƣa cây lá rộng rụng lá gồm 6 quần xã khác nhau.
1.2.2.2. Những nghiên cứu về hệ thực vật
Ở Việt Nam những nghiên cứu về hệ thực vật đến nay chƣa có nhiều và chƣa đƣợc đầy đủ, trong thực vật chí đại cƣơng Đông Dƣơng và các tập bổ sung tiếp theo đã mô tả và nghi nhận có khoảng 240 họ với khoảng 7.000 loài thực vật bậc cao có mạch. Những năm gần đây, nhiều nhà thực vật dự đoán con số đó có thể lên tới 10.000 đến 12.000 loài. Trên cơ sở những thông tin mới nhất và những căn cứ chắc chắn, năm 1997, Nguyễn Tiến Bân đã giới thiệu khái quát những đặc điểm cơ bản của 265 họ và của khoảng 2.300 chi thuộc nghành hạt kín ở nƣớc ta [3]. Phan Kế Lộc (1998) đã kiểm kê và nghi nhận đến nay trong hệ thực vật Việt Nam đã biết đƣợc 9.653 loài thực vật bậc cao có mạch mọc tự nhiên, thuộc 2011 chi và 291 họ. Nếu kể cả khoảng 733
loài cây trồng đã đƣợc nhập nội thì tổng số loài thực vật bậc cao có mạch biết đƣợc ở Việt Nam đã lên tới 10.386 loài, thuộc 2.257 chi và 305 họ, chiếm khoảng 4% tổng số loài, 15% tổng số chi và 57% tổng số họ của toàn thế giới. Cũng do điều kiện khí hậu và địa hình đa dạng, đặc thù nên hệ thực vật nƣớc ta có thành phần loài khá phong phú mang cả yếu tố của thực vật nhiệt đới ẩm Inđonesia – Malaisia, yếu tố của thực vật nhiệt đới gió mùa, thực vật nhiệt đới nam Trung Hoa và các yếu tố của thực vật Ấn Độ - Trung và Nam tiểu Á [41].
Phan Kế Lộc (1970) đã xác định hệ thực vật miền bắc Việt Nam có 5609 loài thuộc 1660 chi và 240 họ [33].
Khi nghiên cứu về thành phần loài, Hoàng Hữu Hiếu (1970) đã đề nghị áp dụng công thức đánh giá tổ thành loài rừng nhiệt đới.
X N a/
X : Trị số trung bình cá thể của một loài N: Số cây điều tra
a: Số loài điều tra
Một số loài đƣợc gọi là thành phần chính của loại hình phải có số lƣợng cá thể bằng hoặc lớn hơn X [42].
Nguyễn Đăng Khôi và Nguyễn Văn Phú (1975) đã thống kê 39 loài cây bộ đậu thân bò và thân leo làm thức ăn giàu prôtêin cho gia súc Miền Bắc Việt Nam. Thái Văn Trừng (1975) thống kê thực vật Việt Nam có 7004 loài thực vật bậc cao có mạch thuộc 1850 chi, 289 họ [55].
Phan Kế Lộc (1978) điều tra phát hiện 20 loài cây có tannin thuộc họ trinh nữ (Mimosaceae) và giới thiệu 4 loài khác mọc ở Việt Nam có tannin [33].
Hoàng Chung (1980) [8] khi nghiên cứu đồng cỏ vùng núi Bắc Việt Nam đã công bố thành phần loài thu đƣợc gồm 233 loài thuộc 54 họ và 44 bộ.
Nguyễn Tiến Bân và cộng sự (1983) khi nghiên cứu hệ thực vật Tây nguyên đã thống kê đƣợc 3210 loài, chiếm gần ½ số loài đã biết của toàn Đông Dƣơng [2].
Phạm Hoàng Hộ (1991- 1992) trong “Cây cỏ Việt Nam” đã thống kê số loài hiện có của hệ thực vật là 10.500 loài [21].
Phan Nguyên Hồng (1991) lập danh mục cùng với một số chỉ tiêu khác (dạng sống, môi trƣờng, khu phân bố) của 75 loài thuộc 2 nhóm loài cây ngập mặn điển hình và cây gia nhập vào rừng ngập mặn [23].
Lê Mộng Chân (1994) điều tra tổ thành vùng nuí cao Vƣờn Quốc gia Ba Vì đã phát hiện đƣợc 483 loài thuộc 323 chi, 136 họ thực vật bậc cao có mạch trong đó 7 loài đƣợc mô tả lần đầu tiên [6].
Đỗ Tất Lợi (1995) khi nghiên cứu các loài cây thuốc đã công bố 798 loài thuộc 164 họ có ở hầu hết các tỉnh ở nƣớc ta [35].
Trần Đình Đại (2001) căn cứ vào kết quả điều tra thực địa, mẫu vật lƣu giữ tại các phòng tiêu bản đã thống kê danh lục các loài thực vật tại vùng tây Bắc Bộ (Lai Châu, Lào Cai, Sơn La) gồm 226 họ, 1050 chi và 3074 loài thuộc 6 nghành thực vật bậc cao có mạch [19].
Lê Ngọc Công và Hoàng Chung (1994) nghiên cứu thành phần loài, dạng sống của sa van bụi và đồi trung du Bắc Thái (cũ) đã phát hiện đƣợc 123 loài thuộc 47 họ khác nhau [12].
Nguyễn Thế Hƣng, Hoàng Chung (1995) khi nghiên cứu một số đặc điểm sinh thái, sinh vật học của sa van Quảng Ninh và các mô hình sử dụng đã phát hiện đƣợc 60 họ thực vật khác nhau với 131 loài [26].
Nguyễn Nghĩa Thìn (1998) đã thống kê thành phần loài của Vƣờn Quốc gia Tam Đảo có khoảng 2000 loài thực vật, trong đó có 904 cây có ích thuộc 478 chi, 213 họ thuộc 3 ngành: Dƣơng xỉ, Hạt trần và Hạt kín. Các loài này đƣợc xếp thành 8 nhóm có giá trị khác nhau. Năm 1998, khi nghiên cứu về họ Thầu Dầu
(Euphorbiaceae) ở Việt Nam, ông thu đƣợc 156 loài trong tổng số 425 loài của họ Thầu dầu ở Việt Nam chia làm 7 nhóm theo cách sử dụng [46].
Lê Ngọc Công (1998) khi nghiên cứu tác dụng cải tạo môi trƣờng của một số mô hình rừng trồng ở một số tỉnh miền núi phía bắc đã công bố thành phần loài gồm 211 loài thuộc 64 họ [13].
Thái Văn Trừng (1998) khi nghiên cứu về hệ thực vật Việt Nam đã có nhận xét về tổ thành phần loài thực vật của tầng cây bụi nhƣ sau: Trong các trạng thái thảm khác nhau của rừng nhiệt đới Việt Nam, tổ thành loài của tầng cây bụi chủ yếu có sự đóng góp của các chi Psychotria, Prismatomeris, Pavetta (họ Cà Phê – Rubiaceae); chi Tabermontana (họ Trúc đào – Apocynaceae); chi Ardisia, Maesa (họ Đơn nem – Myrisinaceae) [57].
Nguyễn Nghĩa Thìn (1998) khi tổng kết các công trình nghiên cứu về khu hệ ở thực vật Việt Nam đã khi nhận có 2393 loài thực vật bậc thấp và 1373 loài thực vật bậc cao thuộc 2524 chi, 378 họ [46].
Lê Trọng Cúc, Phạm Hồng Ban (2000) nghiên cứu sự biến động thành phần loài thực vật sau nƣơng rẫy ở huyện Con Cuông, Nghệ An nhận xét rằng: Do ảnh hƣởng của canh tác nƣơng rẫy nên thành phần loài và số lƣợng cây gỗ trên một đơn vị diện tích có xu hƣớng giảm dần, đơn giản hoá để tái ổn định [16].
Lê Đồng Tấn (2000) khi nghiên cứu quá trình phục hồi rừng tự nhiên sau nƣơng rẫy ở Sơn La đã kết luận: Mật độ cây giảm khi độ dốc tăng, mật độ cây giảm từ chân lên đỉnh đồi, mức độ thoái hoá đất ảnh hƣởng đến mật độ, số lƣợng loài cây và tổ thành loài cây. Kết quả cho thấy ở tuổi 4 có 41 loài; tuổi 10 có 56 loài; tuổi 14 có 53 loài [45].
Đặng Kim Vui (2002) [60] khi nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nƣơng rẫy để làm cơ sở đề xuất giải pháp khoanh nuôi, làm giàu rừng ở Huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã kết luận: Giai đoạn phục hồi 1-2 tuổi, thành phần loài thực vật là 72 loài thuộc 36 họ Hoà thảo có số lƣợng lớn nhất là 10 loài, tiếp đến là họ Thầu dầu (6 loài)…; giai đoạn 3-5 tuổi có 65 loài
thuộc 34 họ; giai đoạn 5- 10 tuổi có 56 loài thuộc 36 họ; giai đoạn 11-15 tuổi có 57 loài thuộc 31 họ.
Nguyễn Thế Hƣng (2003) đã thống kê trong các trạng thái thảm thực vật nghiên cứu ở Huyện Hoành Bồ, Thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh) có 324 loài thuộc 251 chi và 93 họ của 3 nghành thực vật bậc cao có mạch [27].
Phạm Ngọc Thƣờng (2003) khi nghiên cứu đặc điểm quá trình tái sinh tự nhiên sau nƣơng rẫy ở Bắc Kạn kết luận: Quá trình phục hồi sau nƣơng rẫy chịu tác động tổng hợp của các nhóm nhân tố sinh thái nhƣ nguồn giống, địa hình, thoái hoá đất, con ngƣời. Mật độ cây giảm dần theo thời gian phục hồi của thảm thực vật cây gỗ, trên đất tốt nhiều nhất 11-25 loài, trên đất xấu 8- 12 loài [53].
Lê Ngọc Công (2004) nghiên cứu hệ thực vật tỉnh Thái Nguyên đã thống kê các loài thực vật bậc cao có mạch của tỉnh Thái Nguyên là 160 họ, 468 chi, 654 loài chủ yếu là cây lá rộng thƣờng xanh, trong đó có nhiều cây gỗ quý nhƣ: Lim, Dẻ, Trai, Nghiến…[14].
Vũ Thị Liên (2005) khi nghiên cứu một số kiểu thảm thực vật ở Sơn La đã thu đƣợc 452 loài thuộc 326 chi, 153 họ [32].
Thái Văn Thụy, Nguyễn Phúc Nguyên (2005) nghiên cứu về thảm thực vật vƣờn quốc gia Ba Vì đã xác định ở đây có 11 kiểu quần xã thực vật khác nhau. Trong quần xã cây bụi thứ sinh thƣờng xanh, lá rộng thành phần chủ yếu là cây gỗ dạng bụi cao từ 2- 5m [51].
1.2.2.3. Những nghiên cứu về thành phần dạng sống
Dạng sống của thực vật là một đặc tính biểu thị sự thích nghi của thực vật với điều kiện môi trƣờng. Dạng sống nói lên bản chất sinh thái của loài. Cho nên việc nghiên cứu thành phần dạng sống là một trong những nội dung quan trọng của việc nghiên cứu bất kì một hệ thực vật nào. Khi nghiên cứu thành phần dạng sống cho ta thấy mối quan hệ chặt chẽ của dạng sống với điều kiện tự nhiên của từng vùng và sự tác động của điều kiện sinh thái với từng loài thực vật.
* Trên thế giới
Có nhiều phƣơng pháp phân loại dạng sống thực vật nhƣng phƣơng pháp phân loại của Raunkiaer (1934) [29] là đƣợc chú ý hơn cả vì nó đảm bảo tính khoa học, đơn giản và dễ áp dụng. Cơ sở phân chia dạng sống của Raunkiaer thƣờng đƣợc sử dụng thông qua các dấu hiệu vị trí chồi so với mặt đất trong thời gian bất lợi của năm.
Braun-Blanquet (1951), đánh giá cách mọc của thực vật dựa vào tính liên tục hay đơn độc của loài đã chia thành 5 thang: Mọc lẻ, mọc thành vạt, mọc thành dải nhỏ, mọc thành vạt lớn và mọc thành khóm lớn .
*Ở Việt Nam
Cũng có rất nhiều công trình nghiên cứu về thành phần dạng sống của thực vật, cụ thể nhƣ sau:
Thái Văn Trừng (1978) [37] cũng áp dụng phƣơng pháp phân loại của Raunkiaer khi phân chia dạng sống của khu hệ thực vật ở Việt Nam.
Hoàng Chung (1980) [8], khi nghiên cứu thành phần dạng sống trong đồng cỏ ở vùng núi Bắc Việt Nam đã phân loại đƣợc 8 kiểu dạng sống chính là: Kiểu cây gỗ, kiểu cây bụi, kiểu cây bụi thân bò, kiểu cây bụi nhỏ, kiểu cây bụi nhỏ bò, kiểu nửa bụi, kiểu thực vật có khả năng tạo chồi mới từ rễ, kiểu cây thảo có hệ rễ cái sống lâu năm.
Nguyễn Bá Thụ (1995) cũng phân chia dạng sống thực vật ở Vƣờn Quốc gia Cúc Phƣơng theo nguyên tắc của Raunkiaer [36].
Lê Đồng Tấn (2002) [45] nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nƣơng rẫy ở huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên phân chia dạng sống thực vật dựa vào hình thái cây: Cây gỗ, cây bụi, dây leo và cây cỏ, ông đã xác định đƣợc 17 kiểu dạng sống trong đó có 5 kiểu dạng cây bụi: Cây bụi, cây bụi thân bò, cây bụi nhỏ, cây bụi nhỏ thân bò, cây nửa bụi.
Nguyễn Thế Hƣng (2003) [27] nghiên cứu dạng sống trong trạng thái thảm thực vật thứ sinh tại Hoành Bồ (Quảng Ninh) đã có kết luận: Nhóm cây chồi trên mặt đất có 196 loài chiếm 60,49% tổng số loài của toàn hệ thực vật; Nhóm cây có chồi sát đất có 26 loài (8,02%); Nhóm cây có chồi nửa ẩn có 43 loài (13,27%); Nhóm cây có chồi ẩn có 24 loài chiếm 7,47%; Nhóm cây một