Nghĩa vụ chứng minh

Một phần của tài liệu (Luận văn FTU) một số vấn đề pháp lý về hủy phán quyết của trọng tài thương mại tại việt nam và khuyến nghị cho các doanh nghiệp xuất nhập khẩu (Trang 47)

Khoản 3 Điều 69 Luật TTTM quy định: “Khi Tòa án xem xét đơn yêu cầu hủy

phán quyết trọng tài, nghĩa vụ chứng minh được xác định như sau:

a) Bên yêu cầu hủy phán quyết trọng tài quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều này có nghĩa vụ chứng minh Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết thuộc một trong các trường hợp đó;

b) Đối với yêu cầu hủy phán quyết trọng tài quy định tại điểm đ khoản 2 Điều này, Tịa án có trách nhiệm chủ đợng xác minh thu thập chứng cứ để quyết định hủy hay không hủy phán quyết trọng tài”.

Như vậy, theo quy định của luật TTTM, bên yêu cầu hủy phán quyết trọng tài có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ chứng minh rằng Hội đồng trọng tài đã có phán quyết thuộc vào một trong các trường hợp phán quyết phải bị hủy ngoại trừ trường hợp Tòa án chủ động xác minh. Các bằng chứng đưa ra phải hợp lệ phù hợp với quy định của luật TTTM và Bộ Luật tố tụng dân sự. Trong trường hợp nguyên đơn không thể đưa ra được chứng cứ, Tòa án vẫn có thể tự xác minh và vẫn có thể hủy phán quyết trọng tài nếu tìm được bằng chứng để hủy. Nếu trường hợp nghĩa vụ chứng minh thuộc về bên nguyên đơn nhưng nguyên đơn không đưa ra được chứng cứ, Tòa án có quyền bác đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài mà không có nghĩa vụ phải xác minh. Trừ trường hợp đơn yêu cầu hủy phán quyết với lý do phán quyết trọng tài trái với nguyên tắc cơ bản Việt Nam thì Tòa án có trách nhiệm chủ động xác minh, thu thập chứng cứ để quyết định hủy hay không hủy phán quyết trọng tài.

Một phần của tài liệu (Luận văn FTU) một số vấn đề pháp lý về hủy phán quyết của trọng tài thương mại tại việt nam và khuyến nghị cho các doanh nghiệp xuất nhập khẩu (Trang 47)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(87 trang)