Đơn vị tính:%
Chỉ tiêu 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Tỷ lệ địn bẩy Cơng bố tỷ lệ đòn bẩy vào 01/01/2015 Tỷ lệ vốn chủ sở hữu tối thiểu 3,5 4 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5
Vốn đệm dự phòng 0,625 1,25 1,875 2,5
Vốn chủ sở hữu tối thiểu cộng vốn đệm dự phòng
69
Loại trừ khỏi vốn chủ sở hữu các khoản vốn không đủ tiêu chuẩn 20 40 60 80 100 100 Tỷ lệ vốn cấp 1 tối thiểu 4,5 5,5 6 6 6 6 6 Tỷ lệ tổng vốn tối thiểu 8 8 8 8 8 8 8 Tổng vốn tối thiểu cộng vốn đệm dự phòng bắt buộc 8 8 8 8,625 9,125 9,825 10,5 Loại trừ khỏi vốn cấp 1 và cấp 2 các khoản không đủ tiêu chuẩn
Thực hiện theo lộ trình 10 năm bắt đầu từ năm 2013
Vốn dự phòng chống hiệu ứng chu kỳ
Tùy theo điều kiện quốc gia, mức từ 0% - 2,5% Tỷ lệ đảm bảo thanh khoản
LCR
60 70 80 90 100
Tỷ lệ tài trợ ổn định thuần NSFR
Giới thiệu tiêu chuẩn tối thiểu vào năm 2018
Nguồn: (BIS, 2013)
Theo báo cáo tình hình thực hiện Basel III của Ủy ban Basel vào tháng 9 năm 2013, có 3 nước đã cơng bố quy định áp dụng Basel III, 17 nước dự thảo quy định và công bố dự thảo, 7 nước dự thảo quy định nhưng chưa công bố dự thảo (Phụ lục 6). Như vậy, có thể thấy các nước trên thế giới đã tích cực chuẩn bị sẵn sàng để đáp ứng Basel III.
Theo điều kiện của Việt Nam hiện nay, tác giả đề xuất xây dựng lộ trình ứng dụng Basel III vào quản trị rủi ro thanh khoản tại các NHTM Việt Nam từ 2014 đến 2020 như sau:
2014 - Tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật.
- Tiếp tục xây dựng chiến lược phát triển cơng nghệ ngân hàng, hiện đại hóa hệ thống thơng tin quản lý.
70
- Lấy ý kiến dự thảo văn bản hướng dẫn thực hiện quản trị rủi ro thanh khoản theo Basel III.
- Phát triển nguồn nhân lực.
2015 - Xây dựng khung pháp lý về minh bạch thông tin trong ngân hàng.
2016 - Ban hành Luật giám sát an toàn hoạt động ngân hàng 2018 - Giới thiệu tiêu chuẩn LCR tối thiểu
2020 - Giới thiệu tiêu chuẩn NSFR tối thiểu
3.3 Giải pháp ứng dụng Basel III vào quản trị rủi ro thanh khoản tại các ngân hàng thƣơng mại Việt Nam: hàng thƣơng mại Việt Nam:
3.3.1 Nhóm giải pháp do bản thân các ngân hàng thƣơng mại Việt Nam thực hiện:
Qua phân tích ở chương 2, dường như các NHTM Việt Nam chưa chú trọng đến thanh khoản và quản trị rủi ro thanh khoản. Điều này có nhiều nguyên nhân, nhưng có lẽ việc theo đuổi mục tiêu tăng trưởng kinh tế của Chính phủ đã tạo ra những điều kiện và môi trường kinh doanh khá thuận lợi cho việc gia tăng nhanh chóng các khoản tín dụng; ví dụ chính sách tiền tệ nới lỏng nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế cho phép một mức cung tiền khá dồi dào. Trong bối cảnh như vậy, các NHTM đã xao lãng hoạt động then chốt, quyết định đến sự an tồn trong hoạt động ngân hàng: đó là quản trị rủi ro thanh khoản. Một số gợi ý sau có thể mang lại hiệu quả trong hoạt động quản trị rủi ro thanh khoản của các NHTM ở mức độ nào đó, cũng như việc ứng dụng quản trị rủi ro thanh khoản của Basel III vào hoạt động quản trị rủi ro của ngân hàng mình.
3.3.1.1 Tăng cƣờng tài sản thanh khoản chất lƣợng cao:
Thay vì đi vay để đáp ứng nhu cầu thanh khoản, NHTM có thể chuyển hóa một bộ phận tài sản thanh khoản thành tiền mặt.
Một tài sản được xem là thanh khoản khi đáp ứng được các điều kiện:
71
Với chi phí chuyển nhượng thấp
Với giá cả tương đương giá cả thị trường
Được giao dịch trên thị trường hoàn hảo
Để đáp ứng yêu cầu LCR, các NHTM phải tăng cường nắm giữ tài sản thanh khoản chất lượng cao, trong đó chú trọng nắm giữ các tài sản cấp 1 như trái phiếu chính phủ, các chứng khoán phi rủi ro, tiền mặt, dự trữ tại NHTW cũng như nắm giữ các tài sản cấp 2 (xem Bảng 1.1).
Các NHTM dùng các tài sản thanh khoản chất lượng cao này có thể chuyển đổi thành tiền mặt một cách nhanh chóng hoặc khơng bị giảm giá trị khi ngân hàng cần vốn để tài trợ cho hoạt động của mình khi có tình huống căng thẳng xảy ra. Tất nhiên là khi nắm giữ quá nhiều các tài sản thanh khoản chất lượng cao thì ngân hàng sẽ phải chịu một chi phí cơ hội vì các tài sản thanh khoản chất lượng cao không mang lại một thu nhập cao. Nhưng nếu ngân hàng nắm giữ quá ít tài sản thanh khoản chất lượng cao thì sẽ đối mặt với rủi ro thanh khoản. Do đó các NHTM cần nắm giữ một lượng tài sản thanh khoản chất lượng cao để có thể đáp ứng nhu cầu thanh khoản nhất định.
3.3.1.2 Tăng cƣờng nguồn tài trợ ổn định:
Cần chú trọng công tác huy động vốn từ cả nền kinh tế và thị trường liên ngân hàng, sử dụng công cụ lãi suất linh hoạt, phù hợp với từng đối tượng khách hàng và tận dụng lợi thế vùng, miền để thu hút nguồn vốn nhàn rỗi từ nền kinh tế.
Các ngân hàng cần xem xét việc thiết kế lại các sản phẩm để đảm bảo tiếp tục đáp ứng nhu cầu của khách hàng đồng thời tối ưu hóa nguồn vốn và thanh khoản của ngân hàng mình. Ví dụ, các ngân hàng có thể cung cấp tài khoản giao dịch bao gồm khả năng đầu tư, các gói sản phẩm kết hợp tài chính và tiền gửi, các ưu đãi đặc biệt khác để thu hút nguồn vốn ổn định hơn trong tiền gửi của khách hàng bán lẻ.
Cần đa dạng hóa nguồn vốn huy động, không chỉ hướng tới các khách hàng bán buôn như các Tổng công ty, các doanh nghiệp lớn mà còn phải chú trọng tới các khách hàng bán lẻ như các doanh nghiệp vừa và nhỏ, các khách hàng cá nhân.
72
Sự phụ thuộc vào một nguồn tiền gửi lớn có thể dẫn đến tính thanh khoản của ngân hàng bị đe dọa khi tổ chức gửi tiền đột ngột rút tiền khiến ngân hàng khơng kịp đáp ứng có thể dẫn tới mất thanh khoản tạm thời hoặc ngân hàng phải huy động với chi phí cao để đáp ứng nhu cầu rút tiền. Đồng thời, việc ngân hàng dùng các nguồn vốn không ổn định, biến động mạnh để cấp tín dụng có thể dẫn tới rủi ro thanh khoản khi các nguồn này đột nhiên bị rút ra khỏi ngân hàng. Vì vậy ngân hàng nên có các quy định liên quan đến việc đa dạng hóa nguồn vốn huy động để đảm bảo theo yêu cầu thanh khoản hàng ngày và có nguồn vốn ổn định. Để phân tích toàn diện sự ổn định nguồn vốn, ngân hàng cần xác định: nguồn vốn sẽ ở lại ngân hàng trong bất kỳ trường hợp nào, nguồn vốn ra khỏi ngân hàng giảm dần nếu phát sinh vấn đề, nguồn vốn ngay lập tức ra khỏi ngân hàng khi phát sinh vấn đề.
3.3.1.3 Đảm bảo tỷ lệ cân đối giữa Tài sản Có và Tài sản Nợ:
Thực chất đây là việc áp dụng chiến lược cân đối giữa Tài sản Có và Tài sản Nợ hay quản trị thanh khoản cân bằng. Bất kỳ một sự mất cân đối nào giữa nguồn vốn huy động và sử dụng vốn đều có thể dẫn đến những rủi ro về thanh khoản
Các nhu cầu thanh khoản thường xuyên, hàng ngày sẽ được đáp ứng bằng dự trữ (tiền mặt tại quỹ, các chứng khoán khả mại và tiền gửi tại các ngân hàng khác); các nhu cầu thanh khoản không thường xuyên nhưng có thể dự đốn trước (theo thời vụ, chu kỳ và xu hướng) sẽ được hỗ trợ bằng các thỏa thuận trước về hạn mức tín dụng từ các ngân hàng đại lý hoặc từ nhưng nhà cấp vốn khác. Với nhu cầu thanh khoản có tính đột xuất khơng thể lường trước thì được đáp ứng từ vay mượn ngắn hạn trên thị trường tiền tệ. Các nhu cầu thanh khoản dài hạn cần được hoạch định và nguồn vốn để đáp ứng nhu cầu thanh khoản là các khoản tiền vay ngắn và trung hạn, chứng khốn sẽ chuyển hóa nhanh thành tiền khi nhu cầu thanh khoản xuất hiện.
Quản lý rủi ro thanh khoản và quản lý tài sản nợ, tài sản có nên được tích hợp với nhau để tránh những chi phí do tác động ngược chiều nhau nhằm tối đa hóa lợi nhuận và tăng tính thanh khoản.
73
3.3.1.4 Hồn thiện mơ hình quản trị thanh khoản:
Cần hồn thiện mơ hình quản trị thanh khoản ở ngân hàng mình phù hợp với các chuẩn mực quốc tế. Có thể xây dựng mơ hình quản trị thanh khoản gồm các bộ phận sau:
Hội đồng quản trị:
Hội đồng quản trị có quyền hạn và nhiệm vụ cao nhất trong việc điều hành tất cả các hoạt động của ngân hàng liên quan đến quản lý rủi ro, bảo đảm hoạt động kinh doanh của ngân hàng khơng ngừng phát triển, an tồn và bền vững.
Để thực hiện chức năng và nhiệm vụ của mình, Hội đồng quản trị chịu trách nhiệm ban hành các chính sách và chiến lược quản lý rủi ro phù hợp trong từng thời kỳ; xác lập các giới hạn kinh doanh an toàn; trực tiếp phê duyệt các giao dịch kinh doanh có giá trị lớn theo quy định của pháp luật và ngân hàng trong từng thời kỳ; quyết định cơ cấu tổ chức và các vị trí nhân sự chủ chốt.
Các chính sách, hoạt động quản lý rủi ro của Hội đồng quản trị phải phù hợp với các quy định tại Điều lệ của ngân hàng và Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông trong từng thời kỳ.
Ủy ban Quản lý rủi ro thanh khoản:
Có nhiệm vụ thực thi chiến lược và chính sách phù hợp với khẩu vị rủi ro Hội đồng quản trị đưa ra. Để việc giám sát rủi ro thanh khoản hàng ngày và định kỳ đạt hiệu quả, Ủy ban quản lý rủi ro thanh khoản nên:
Thực hiện và phát triển các thủ tục theo hướng tiêu chuẩn phù hợp với mục tiêu của Hội đồng quản trị.
Giám sát việc thực hiện và duy trì hệ thống thơng tin quản lý đảm bảo xác định, đo lường, giám sát và kiểm soát rủi ro thanh khoản của ngân hàng.
Thiết lập kiểm sốt nội bộ hiệu quả trong q trình quản lý rủi ro thanh khoản cũng như đảm bảo truyền đạt tới tất cả các nhân viên.
Ủy ban Quản lý Tài sản Nợ - Có (ALCO)
Xây dựng chiến lược, chính sách, quy trình, thủ tục, hạn mức quản lý thanh khoản và rủi ro thanh khoản, đảm bảo rằng các thủ tục, quy trình ln được cập
74
nhật để đảm bảo tính đầy đủ, thận trọng, các trường hợp vượt hạn mức được xem xét và phê duyệt.
Phê duyệt các cơng cụ đo lường, kiểm sốt rủi ro thanh khoản và dự kiến các biện pháp phòng ngừa và xử lý.
Quyết định cơ cấu bảng cân đối kế toán, các tài sản và cơng nợ theo tính thanh khoản và theo thời gian đáo hạn.
Lập kế hoạch dự phòng chỉ rõ các hoạt động quản lý trong trường hợp có khủng hoảng và khả năng thanh khoản.
Lập báo cáo cho Ủy ban Quản lý rủi ro thanh khoản, Hội đồng quản trị về các hoạt động thanh khoản và cơ cấu rủi ro của ngân hàng một cách thường xuyên.
3.3.1.5 Tuân thủ các nguyên tắc trong quản trị rủi ro thanh khoản:
Tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của NHNN về tỷ lệ an toàn vốn và thanh khoản trong hoạt động ngân hàng.
Ln theo dõi, phân tích tài sản và cơng nợ theo kỳ đáo hạn thực tế. Tuân thủ các hạn mức thanh khoản theo quy định của ALCO.
Kiểm soát chặt chẽ trên cơ sở nắm bắt và dự đoán lưu lượng tiền gửi, rút và cho vay, các động thái của khách hàng theo từng ngày, từng tuần, từng tháng để xây dựng kế hoạch sử dụng vốn, đưa ra đề xuất kịp thời nhằm ứng phó với từng diễn biến thanh khoản song song với việc đảm bảo hiệu quả đầu tư tài chính.
Triển khai các biện pháp ứng phó một cách có hệ thống trên cơ sở phối hợp nhịp nhàng và nhanh chóng giữa các bộ phận tác nghiệp.
3.3.1.6 Xây dựng quy trình quản trị rủi ro thanh khoản:
Các NHTM Việt Nam có thể tham khảo bài học kinh nghiệm của Ấn Độ (mục 1.3) để xây dựng một quy trình quản trị rủi ro thanh khoản bao gồm: xác định, đo lường và giám sát rủi ro thanh khoản phù hợp với ngân hàng mình. Thực hiện giám sát tồn diện lưu chuyển tiền tệ phát sinh từ tài sản, nợ phải trả và các hạng mục ngoài bảng cân đối kế tốn. Quy trình quản trị rủi ro thanh khoản cần hướng dẫn rõ ràng các bước cần thiết và q trình hoạt động để thực hiện kiểm sốt rủi ro
75
thanh khoản. Ngồi việc xây dựng quy trình quản trị rủi ro thanh khoản, ngân hàng cần phải tuân thủ các giới hạn về quản lý rủi ro do NHNN đặt ra trong từng thời kỳ. Quy trình và các giới hạn nên được xem xét lại định kỳ và cập nhật và có thể thay đổi hệ thống và cách tiếp cận quản lý rủi ro. Ngoài những giới hạn theo luật định, ngân hàng cần phải thiết lập giới hạn về tính chất và mức độ rủi ro thanh khoản của ngân hàng. Các giới hạn cần được xem xét định kỳ và điều chỉnh khi điều kiện hoặc mức độ chấp nhận rủi ro thay đổi. Sự phức tạp của bảng cân đối kế tốn sẽ xác định có bao nhiêu và những loại giới hạn phải thiết lập của ngân hàng với khung thời gian hàng ngày và thời gian lâu dài. Cần chú ý là các giới hạn này không ngăn chặn được một cuộc khủng hoảng thanh khoản nhưng nó có thể là chỉ báo sớm của nhiều rủi ro. Trong trường hợp quản lý rủi ro thanh khoản không đầy đủ hoặc gây ra nhiều rủi ro cần phải sửa đổi mục tiêu hoặc các giới hạn.
3.3.1.7 Xây dựng kế hoạch vốn dự phòng:
Để xây dựng một khuôn khổ quản lý rủi ro thanh khoản toàn diện, ngân hàng nên đặt kế hoạch cho tình huống có khủng hoảng về khả năng thanh khoản (khi ngân hàng có thể bị mất uy tín và thiếu vốn khả dụng và thị trường biến động thiếu vốn khả dụng). Nó gồm tập hợp các chính sách và thủ tục phục vụ cho ngân hàng để đáp ứng nhu cầu tài trợ của mình một cách kịp thời với chi phí hợp lý. Một kế hoạch vốn dự phòng là một kế hoạch về dòng tiền mặt trong tương lai và các nguồn tài trợ của ngân hàng theo kịch bản thị trường gồm cả sự tăng trưởng tài sản mạnh và sự xói mịn nguồn vốn nhanh chóng.
Kế hoạch vốn dự phịng khơng ln cho thấy cuộc khủng hoảng thanh khoản đang tới dần dần. Tuy nhiên, trong trường hợp căng thẳng thanh khoản đột ngột, nó đảm bảo cho ngân hàng đáp ứng tốt các nghĩa vụ của mình cho các bên liên quan. Khi có một yêu cầu bất ngờ, ngân hàng đã có kế hoạch đối phó với tình hình như vậy nên có thể giải quyết vấn đề thanh khoản hiệu quả. Thanh khoản của ngân hàng có sự nhạy cảm với xu hướng tiêu cực trong tín dụng, vốn hay danh tiếng. Nó cũng nhạy cảm với tình trạng tài chính xấu đi của ngân hàng (phản ánh trong các hạng mục như chỉ số chất lượng tài sản, thu nhập hoặc vốn), sự thay đổi thành phần quản
76
lý hoặc các vấn đề liên quan khác có thể dẫn đến việc giảm nguồn tài trợ. Kế hoạch vốn dự phịng đánh giá khả năng ngân hàng có thể chịu được.
Phạm vi, chất lượng kế hoạch vốn dự phịng phụ thuộc vào quy mơ, tính chất, mức độ phức tạp của hoạt động kinh doanh, các rủi ro mà ngân hàng tiếp xúc và cơ cấu tổ chức của ngân hàng. Các kế hoạch vốn dự phòng nên dự đoán tất cả các nguồn tài trợ của ngân hàng và các nhu cầu thanh khoản bằng cách: Phân tích và lập kế hoạch định lượng tất cả các dòng vốn nội và ngoại bảng và các hiệu ứng của nó.