CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH NGHIÊN CỨU
4.4.2 Kiểm tra độ phù hợp của mơ hình
4.4.2.1 Kiểm định mức độ giải thích của mơ hình tổng thể và hiện tượng tự tương quan
Bảng 4.15. Mức độ giải thích của mơ hình tổng thể
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate Durbin- Waston 1 .722a .521 .513 .506 1.815 Nguồn: Từ SPSS
Dựa vào kết quả của bảng trên, ta có thể thấy giá trị R hiệu chỉnh (Adjusted R Square) phản ánh chính xác mức độ phù hợp của mơ hình so với tổn thể, từ bảng kết quả cho thấy giá trị R2 hiệu chỉnh bằng 0.513 nghĩa là mơ hình hồi quy đã xấy dựng phù hợp với dữ
liệu nghiên cứu và 51,3% sự biến thiên của động lực học tập được đề cập ở mơ hình nghiên cứu.
Từ kết quả phân tích, với số quan sát N = 300, tham số k = 5, mức ý nghĩa 0.01% (99%) tra bảng thống kê Durbin – Waston, ta được trị số thống kê dưới dL=1.767 và trị số thống kê trên dU= 1.699.
Với hệ số Durbin – Waston (d) = 1.815. Theo Savin & White (1977), ta thấy giá trị dU< d<4- dU tương ứng 1.699 < 1.815 <2.301 nên khơng có hiện tượng tự tương quan các phần dư trong mơ hình, mơ hình nghiên cứu có ý nghĩa thống kê.
4.4.2.2 Kiểm định mức độ phù hợp của mơ hình
Bảng 4.16. Kiểm định mức độ phù hợp của mơ hình hồi quy
ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 82.129 5 16.426 64.058 .000b Residual 75.388 294 .256 Total 157.517 299 Nguồn: Từ SPSS
Kết quả kiểm định từ bảng ANOVA cho ta thấy giả thuyết về độ phù hợp với các nhóm nhân tố của mơ hình có giá trị sig = 0.000 (<0.05) và kiểm định F = 64.058 điều này chứng tỏ R2 của tổng thể khác 0. Mơ hình hồi quy tuyến tính xây dựng được là phù hợp. Kết luận: Mơ hình lý thuyết phù hợp với thực tế. Các biến độc lập tương quan tuyến tính với biến phụ thuộc trong mơ hình.