Kinh nghiệm hình thành án lệ của Nhật Bản

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) án lệ trong hệ thống các loại nguồn pháp luật (Trang 62 - 63)

- Sự viện dẫn tham khảo án lệ của pháp luật nước ngồi khơng có giá trị bắt buộc Khi cần tìm kiếm những giải pháp pháp lý trong pháp luật

2.2.3.3. Kinh nghiệm hình thành án lệ của Nhật Bản

Tịa án tối cao Nhật Bản có vai trị trong việc thực hiện chức năng giải thích pháp luật trong xét xử. Cũng chính hoạt động này đã tạo ra những án lệ trong các quyết định của Tòa án tối cao Nhật Bản. Trong những án lệ của Tòa án tối cao thường có những giải thích nhất định về vận dụng và giải thích pháp luật, có ý nghĩa trong việc thống nhất áp dụng pháp luật trong cả nước đảm bảo "pháp luật được áp dụng một cách bình đẳng đối với mọi cơng dân".

Các thẩm phán của Tịa án tối cao Nhật Bản là những thẩm phán có kinh nghiệm nhất, trình độ cao nhất so với các thẩm phán trên toàn đất nước. Ngồi ra, ở Tịa án tối cao Nhật Bản có một số "cán bộ nghiên cứu tư pháp" nhất định để trợ giúp các thẩm phán Tịa án tối cao trong cơng việc xét xử của họ; những "cán bộ nghiên cứu tư pháp" được tuyển chọn trong số các thẩm phán ở tòa án cấp dưới với một số năm nhất định và họ đã thể hiện được năng lực xuất sắc. Khi thẩm phán của Tòa án tối cao ra bản án, những "cán bộ

nghiên cứu tư pháp" này sẽ nghiên cứu rất nhiều sách báo, tài liệu, các bản án

và quyết định không chỉ của Tòa án tối cao mà còn của cả các tịa án cấp dưới có liên quan đến vụ án để nghiên cứu thận trọng, kỹ lưỡng trước khi báo cáo thẩm phán Tòa án tối cao để tham khảo trước khi giải quyết vụ án.

Vì thế, các bản án và quyết định mà Tịa án tối cao đưa ra thông qua việc xem xét thực sự cẩn thận của các thẩm phán có kinh nghiệm và năng lực

xuất sắc của "cán bộ nghiên cứu tư pháp", chính điều này làm cho các bản án và quyết định đó có độ tin cậy rất cao về tính đúng đắn và sự cơng bằng.

- Nếu tịa án cấp sơ thẩm đã lưu ý tới án lệ, cân nhắc khả năng kháng cáo, có thể tồn bộ tranh chấp được giải quyết sớm hơn và khả năng bị hủy án bởi một tòa án cấp cao hơn là rất thấp. Thơng thường, các thẩm phán thuộc tịa án cấp dưới trích dẫn những bản án và quyết định nhất định của Tịa án tối cao giống như trích dẫn những quy định pháp luật trong bản án của họ, ví dụ như "theo bản án của Tịa án tối cao (ra ngày X tháng X năm X), từ "A" như quy định tại điều X của Bộ luật dân sự sẽ được hướng dẫn như…[2, tr. 72].

- Một bản án trái ngược với án lệ của tòa án tối cao có thể bị kháng cáo và hủy án bởi tòa án cấp cao hơn, kể cả tòa án cấp phúc thẩm; bởi vì cơng tố viên, luật sư, thẩm phán và những người khác cũng tôn trọng án lệ của Tòa án tối cao.

Trong thực tiễn, rất hiếm khi thẩm phán ban hành quyết định đối lập với án lệ của Tòa án tối cao, trừ trường hợp thẩm phán đưa ra được lý do cho rằng án lệ đó khơng đúng pháp luật, khơng phù hợp với thực tiễn.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) án lệ trong hệ thống các loại nguồn pháp luật (Trang 62 - 63)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)