- Sự viện dẫn tham khảo án lệ của pháp luật nước ngồi khơng có giá trị bắt buộc Khi cần tìm kiếm những giải pháp pháp lý trong pháp luật
3.3.8. Các thẩm phán cần phải lập luận như thế nào khi không tuân theo án lệ của Tòa án nhân dân tối cao
tuân theo án lệ của Tòa án nhân dân tối cao
Trước mắt, chúng ta sẽ tập trung vai trò phát triển án lệ thông qua hoạt động của TANDTC. Các án lệ của TANDTC sẽ có vai trị định hướng áp dụng thống nhất pháp luật trong cả nước. Để tăng cường tính thống nhất trong áp dụng pháp luật thì các Tịa án cấp dưới nên tham khảo đường lối xét xử trong án lệ của TANDTC. Chúng ta không nên chấp nhận xây dựng và triển khai áp dụng án lệ theo nguyên tắc "bắt buộc phải tuân theo án lệ". Như đã phân tích ở trên, các thẩm phán của các tịa án sẽ không bị kỷ luật, hay khiển trách khi không tuân theo án lệ của TANDTC. Tuy nhiên, khơng vì điều này mà bỏ qua vấn đề đánh giá năng lực công tác, thi đua và điều kiện tái bổ nhiệm thẩm phán khi họ đưa ra nhiều quyết định bị sửa hoặc hủy bởi tòa án cấp trên.
Để triển khai áp dụng án lệ hiệu quả ở Việt Nam, trong thời gian tới TANDTC sẽ nghiên cứu quy chế xác định năng lực của thẩm phán thông qua việc thiếu trách nhiệm trong việc không tham khảo án lệ của TANDTC khi thực hiện nhiệm vụ xét xử.
Chúng ta không nên sử dụng án lệ cứng nhắc. Nhưng, trường hợp nếu các thẩm phán của các tòa án cấp dưới không quyết định theo đường lối, giải pháp xét xử đã thiết lập trong án lệ của TANDTC thì chính họ phải giải thích rõ lý do vì sao khơng tuân theo một án lệ X cụ thể. Sự giải thích hợp lý này
của thẩm phán có thể góp phần nhận diện về tính thuyết phục đối với án lệ X của TANDTC. Việc TANDTC ủng hộ tịa án cấp dưới trong lập luận khơng tuân theo án lệ của TANDTC có thể coi như một động thái để án lệ này sẽ bị bãi bỏ.