- Sự viện dẫn tham khảo án lệ của pháp luật nước ngồi khơng có giá trị bắt buộc Khi cần tìm kiếm những giải pháp pháp lý trong pháp luật
3.3.3.2. Phân tích và bình luận các án lệ
Qua nghiên cứu thực tiễn phát triển và sử dụng án lệ ở các nước thuộc hệ thống Common Law như Anh, Mỹ, v.v…, chúng ta thấy hoạt động phân tích bình luận các án lệ có một vai trị rất quan trọng để đưa án lệ gần hơn với đời sống thực tiễn pháp lý. Cũng tương tự như vậy, án lệ trong các hệ thống pháp luật Pháp, Đức, Nhật Bản… cũng được lựa chọn và bình luận bởi các chuyên gia pháp lý. Đây là cách để công chúng, sinh viên, các nhà nghiên cứu, thẩm phán tiếp cận với án lệ một cách hệ thống và khoa học.
Hoạt động phân tích bình luận các bản án được coi là có giá trị của án lệ sẽ làm tăng thêm hiệu quả phổ biến và tuyên truyền của một án lệ. Rõ ràng, chúng ta thừa nhận không phải mọi quyết định của tịa án đều có giá trị án lệ. Trong số những quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TANDTC được TANDTC cơng bố chỉ có một số lượng hạn chế nhất định những quyết định có giá trị là án lệ cho các tòa án cấp dưới tham khảo để áp dụng pháp luật được thống nhất và chính xác. Những án lệ khi được phân tích sẽ làm cho người đọc nhận thức rõ hơn vị trí của án lệ đó trong mối liên hệ với các vấn đề pháp luật trong mỗi ngành luật. Sự phân tích án lệ cịn cho thấy tính lịch sử và sự phát triển pháp luật liên quan đến các vấn đề pháp luật mà mỗi án lệ giải quyết. Hơn nữa, các chuyên gia pháp lý sẽ được tự do thể hiện quan điểm khoa học của họ đối với các giải pháp pháp luật mà án lệ đạt được. Qua sự phân tích án lệ các quan điểm của các chuyên gia pháp lý sẽ có thể thể hiện sự hợp lý hay khơng hợp lý của các quyết định của tịa án. Trên cơ sở phân tích các án lệ, các bài bình luận có thể đề xuất các giải pháp đóng góp xây dựng pháp luật hồn thiện hơn từ những tình huống thực tiễn trong án lệ.
Trong những năm gần đây, hoạt động công bố các quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TANDTC ngày càng thường xuyên hơn. Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa tổ chức được hoạt động phân tích bình luận các bản án theo hướng để tuyên truyền và phổ biến hiệu quả án lệ. Cho đến nay, ở Việt Nam đã có một số nhà nghiên cứu quan tâm sưu tầm bình luận và phân tích các bản án, quyết định của tịa án nước ta. Khi mà ý thức về vai trò và tầm quan trọng của án lệ chưa được thực sự đề cao trong thực tiễn xét xử và văn hóa pháp lý ở Việt Nam thì việc hoạt động công bố các án lệ cùng với phần bình luận khoa học của các chuyên gia pháp lý có ý nghĩa động lực thúc đẩy sự chú ý của công chúng đối với án lệ.
Ở nước ngồi, việc hệ thống hóa và cơng bố các án lệ thông thường được đảm nhận bởi các nhà xuất bản tư nhân. Nhưng ở Việt Nam, theo quan điểm của tác giả, chúng ta cần tổ chức hoạt động phân tích, bình luận và xuất bản án lệ theo hai hướng:
Thứ nhất, TANDTC nên đi tiên phong trong việc phân tích và bình
luận các quyết định giám đốc thẩm tiêu biểu của Hội đồng thẩm phán, các bản án tiêu biểu của các tòa chuyên trách thuộc TANDTC.
Thứ hai, các tạp chí pháp lý chuyên ngành và các nhà nghiên cứu có thể
tự nguyện lựa chọn và bình luận các bản án của tịa án trên các sách báo pháp lý. Để thực hiện việc phân tích và bình luận các bản án, TANDTC cần thực hiện các công việc sau:
(i) TANDTC sẽ nghiên cứu và giao cho một đơn vị trực thuộc TANDTC có trách nhiệm cập nhật lựa chọn các quyết định quan trọng của Hội đồng thẩm phán TANDTC, các bản án tiêu biểu của các tòa chuyên trách thuộc TANDTC để bình luận và cơng bố trên một ấn phẩm riêng. Ấn phẩm này được coi như sự tập hợp khoa học các án lệ của tòa án.
(ii) Đơn vị được giao trách nhiệm bình luận và phân tích các bản án của TANDTC sẽ phải chủ động tổ chức hoạt động bình luận các bản án bằng
việc mời các chuyên gia pháp lý, các thẩm phán có uy tín, kinh nghiệm tham gia phân tích và bình luận các bản án.
(iii) Các ấn phẩm cơng bố các bản án có kèm theo phần bình luận cần được công bố hàng tháng hoặc định kỳ theo quý trong một năm.