7 Xem thêm điều kiện niêm yết trên HSX, HNX ở NĐ
2.2.2.1 Các chỉ tiêu sinh lờ
Bảng 2.4 Các chỉ tiêu sinh lời của CTCK năm 2009
TT Mã CK ROS ROA ROE
1 BVS 59,6% 9,8% 14,0%
2 HPC 11,8% 2,8% 3,3%
Trong 4 CTCK quan sát, KLS có sức sinh lời lớn nhất, với ROS, ROA và ROE lần lượt là 80,9%, 15% và 23,3%. KLS và SSI có các chỉ số sinh lời cao hơn mức trung bình, trong khi BVSC xấp xỉ mức trung bình và kém nhất là HPSC. Đặc biệt, ROS
bình qn của 4 cơng ty này là 56%, cao hơn đáng kể so với ROS bình quân các CTCK niêm yết còn lại và ROS ngành. Tuy nhiên, ROA và ROE của 4 CTCK chỉ còn xấp xỉ với mức bình quân của ngành. Điều này cho thấy, nhóm 4 CTCK đã khơng tiếp tục sử dụng tài sản và vốn chủ sở hữu của mình hiệu quả vượt trội hơn các CTCK khác.
Bảng 2.5 Tỷ lệ chi phí trên doanh thu của các CTCK năm 2009
Chỉ tiê u BVS HPC KLS SSI
Tỷ lệ CP HĐKD CK trên DTT 0,18 0,75 0,17 0,21 Tỷ lệ CP quản lý doanh nghiệp
trên DTT 0,22 0,13 0,02 0,01
Nguồn: BCTC của các CTCK
Đối chiếu trong nhóm, chi phí đã chiếm tỷ trọng quá cao trong doanh thu thuần của
HPSC (88%). Đặc biệt, tỷ trọng chi phí quản lý doanh nghiệp của BVSC và HPSC cao hơn KLS và SSI gấp nhiều lần. Chính gánh nặng chi phí này đã làm giảm LNST, kéo sức sinh lời trên đồng vốn của HPSC và BVSC xuống thấp hơn 2 cơng ty kia.
2.2.2.2 Nhóm các chỉ tiêu khác có liên quan đến hiệu quả hoạt động
Các hệ số thanh toán
Đo lường khả năng đảm bảo thanh toán các khoản nợ ngắn hạn từ nguồn tài sản ngắn
hạn theo mức độ thanh khoản tăng dần của tài sản lưu động, qua các chỉ tiêu hệ số
Bảng 2.6 Hệ số thanh toán của các CTCK
TT CTCK HSTT hiện thời HSTT nhanh HSTT tiền mặt
1 BVSC 2,37 2,36 0,892 HPSC 4,82 4,72 1,04 2 HPSC 4,82 4,72 1,04 3 KLS 2,44 2,43 1,62 4 SSI 2,51 2,51 1,42 5 Bình quân 4 CTCK 3,04 3,01 1,24 6 Bình qn các CTCK niêm yết cịn
lại
3,78