3.3.4.1 Phân tích hồi quy:
Ta tiến hành phân tích hồi quy để xác định cụ thể trọng số của từng nhân tố
đến quản lý đầu tư cơng. Phân tích hồi quy sẽ được thực hiện với 5 biến độc lập
X1, X2, X3, X4 và X5 và một biến phụ thuộc Y. Giá trị của các yếu tố được
dùng để chạy hồi quy là giá trị chuẩn hóa của các biến quan sát đã được kiểm định. Phân tích hồi quy được thực hiện với phần mềm SPSS 16.0.
Bảng 3.4 Tóm tắt mơ hình hồi quy Variables Entered/Removedb Variables Entered/Removedb Mode l Variables Entered Variables Removed Method 1 REGR factor score 5 for analysis 3, REGR
factor score 4 for analysis 3, REGR factor score 3 for analysis 3, REGR factor score 2 for analysis 3, REGR factor score 1 for analysis 3a
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 4
Model Summary Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,784a ,615 ,608 ,62645532 a. Predictors: (Constant), REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 4 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1, REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 171,470 5 34,294 87,385 ,000a Residual 107,530 274 ,392 1 Total 279,000 279
Variables Entered/Removedb
Mode
l Variables Entered
Variables
Removed Method 1 REGR factor score 5 for analysis 3, REGR
factor score 4 for analysis 3, REGR factor score 3 for analysis 3, REGR factor score 2 for analysis 3, REGR factor score 1 for analysis 3a
. Enter
a. Predictors: (Constant), REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 4 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1, REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1 Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
(Constant) -2,049E-
16,037 ,000 1,000
REGR factor score
1 for analysis 1 ,183 ,038 ,183 4,878 ,000 REGR factor score
2 for analysis 1 ,670 ,038 ,670 17,862 ,000 REGR factor score
3 for analysis 1 ,298 ,038 ,298 7,951 ,000 REGR factor score
4 for analysis 1 ,186 ,038 ,186 4,965 ,000 1
REGR factor score
Variables Entered/Removedb
Mode
l Variables Entered
Variables
Removed Method 1 REGR factor score 5 for analysis 3, REGR
factor score 4 for analysis 3, REGR factor score 3 for analysis 3, REGR factor score 2 for analysis 3, REGR factor score 1 for analysis 3a
. Enter
a. Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 2
Nhận xét:
• Giá trị Sig.F change của các biến độc lập trong mơ hình (biến
X1,X2,X3,X5) đều nhỏ hơn 0,05 ta thấy các biến đưa vào đều có ý nghĩa về mặt thống kê với mức ý nghĩa 5%. Như vậy các biến độc lập trong mô hình (biến X1,X2,X3,X4 và X5) có quan hệ đối với biến phụ thuộc (Y). • Kết quả hồi quy cho thấy cả 5 biến độc lập X1 (Nhà quản lý chuyên
nghiệp trong môi trường liêm khiết), X2 (Khả năng triển khai công việc của nhà quản lý), X3 (Khung pháp lý), X4 (Lựa chọn chủ đầu tư) và X5
(Quy trình thực hiện ) đều có ảnh hưởng đến quản lý dự án đầu tư công do hệ số Sig của cả 5 biến đều dưới 0,05.
• Hệ số R2 hiệu chỉnh trong mơ hình này là 0,615. Điều này cho thấy có 61,5% sự biến thiên của chất lượng quản lý đầu tư cơng (Y) được giải thích chung bởi 5 biến nêu trên.
• Hệ số VIF của các biến độc lập trong mơ hình đều nhỏ hơn 2 do đó hiện tượng đa cộng tuyến giữa các biến độc lập khơng có ảnh hưởng đáng kể đến mơ hình hồi quy.
• Phân tích ANOVA cho thấy thơng số F có Sig. = 0, chứng tỏ rằng mơ hình hồi quy xây dựng được là phù hợp với bộ dữ liệu thu thập được.
Như vậy, mơ hình hồi qui tuyến tính sẽ là:
Hay: 0,183 Nhà quản lý chuyên nghiệp trong môi trường liêm khiết
0,670 Khả năng triển khai công việc
Quản lý dự án đầu tư công 0,298 Khung pháp lý
0,186 Lựa chọn chủ đầu tư
0,093 Quy trình thực hiện
Y = 0,183 X1 + 0,670 X2 + 0,298 X3 + 0,186 X4+ 0,093 X5
Kết quả hồi quy cho thấy các biến độc lập đưa vào mơ hình đều phù hợp và có ý nghĩa về mặc thống kê với mức ý nghĩa là 5%:
- Nhóm nhân tố “Khả năng triển khai cơng việc của chủ đầu tư” là nhân tố có ảnh hưởng lớn nhất đến công tác quản lý dự án cơng với hệ số β = 0,670.
- Nhóm nhân tố “Khung pháp lý” với hệ số β = 0,298 có tác động dương đến cơng tác quản lý dự án đầu tư công.
- Nhân tố “Lựa chọn chủ đầu tư” và nhân tố “Nhà quản lý chuyên nghiệp
trong mơi trường liêm khiết” có mức ảnh hưởng tương đương nhau đối với công tác quản lý dự án đầu tư công (với hệ số β gần bằng nhau là 0,183 và 0,186).
- Nhóm nhân tố “Quy trình thực hiện” có mức ảnh hưởng khơng đáng kể đến công tác quản lý dự án đầu tư công với hệ số β = 0,093.
Như vậy, kết quả đã chứng minh chủ đầu tư chính là nhân tố trọng tâm
mang tính quyết định trong cơng tác quản lý dự án đầu tư cơng. Nhóm nhân tố ngoại vi (Khung pháp lý) và nhóm nhân tố liên quan đến tổ chức có ảnh hưởng nhưng mức độ không mạnh và không là nhân tố trọng yếu. Kết quả này hoàn