Hồn thiện hình thức và cơng cụ kiểm sốt chất lượng thi công xây dựng công trình

Một phần của tài liệu Kiểm soát chất lượng thi công xây dựng công trình tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (Trang 71 - 73)

II. Phân loại cơng trình theo quy mơ dự án

3.2.3.Hồn thiện hình thức và cơng cụ kiểm sốt chất lượng thi công xây dựng công trình

DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HUYỆN SÔNG MÃ

3.2.3.Hồn thiện hình thức và cơng cụ kiểm sốt chất lượng thi công xây dựng công trình

dựng cơng trình

Căn cứ của giải pháp

Các hình thức kiểm sốt chưa được phối hợp đầy đủ. Kiểm tra định kỳ và đợt xuất cịn ít, thiếu chủ đợng, chưa xử lý kịp thời các sai sót trong thi cơng.

Việc vận dụng cơng cụ pháp luật để kiểm sốt chưa kịp thời và chưa hiệu quả, hơn nữa mợt số cán bợ kiểm sốt cịn thiếu năng lực chuyên môn, nể nang khi phát hiện và xử lý vấn đề của nhà thầu. Công cụ kĩ thuật được sử dụng trong kiểm soát cũng chưa đủ số lượng để đáp ứng yêu cầu kiểm soát hàng năm.

Nội dung của giái pháp

a. Hồn thiện hình thức KSCL

Ban QLDAĐTXD huyện Sơng Mã kết hợp các hình thức kiểm sốt và đã có ảnh hưởng tích cực lên chất lượng thi cơng cơng trình, việc kết hợp các hình thức kiểm sốt này cần tiếp tục trong thời gian tới.

Để đảm bảo cân đối nhân lực hiện có, Ban QLDAĐTXD Huyện trong thời gian tới nên lựa chọn hình thức giám sát thi cơng cho loại cơng trình phù hợp: đối với các cơng trình có quy mơ nhỏ, khơng phức tạp về thi công, Ban tự giám sát (số lượng nhiều hơn) vì hiện nay Ban đủ năng lực để tự giám sát nhiều cơng trình; đối với cơng trình có quy mơ lớn hơn và phức tạp về kỹ thuật: Ban thuê tư vấn giám sát để giảm bớt khối lượng công việc. Việc kiểm tra định kỳ và đột xuất đối với hai nhóm cơng trình này cũng có mức đợ, tần suất và phạm vi khác nhau.

Đối với cơng trình ở địa bàn có điều kiện địa lý khơng thuận lợi có thể áp dụng hình thức Ban tự giám sát và chịu trách nhiệm về chất lượng thi cơng cơng tình mà giảm bớt việc kiểm tra định kỳ khơng cần thiết, kiểm tra đợt xuất khi cơng trình thi cơng chậm trễ hoặc có cảnh báo về chất lượng.

Cân đối kiểm tra định kỳ và kiểm tra đột xuất: ưu tiên áp dụng kiểm tra đột xuất nhiều hơn với cơng trình có kiến nghị của người dân về thi cơng cơng trình; ý kiến của chính quyền xã hay ban giám sát đầu tư cợng đồng, các cơng trình chậm tiến đợ, các cơng trình đã xảy ra các sai phạm ở các hạng mục trước hoặc các nội dung kiểm tra trước đó, cơng trình đã có đề xuất thay đổi hồ sơ thiết kế và biện pháp thi công. Việc kiểm tra đợt xuất phải tính tốn đầy đủ nhân lực cần thiết, trang thiết bị cho cán bộ kiểm sốt và tính tốn hiệu quả của kiểm tra đợt xuất. Trên thực địa, việc kiểm tra đột xuất dễ phát hiện sai phạm của nhà thầu thi công và kiến nghị xử lý một cách thấu đáo và sát thực tế so với kiểm tra định kỳ.

b. Hồn thiện cơng cụ KSCL

Cán bợ KSCL của Ban QLDAĐTXD Huyện có trách nhiệm nâng cao ý thức tự học hỏi, nghiên cứu các quy định pháp luật mới về quản lý chất lượng cơng trình, quản lý thi cơng, giám sát thi công để kịp thời áp dụng vào thực tiễn cơng việc kiểm sốt.

Bên cạnh các văn bản pháp luật thì việc cập nhật các tiêu chuẩn chất lượng áp dụng trong KSCL cũng rất quan trọng, cán bợ kiểm sốt chưa có nhiều kinh nghiệm cần tích cực hơn nữa để nắm được tổng thể hệ thống các tiêu chuẩn áp dựng

Một phần của tài liệu Kiểm soát chất lượng thi công xây dựng công trình tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (Trang 71 - 73)