Các văn bản quy định hoạt động hoạt động sáp nhập và mua lại trong lĩnh

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phát triển hoạt động sáp nhập và mua lại (ma) ngân hàng thương mại tại việt nam (Trang 49)

2.1 .Thực trạng hoạt động M&A của các NHTM tại VN

2.1.1.3. Các văn bản quy định hoạt động hoạt động sáp nhập và mua lại trong lĩnh

vực ngân hàng

Quyết định 120- QĐ/TTg

Ngày 24/05/2006, Chính phủ đã ban hành quyết định 120- QĐ/TTg về việc phê

duyệt đề án phát triển ngành ngân hàng tới năm 2010. Đối với biện pháp nâng cao vốn

điều lệ, đề án đã đề cập một loạt các giải pháp như phát hành trái phiếu, cổ phiếu, hợp

nhất, sáp nhập, mua lại, …

Nghị định số 69/2007/NĐCP ngày 20-4-2007 và Thông tư số 7/20007

ngoài mua cổ phần của NHTM Việt Nam và Thơng tư số 7/20007 hướng dẫn thực hiện góp phần đảm bảo hoạt động M&A ngân hàng. Các văn bản dưới luật này không chỉ tuân thủ theo quy định của Luật Các tổ chức tín dụng mà còn bám sát và tuân thủ Luật Doanh nghiệp và Luật Cạnh tranh.

Thông tư số 04/2010/TT-NHNN ngày 11/2/2010

Thông tư gồm 5 chương 27 điều quy định cụ thể về các hoạt động sáp nhập, hợp

nhất, mua lại các tổ chức tín dụng( chương 2, 3, 4) về các tiêu chí như điều kiện thực hiện; trình tự, thủ tục; hồ sơ đề nghị, đề án. Điểm tiến bộ trong thông tư lần này so với quyết định số 241/1998/ QĐ- NHNN ngày 15/07/1998 khi mà các hoạt động sáp nhập, hợp nhất, mua lại được quy định một cách riêng rẽ trong từng chương riêng biệt với các khoản mục rõ ràng về điều kiện; trình tự, thủ tục; hồ sơ đề nghị, đề án, không bị quy định theo một cách chung chung như quyết định số 241/1998/QĐ- NHNN. Ngồi ra thơng tư cũng phù hợp với các luật định áp chế trước đó đối với hoạt động M&A,

tránh các chồng chéo mâu thuẫn theo như nhận định của các chuyên gia trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng... Tuy vậy, thơng tư này khơng thể đóng vai trò như một luật điều chỉnh mua bán sáp nhập.

Tóm lại, Luật và các văn bản dưới luật của Việt Nam có liên quan đến M&A chưa quy định rõ cơ quan nào sẽ quản lý trực tiếp hoạt động M&A. Bên cạnh đó vấn đề đáng

quan tâm hiện nay là những quy định pháp lý liên quan tới M&A chỉ dừng ở việc xác lập về mặt hình thức, trong khi đó vấn đề nội dung liên quan tới định giá doanh nghiệp, giải quyết vấn đề tài chính, cổ phần, thuế…của doanh nghiệp trước và sau M&A còn bị bỏ ngỏ. Các quy định về hoạt động này nằm rải rác ở nhiều nguồn luật, do đó sự chồng chéo giữa các văn bản pháp lý là không tránh khỏi dẫn tới khó khăn trong q trình thực hiện M&A giữa các doanh nghiệp và các NHTM Việt Nam. Có thể nói, M&A Việt Nam đang thiếu một Luật chuyên ngành điều chỉnh.

2.1.2. Thực trạng hoạt động M&A của các NHTM tại VN trong thời gian qua

2.1.2.1.1.Động cơ thực hiện M&A tại Việt Nam giai đoạn 1997-2005.

Xuất phát từ NHNN

Pháp lệnh về Ngân hàng nhà nước và NHTM, hợp tác xã tín dụng và cơng ty tài

chính mới được ban hành vào tháng 05/1990 làm khung pháp lý cho hoạt động ngân hàng tại Việt Nam. Ngày 2/12/1997, Luật Ngân hàng nhà nước Việt Nam và Luật các tổ chức tín dụng được tổ chức tín dụng khóa X chính thức thơng qua và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/10/1998. Do vậy các văn bản luật mới bắt đầu có tác dụng hướng dẫn hoạt động kinh doanh của Ngân hàng.

Mặt khác, xuất phát từ sự yếu kém của NHTM, NHNN đã ban hành Đề án chấn

chỉnh, sắp xếp lại các hoạt động của NHTM kèm theo Quyết định 212/1999/QĐ/TTg, Quyết định 20/2000/-QĐNHNN5 và quyết định số 1557/QĐ-NHNN của thống đốc

NHNN phê duyệt Đề án cơ cấu lại NHTMCP nông thôn. Hoạt động M&A được

NHNN khuyến khích nhằm tránh ảnh hưởng tới sự an toàn của toàn hệ thống ngân

hàng từ sự phá sản của một NHTM. Thêm vào đó là tác dụng tiết kiệm của xã hội trong việc tránh thủ tục phá sản và không làm mất niềm tin của dân chúng đối với hệ thống ngân hàng còn non trẻ.

Xuất phát từ nội tại NHTM

Các NHTMCP nơng thơn có nguồn vốn nhỏ, hoạt động ngân hàng mới chỉ tập trung vào các dịch vụ truyền thống, chưa mang tính hiện đại hóa cao, cơng nghệ thơng tin cịn lạc hậu. Một nguyên nhân khác nữa đến từ phía các NHTMCP là do mới hình thành, thiếu kinh nghiệm trong q trình quản lý, hoạt động trong mơi trường kinh tế có nhiều biến đổi và cạnh tranh lớn cộng với việc thực hiện không nghiêm túc các qui

định về quản lý rủi ro và không đảm bảo các hệ số an toàn trong hoạt động. Chính từ

thực tiễn trên, các NHTMCP phải đối mặt với việc tuyên bố phả sản, thanh lý, giải thể, bị thu hổi giấy phép hoạt động hoặc thực hiện sáp nhập, mua lại với các tổ chức tín dụng khác nhằm nâng cao hiệu quả hợp lực.

Hoạt động M&A trong giai đoạn này có phần cịn mới mẻ, số lượng nhỏ và mang

tính bắt buộc nhiều hơn tự nguyện vẫn chưa có thương vụ nào tầm cỡ trong khi các

thương vụ M&A trên thế giới trong ngành ngân hàng đều là các thương vụ đứng đầu về

quy mô và số lượng. Hoạt động M&A ngân hàng trong giai đoạn này là kết quả của

quá trình triển khai thực hiện theo đề án được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại

Quyết định số -45-212/1999/QĐ-TTg ngày 29/10/1999.

2.1.2.1.3.Thương vụ M&A Ngân hàng điển hình.

Cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ năm 1997 được coi là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc nổ ra hàng loạt các thương vụ M&A ở Việt Nam trong thời kỳ này. Toàn bộ hệ thống ngân hàng ngày càng trở nên suy yếu với rất nhiều ngân hàng

đứng trước nguy cơ phá sản do không thu hồi được vốn từ các khoản cho vay kinh

doanh bất động sản, cho vay trả góp…của mình. Trong bối cảnh đó NHNN đã sử dụng khoảng 1.500 tỷ đồng được trích từ nguồn tiền cung ứng để đóng cửa một số ngân

hàng, đồng thời để cấp vốn cho các ngân hàng thực hiện tái cơ cấu. Có thể thấy rõ đặc điểm chung của hầu hết các thương vụ sáp nhập, mua lại ngân hàng trong thời kỳ này

hầu như không bắt nguồn từ mục tiêu là mở rộng thị trường hay tăng cường năng lực cạnh tranh của các ngân hàng tham gia mà mà đều là kết quả của các động thái cứng rắn của NHNN để khắc phục hậu quả của việc kinh doanh không tốt của các ngân hàng yếu kém. Có thể kể đến một số thương vụ sáp nhập nổi bật thời kỳ này như:

Bảng 2.1: Các thương vụ M&A ngân hàng giai đoạn 1997 – 2004

Năm Ngân hàng thu mua Ngân hàng mục tiêu 1997 NHTMCP Phương Nam NHTMCP Đồng Tháp

1999 NHTMCP Phương Nam NHTMCP Đại Nam

2000 NHTMCP Phương Nam Quỹ Tín Dụng Định Cơng –Thanh Trì-HN 2001 NHTMCP Phương Nam NHTMCP Châu Phú

2003 NHTMCP Sài Gịn

Thương Tín NHTMCP Thạnh Thắng

2003 NHTMCP Phương Nam NHTMCP Nông thôn Cái Sắn 2003 NHTMCP Phương Đông NHTMCP Nông thôn Tây Đô

2003 NHĐT&PTVN NH Nam Đô

2004 NH Đông Á NHTMCP Nông thôn Tân Hiệp.

Nguồn: Tổng hợp từ các Website của các NHTM

Thương vụ M&A điển hình nhất trong giai đoạn này là của NHTMCP Phương Nam,

vì đã khơng chỉ tiến hành giao dịch sáp nhập với chỉ một ngân hàng khác. NHTMCP

Phương Nam sáp nhập với NHTMCP Đồng Tháp, đây là thương vụ sáp nhập đầu tiên

trong ngành ngân hàng Việt Nam. Thời điểm này chưa có bất kỳ văn bản pháp lý nào

điều chỉnh hoạt động sáp nhập, mua lại. Vụ sáp nhập này nảy sinh từ cuộc khủng

hoảng kinh tế năm 1997 khiến các ngân hàng đứng trước nguy cơ phá sản do những

khoản cho vay trả góp, cho vay bất động sản… khơng thu hồi được vốn.

Tiếp đó, năm 1999, NHTM Phương Nam sáp nhập với NHTM Đại Nam, hai năm sau (2001) sáp nhập với NHTMCP Châu Phú, năm 2002 sáp nhập với Quỹ tín dụng Định Cơng và đến năm 2003 sáp nhập với NHTMCP nông thôn Cái Sắn. Kết quả của

các vụ sáp nhập này là các NHTMCP Phương Nam có hệ thống chi nhánh lớn tại TP.HCM, Hà Nội, Cần Thơ, Đồng Tháp…

2.1.2.2.Giai đoạn từ năm 2005 tới nay.

2.1.2.2.1.Động cơ thực hiện M&A tại Việt Nam giai đoạn 2005- nay.

Xuất phát từ NHNN

Giai đoạn 2005-2013 gắn liền với sự kiện Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại thế

giới (WTO) ngày 11/01/2007. Vào thời điểm đó, phát triển hệ thống tài chính ngân hàng là rất cần thiết phục vụ cho hoạt động đầu tư. Vì Nhà nước quá dễ dãi trong việc quản lý cấp phép nên số lượng ngân hàng mới thành lập ngày càng nhiều. Điều đáng

phòng giao dịch, không những tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh mà còn ẩn chứa nhiều rủi ro cho hệ thống ngân hàng Việt Nam. Các ngân hàng mở rộng quy mơ nhưng trình độ quản lý chưa phát triển theo kịp, kiểm soát rủi ro yếu là một trong những

nguyên nhân dẫn đến đỗ vỡ ngân hàng. Do đó, NHNN đã ban hành Nghị định 141/2006/NĐ-CP yêu cầu các tổ chức tín dụng thực hiện lịch trình tăng vốn điều lệ lên

1.000 tỷ đồng đến cuối năm 2008, 2.000 tỷ đến cuối năm 2009 và 3.000 tỷ đến hết

31/12/2010. Vấn đề tăng vốn điều lệ khơng cịn là nhu cầu tự thân của NHTM mà trở thành chế tài của Nhà nước.

Điều kiện thành lập ngân hàng mới rất khắt khe, để đáp ứng được yêu cầu về vốn,

chỉ có các tập đồn, tổng cơng ty lớn của Nhà nước; Nhưng nay chính phủ đã có chủ

trương hạn chế các doanh nghiệp này tham gia vào lĩnh vực tài chính Ngân hàng. Hơn

nữa kể cả trường hợp có đủ vốn thì tiêu chuẩn về con người (thành viên hội đồng quản trị, tổng giám đốc) cũng là vấn đề hết sức khó khăn. Tiêu chí thành lập khó hơn sẽ thúc

đẩy các tổ chức đầu tư tiến hành thực hiện M&A thay vì thành lập ngân hàng mới.

 Xuất phát từ nội tại NHTM

Với qui mô vài ngàn tỷ đồng, các NHTM Việt Nam được liệt vào danh sách ngân

hàng siêu nhỏ so với các nước trong khu vực. Sau khi Việt Nam gia nhập WTO, theo lộ trình cam kết, thị trường tài chính phải được mở cửa cho các tổ chức tài chính nước ngoài vào hoạt động. Sự bảo hộ của Nhà nước với lĩnh vực ngân hàng phải cắt giảm dần nhằm lành mạnh hóa mơi trường cạnh tranh. Áp lực cạnh tranh với ngân hàng ngoại và một hệ thống ngân hàng nội đông đảo (lên đến số lượng 80 ngân hàng vào

thời điểm năm 2007) dẫn đến yêu cầu tăng tiềm lực tài chính mở rộng cung cấp dịch vụ.

Mặt khác, việc chính phủ đặt ra lộ trình về mức vốn vốn điều lệ tối thiểu cũng chính

là thúc đẩy việc tăng vốn và tạo ra sức ép về việc sáp nhập trong khu vực NHTM VN. Đối với các NHTM đã có vốn điều lệ bằng hoặc vượt mức quy định thì áp lực này

không đáng lo, song với các NHTM còn lại chưa đạt mức quy định thì đây là thách

thức mang tính sống cịn.

Có nhiều cách khác để tăng vốn điều lệ như phát hành thêm cổ phiếu, phát hành trái phiếu chuyển đổi. Nhưng việc phát hành trái phiếu chuyển đổi thì khơng phải NHTMCP nào cũng làm được, và như thế sẽ gây áp lực về chi phí trả lãi. Tăng vốn bằng hình thức phát hành thêm cổ phiếu ( hoặc thưởng) cũng không hẳn là biện pháp tối ưu khi mà hiện nay cổ phiếu ngân hàng khơng cịn nằm trong danh mục ưu tiên của

nhà đâu tư trên thị trường. Tổng hợp toàn bộ các lý do này đủ để tác động đến quyết định thực hiện sáp nhập, mua lại của NHTM.

2.1.2.2.2. Đặc điểm M&A giai đoạn 2005- nay

Cho đến khi Luật đầu tư nước ngoài 2005, Luật doanh nghiệp 2005, và Luật chứng

khốn 2006 có hiệu lực thì hoạt động M&A mới thực sự diễn ra nhưng dưới một hình thái mới là hoạt động góp vốn, mua cổ phần của các nhà đầu tư trong và ngoài nước

đối với ngân hàng nội địa bằng cách trở thành nhà đầu tư chiến lược của các ngân hàng này. Các ngân hàng nước ngồi do có tiềm lực tài chính mạnh, có khả năng thực hiện

các hợp đồng sáp nhập, mua lại có giá trị lớn mà các ngân hàng trong nước không thể.

Ngược lại, các ngân hàng trong nước có thể tận dụng và khai thác kinh nghiệm quản lý, thương hiệu và nguồn tài chính lớn từ phía ngân hàng nước ngoài. Tuy nhiên điều ngược lại là việc ngân hàng Việt Nam mua lại các ngân hàng nước ngoài chưa xuất

hiện.

2.1.2.2.3.Thương vụ M&A Ngân hàng điển hình

Ngân hàng nội hợp tác với các tổ chức kinh tế trong nước.

Không chỉ nổi bật với các thương vụ tập đồn tài chính ngân hàng ngồi góp vốn đầu

tư, mua lại cổ phần của các ngân hàng trong nước giai đoạn 2005 đến nay còn bùng nổ

một loạt các các ngân hàng Việt Nam muốn tăng cường năng lực tài chính bằng cách bán cố phần cho các tổ chức tín dụng có uy tín và thương hiệu vững mạnh trong nước. Sự kết hợp này sẽ giúp các ngân hàng trong nước cùng hỗ trợ nhau về nhiều mặt trong

bối cảnh thị trường tài chính Việt Nam đứng trước nguy cơ cạnh tranh gay gắt đến từ

các ngân hàng nước ngoài trong thời kỳ hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Có thể

kể đến một số thương vụ hợp tác chiến lược giữa các NHTM hoặc giữa các NHTM với các tập đồn, cơng ty trong nước qua bảng sau:

Bảng 2.2: Hoạt động nắm giữ cổ phần chéo giữa các ngân hàng trong nước Ngân hàng thu mua Ngân hàng mục tiêu

NHTMCP Ngoại Thương Việt Nam

Liên doanh Quản lý Đầu tư CK Vietcombank

NHTMCP Sài Gòn Thương Tín NHTMCP Á Châu

NHTMCP Gia Định

Ngân hàng Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam

NHTMCP Sài Gòn Thương Tín

NHTMCP Phát Triển Nhà

TP.HCM NHTMCP Ngoại Thương Việt Nam

NHTMCP Sài Gịn Thương Tín NHTMCP Phương Đông NHTMCP Ngoại Thương Việt Nam

Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam NHTMCP Quốc Tế NHTMCP Sài Gòn Thương Tín NHTMCP Qn Đội

NHTMCP Sài Gịn Thương Tín NHTMCP Nhà Hà Nội

NHTMCP Á Châu

NHTMCP Việt Nam Thương Tín

NHTMCP Đại Á

NHTMCP Kiên Long NH ngoài quốc doanh VPBank NHTMCP Mỹ Xuyên NHTMCP Á Châu

CTCP Đầu tư CK Bản Việt

Cơng ty Tài chính Dầu Khí

Quỹ đầu tư CK Việt Nam

CTCP Đầu tư tài chính Sài Gịn Á – Âu

NHTMCP Ngoại Thương Việt Nam NHTMCP Dầu Khí Tồn Cầu Cơng ty Tài chính Dầu Khí

NHTMCP Đại Dương

Nguồn: Tổng hợp từ các website của các NHTM

Trong năm 2011, NHNN đã phát đi thơng điệp khuyến khích các tổ chức tín dụng tự

nguyện tìm hiểu lẫn nhau để mua lại, sẵn sàng, hợp nhất. Ngoài các NHTMCP tiến hành M&A lẫn nhau mà còn mở rộng hợp tác với các đối tác chiến lược khác như các tập đoàn đa ngành nghề như: bảo hiểm, dầu khí, than, điện lực, bưu chính viễn thơng…với lượng khách hàng đông, doanh thu bán hàng lớn và mạng lưới bán lẻ rộng

khắp. Tính đến đầu năm 2012 đã có nhiều thương vụ sáp nhập ngân hàng theo mơ hình

này được tiến hành thành cơng.

Điển hình là trường hợp Công ty Dịch vụ Tiết kiệm Bưu Diện (VPSC) sáp nhập vào

ngân hàng Liên Việt (LiênVietbank) để chính thức ra mắt Ngân hàng Liên Việt Bưu

điện (LienVietPost Bank) vào cuối tháng 7/2011. Khi VPSC được sáp nhập vào

LienVietBank, vốn điều lệ của ngân hàng mới tăng từ 3.650 tỷ đồng lên tới 5.600 tỷ

đồng, đồng thời ngân hàng này còn cùng với Agribank trở thành NHTM cổ phần có hệ

thống mạng lưới lớn nhất trong cả nước với 13.000 điểm giao dịch gắn trong hệ thống

bưu cục.

Cuối năm 2011 đã xuất hiện thêm một dấu mốc khác của các thương vụ sáp nhập mua lại trong lĩnh vực ngân hàng đó là trường hợp tự động hợp nhất đầu tiên của ba

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phát triển hoạt động sáp nhập và mua lại (ma) ngân hàng thương mại tại việt nam (Trang 49)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(124 trang)