1 .2Tổng quan về những nhân tố tác động đến nợ xấu tại các NHTM
3.2 Giải pháp hạn chế và xử lý nợ xấu tại ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Hà
3.2.2.3 Chú trọng đến chất lượng nguồn nhân lực
Con người vừa là mục tiêu vừa là động lực phát triển. Trong điều kiện cạnh tranh khốc liệt như hiện nay, SHB cần xây dựng nguồn nhân lực có trình độ chuyên môn nghiệp vụ giỏi và phải có đạo đức nghề nghiệp.
- Trình độ chuyên môn: SHB cần tăng cường công tác đào tạo và tự đào tạo. Thực hiện đào tạo định kỳ và thường xuyên để nâng cao trình độ kiến thức cũng như
khả năng vận dụng những kinh nghiệm, k thuật mới trong thẩm định tín dụng, nâng cao chất lượng tín dụng. Chú trọng đào tạo ngắn hạn theo các chuyên đề bổ trợ cho công việc trực tiếp hàng ngày, đào tạo nâng cao cho cán bộ chủ chốt để xây dựng bộ khung cho sự phát triển ổn định và vững chắc sau này.
- Phẩm chất và đạo đức nghề nghiệp là yếu tố quan trọng của cán bộ chuyên viên ngân hàng. Dù ở cương vị cán bộ quản lý hay chuyên viên, người làm tín dụng là yếu tố liên quan trực tiếp đến chất lượng khoản tín dụng được xét duyệt. Vì vậy, việc xây dựng chế độ đánh giá, khen thưởng và kỷ luật dựa trên chất lượng tín dụng và hiệu quả cơng việc của cán bộ chun viên tín dụng là điều cần thiết. Các quy định về khen thưởng và kỷ luật phải được sự thống nhất trên toàn hệ thống và phải được nghiêm túc thực hiện. Nâng cao tinh thần trách nhiệm, ý thức đạo đức nghề nghiệp của cán bộ chuyên viên ngân hàng.
- Ngoài ra, nên thực hiện luân chuyển cán bộ chuyên viên tín dụng để giảm trừ những tiêu cực do những mối quan hệ được tạo lập trong thời gian dài, đồng thời giúp tạo điều kiện cho các cán bộ tiếp cận những khách hàng khác nhau sẽ có khả năng xử lý cơng việc được nhanh chóng.
3.2.2.4 Hồn thiện cơng tác quản trị rủi ro
Để sử dụng nguồn vốn huy động hiệu quả và đảm bảo tính an tồn lành mạnh trong hoạt động cấp tín dụng, cần xây dựng một mơ hình quản lý rủi ro tín dụng phù hợp với SHB. Hiện dư nợ cho vay của H đang tập trung vào một số ngành. SHB cần phải xây dựng lại danh mục tín dụng, tránh “để trứng trong cùng một giỏ”. Để hồn thiện và nâng cao chất lượng cơng tác quản trị rủi ro SHB cần:
- Xây dựng danh mục một số tiêu chuẩn chuẩn bắt buộc phải có đối với từng nhóm ngành: nơng nghiệp, kinh doanh bất động sản, xây dựng, chứng khoán…. Các khách hàng thuộc nhóm ngành nào khi thẩm định bắt buộc phải đáp ứng được các tiêu chuẩn này. Nếu khách hàng không đáp ứng được, có thể trình qua các cấp phê duyệt cao để xem xét quyết định trước khi cấp tín dụng.
- Xây dựng đội ngũ chuyên viên tập trung phân tích ngành (thuận lợi, khó khăn, xu hướng ngành… để các bộ phận tín dụng, bộ phận thẩm định nắm bắt thông tin ngành kịp thời và là cơ sở đánh giá hoạt động sản xuất kinh doanh của khách hàng.
- Phân định rõ chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm pháp lý của bộ phận tín dụng, bộ phận thẩm định, bộ phận quản lý rủi ro.
- Xây dựng cơ chế trao đổi thông tin hiệu quả, đảm bảo sự liên lạc thường xuyên, liên tục và cập nhật kịp thời các thông tin trọng yếu giữa các bộ phận chức năng trong hoạt động cấp tín dụng.
3.2.3 Giải pháp hạn chế nợ xấu đối với nhân tố ngân hàng hậu tăng trưởng nóng
Xây dựng danh mục tín dụng theo hướng ưu tiên cho vay các doanh nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh hiệu quả và có tiềm năng : cho vay xuất khẩu, cho vay doanh nghiệp nhỏ và vừa thuộc ngành công nghiệp hỗ trợ được sự ưu đãi của chính phủ, cho vay các doanh nghiệp thuộc l nh vực y tế,… và đẩy mạnh cho vay cá nhân, hộ gia đình sản xuất kinh doanh, tiêu d ng. Đối với l nh vực cho vay đ i hỏi vốn tài trợ lớn như các dự án bất động sản trước khi cho vay thẩm định k tính pháp lý của dự án, năng lực tài chính, năng lực thi cơng, năng lực phân phối của khách hàng trước khi ra quyết định cho vay.
Công tác kiểm tra, kiểm sốt sử dụng vốn đúng mục đích và hiệu quả phải được thực hiện một cách thường xuyên và nghiêm túc để hạn chế rủi ro và tìm biện pháp xử lý kịp thời. Đồng thời yêu cầu khách hàng thực hiện các cam kết của mình trước khi cho vay với ngân hàng như cam kết báo cáo tiến độ đầu tư, doanh số bán hàng, chuyển doanh thu,…
Giai đoạn hậu tăng trưởng nóng là cơ hội để ngân hàng nhìn nhận, đúc kết lại tính hiệu quả, đánh giá rủi ro của những khoản tín dụng đã cấp. Dựa trên những báo cáo về chất lượng của các khoản tín dụng ngân hàng sẽ thấy được nhóm ngành nào, doanh nghiệp nào hoặc cá nhân nào đang làm ăn hiệu quả, có năng lực để mở rộng
quan hệ tín dụng. Đồng thời, cũng phải đánh giá những khách hàng hoạt động không hiệu quả để tìm biện pháp giảm dần dư nợ để giảm thiểu rủi ro.
Ngoài ra, ngân hàng cũng phải cơ cấu lại dư nợ cho vay theo thời hạn ngắn, trung dài hạn cho phù hợp với nguồn vốn huy động để đảm bảo an toàn thanh khoản và hiệu quả sử dụng vốn.
3.2.4 Giải pháp xử lý nợ xấu tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Hà Nội
Từ thực tế, qua các năm hoạt động tín dụng, các khoản nợ xấu của SHB vẫn chiếm một tỷ lệ nhất định trên tổng dư nợ. Do đó, để xử lý các khoản nợ xấu này, SHB cần tăng cường thực hiện các biện pháp sau:
3.2.4.1 Tăng cường trích lập dự phịng cho các khoản nợ xấu
Hoạt động ngân hàng thường đối mặt với nhiều rủi ro nên việc trích lập dự phòng là một nghiệp vụ cần thiết trong quá trình kinh doanh. Lợi nhuận càng nhiều, rủi ro càng lớn đã trở thành một quy luật kinh tế trong ngành ngân hàng.
Theo quyết định số 4 3/2005/QĐ-NHNN (22/4/2005), nợ có chất lượng càng kém, tỉ lệ trích lập dự phịng càng lớn. Cụ thể hơn, nợ nhóm 1 (nợ đủ tiêu chuẩn) khơng trích rủi ro, nợ nhóm 2 (nợ cần chú ý) trích 5%, nợ nhóm 3 (nợ dưới tiêu chuẩn) trích 20%, nợ nhóm 4 (nợ nghi ngờ) trích 50% và nợ nhóm 5 (nợ có khả năng mất vốn) trích 100%. Ngồi ra, các NHTM phải trích lập và duy trì dự phịng chung bằng 0,75% tổng giá trị các khoản nợ từ nhóm 1 đến nhóm 4. Số tiền trích lập dự phịng cụ sẽ được khấu trừ tùy theo tính thanh khoản và giá trị của tài sản đảm bảo từ thấp đến cao. Trong đó, tiền gởi và tiết kiệm được khấu trừ cao nhất (100%), bất động sản (50%) và các tài sản khác (từ 30 đến 95% ). Việc trích lập dự phịng sẽ ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận của SHB, tuy nhiên SHB cần tăng cường trích lập và sự dụng dự phịng rủi ro để xử lý nợ xấu theo quy định của pháp luật. Việc bổ sung vốn dự phòng sẽ tạo điều kiện cho ngân hàng mạnh tay đ i nợ, có thời gian thanh lý tài sản thế chấp ở mức giá hợp lý, tạo nên nguồn thu cho những năm sau.
3.2.4.2 Đánh giá lại các khoản cho vay và cơ cấu nợ:
Trước những biến động của kinh tế, khơng ít các cá nhân, doanh nghiệp rơi vào tình trạng hàng khơng bán được, hoặc nếu bán được cũng chưa thể thu tiền ngay dẫn đến chưa thể trả nợ cho ngân hàng. Trong bối cảnh như vậy, SHB cần tăng cường các hoạt động giám sát quá trình sản xuất kinh doanh của khách hàng để đưa phương án xử lý thích hợp. Đối với các khách hàng đang gặp khó khăn thực sự trong quá trình sản xuất kinh doanh, SHB cần chủ động trong việc tiếp cận với khách hàng vay gặp khó khăn, tìm cách hỗ trợ cơ cấu lại các khoản nợ của khách hàng. Dựa trên các đánh giá riêng về thị trường, nền kinh tế, khả năng phát triển trong tương lai của từng khách hàng, SHB có thể thực hiện cơ cấu nợ dưới nhiều hình thức khác nhau như thay đổi kỳ hạn trả nợ, thời gian trả nợ, số lần trả nợ, số tiền trả nợ từng lần.
Việc tạo điều kiện cơ cấu nợ cho khách hàng trong tương lai sẽ làm tăng rủi ro về mặt lâu dài cho SHB do thời gian thu hồi nợ tăng lên. Tuy nhiên, việc này có thể hỗ trợ khách hàng trong việc đối đầu và vượt qua những khó khăn ngắn hạn cùng với sự phục hồi của nền kinh tế trong tương lai; nhờ đó tối đa hóa khả năng thu hồi nợ của ngân hàng cũng như tạo ra cơ hội khác cho SHB đối với các khách hàng này.
3.2.4.3 Chứng khốn hóa các khoản nợ xấu
Chứng khốn hóa được thực hiện theo các phương pháp cụ thể: Với các doanh nghiệp có lịch sử quản trị kinh doanh tốt, đang gặp khó khăn về ngh a vụ trả nợ gốc do tình hình kinh tế khó khăn, do các dự án đầu tư đang triển khai chưa đi vào hoạt động,… có thể chuyển một phần nợ gốc thành trái phiếu trung hạn, nhằm hỗ trợ thanh khoản và giúp các doanh nghiệp tồn tại phát triển. Chuyển nợ xấu thành cổ phần và chuyển vị thế SHB đang là chủ nợ thành cổ đông lớn, cổ đông nắm đa số cổ phần nếu nhận thấy sau tái cấu trúc doanh nghiệp có khẳ năng tồn tại và phát triển.
Việc chứng khoán các khoản nợ nên gắn với tái cơ cấu doanh nghiệp. Khi món nợ ngân hàng đã được chuyển thành cổ phần, SHB có thể tìm nhà đầu tư, đối tác mua
lại nợ với một tỉ lệ sở hữu, chi phối để các nhà đầu tư, đối tác mới có thể tiếp cận và tái cơ cấu doanh nghiệp, quản lý doanh nghiệp.
3.2.4.4 Bán nợ cho Công ty Quản lý tài sản
Công ty Quản lý Tài Sản (VAMC) được thành lập theo Quyết định số 145 /QĐ- NHNN ngày 27/6/2013 của Thống đốc NHNN VN; là doanh nghiệp đặc thù do Nhà nước sở hữu 100% vốn, chịu sự quản lý nhà nước, thanh tra, giám sát trực tiếp của NHNN. VAMC hoạt động với số vốn điều lệ 500 tỷ đồng và theo nguyên tắc lấy thu bù chi, khơng vì mục tiêu lợi nhuận; công khai, minh bạch; hạn chế rủi ro và chi phí trong xử lý nợ xấu.
Tính đến 31 tháng 12 năm 2013, H đã bán khoản 400 tỷ đồng nợ xấu cho VAMC. Khi bán nợ cho VAMC, SHB sẽ làm sạch bảng cân đối tài sản và giảm trích lập dự phòng rủi ro. Thời gian đầu, sau khi bán nợ, SHB sẽ giảm bớt được áp lực từ nợ xấu.
Tuy nhiên, đây khơng phải là hình thức mua đứt, bán đoạn, mà trách nhiệm xử lý nợ xấu vẫn thuộc về SHB. Và mỗi năm, H vẫn phải trích lập dự phịng rủi ro 20% cho trái phiếu VAMC.
3.3 Kiến nghị đối với Ngân hàng Nhà nước và Chính phủ 3.3.1 Kiến nghị đối với Chính phủ 3.3.1 Kiến nghị đối với Chính phủ
- Rà sốt lại hệ thống chính sách hiện hành để điều chỉnh kịp thời với biến động môi trường kinh doanh: Việt Nam đã trải qua 3 cuộc khủng hoảng kinh tế.
Cuộc khủng hoảng thứ nhất diễn ra trong thời kỳ 1977-1980. Bình quân thời kỳ 1977-1980, GDP chỉ tăng 0,4%/năm trong đó năm 1 giảm 2%, năm 1 0 giảm 1,4%), lạm phát phi mã và kéo dài, cán cân thanh toán bị mất cân đối nghiêm trọng, khi sản xuất trong nước chỉ đáp ứng 80-90% sử dụng trong nước, chẳng những khơng có tích lũy trong nước mà c n khơng đủ tiêu dùng, thất nghiệp cao, tỷ lệ lên đến 12,7% tổng số lao động.
Cuộc khủng hoảng thứ hai xảy ra do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính - tiền tệ khu vực. Do tác động của cuộc khủng hoảng, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam đang ở mức cao trong thời kỳ 1995-1 , đến năm 1 chỉ tăng 5, 6%, năm 1999 chỉ tăng 4, %. Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đăng ký, nếu năm 1 5 đạt trên 6,9 tỷ U D, năm 1 6 đạt gần 10,2 tỷ U D, năm 1 c n gần 5,6 tỷ U D, năm 1 còn gần 5,1 tỷ U D, năm 1 c n gần 2,6 tỷ USD. Lạm phát nếu năm 1 6 ở mức 4,5%, năm 1 ở mức 3,6%, năm 1 lên mức 9,2%. Giá USD nếu năm 1 5 giảm 0,6%, 1 6 tăng 1,2%, năm 1 tăng 14,2%, năm 1 tăng ,6%,... Tốc độ tăng kim ngạch xuất khẩu năm 1 6 ở mức 33,2%, năm 1 ở mức 26,6%, đến năm 1 chỉ còn 1,9%.
Cuộc khủng hoảng thứ ba cuộc bắt đầu từ năm 200 có những ảnh hưởng to lớn đến nền kinh tế và kéo dài từ năm 200 đến nay. Tăng trưởng kinh tế GDP liên lục giảm từ 6,1 % năm 200 xuống 5,4% năm 2013. Nhiều ngành công nghiệp chủ chốt như khai khống, chế tạo sắt thép lao đao, bất động đóng băng…
Các cuộc khủng hoảng này thường kéo dài khoảng 10 năm. Như vậy, quá trình đổi mới cơ chế, chính sách để ứng biến với khủng hoảng kinh tế là rất chậm. Chính phủ cần:
Đưa ra những chính sách hỗ trợ kịp thời các ngành sản xuất kinh doanh, công nghiệp và dịch vụ.
Xây dựng đội ngũ chuyên gia chất lượng cao phục vụ cho các hoạt động phân tích, dự báo kinh tế để đưa ra những cơ chế, chính sách kịp thời với những thay đổi của môi trường kinh doanh.
Rà sốt các chính sách và đổi mới theo xu hướng phát triển kinh tế của thời đại.
- Cải cách cơ chế pháp lý trong việc xử lý tài sản đảm bảo: Chính phủ cần
ban hành cơ chế cho phép và khuyến khích các hoạt động thu hồi nợ ngồi tịa án, linh hoạt trong việc chi hoa hồng, thu hồi mua bán và khai thác tài sản xiết nợ, tránh việc
hình sự hóa các hoạt động này. Tạo điều kiện pháp lý tốt cho các cơng ty xử lý nợ có thể chủ động phát mại tài sản và tự chịu trách nhiệm về hoạt động của mình, nhất là các cơ chế về đấu giá, phát mại các tài sản cầm cố, thế chấp, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, phát mại các tài sản thuộc sở hữu của doanh nghiệp nhà nước.
- Tăng cường tính hiệu lực và thực thi của hệ thống pháp luật: từ trước tới
nay, hệ thống pháp luật Việt Nam vẫn được đánh giá là kém cả về tính minh bạch và tính thực thi, hiệu lực. Sự kém hiệu lực, kém thực thi của hệ thống pháp luật Việt Nam dẫn đến việc xử lý các tài sản bảo đảm tiền vay, tài sản cầm cố thế chấp là vơ cùng khó khăn và phức tạp. Tình trạng này nếu kéo dài dẫn đến các khoản nợ khó đ i, nợ xấu cứ tích tụ tại các NHTM, gây khó khăn khơng nhỏ cho hoạt động của các ngân hàng. Do đó, Chính phủ cần ban hành cơ chế đặc biệt, cho phép ngân hàng thương mại hoàn thiện các thủ tục pháp lý đối với các tài sản thế chấp, nhất là bất động sản để thu hồi mua bán và khai thác tài sản xiết nợ, tránh việc hình sự hóa của các cơ quan bảo vệ pháp luật vào các hoạt động này. Chính sách, quy chế phải rõ ràng minh bạch. Sửa đổi Luật Đất đai, Luật phá sản doanh nghiệp cần đi liền đồng bộ với quy định, hướng dẫn chi tiết. Tình trạng chậm trễ trong cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng là nguyên nhân trực tiếp làm cho khoản nợ của ngân hàng có tính lưu hoạt chậm khơng có khả năng thanh lý. Luật phá sản ra đời hơn 10 năm nhưng hầu như rất ít doanh nghiệp Việt Nam có thể phá sản. Điều đó khơng phản ánh rằng mọi doanh nghiệp ở Việt Nam đều là khoẻ mạnh mà phản ánh rằng Luật phá sản doanh nghiệp ở Việt Nam khơng có tính thực tiễn. Nhiều doanh nghiệp lẽ ra sẽ phá sản nhưng khơng thực hiện được và vì vậy mà kết quả là các khoản nợ xấu vẫn còn trên tài khoản ngân hàng.
- Đẩy mạnh cải cách khu vực ngân hàng
Tiếp tục cải cách khu vực ngân hàng, bao gồm cả ngân hàng nhà nước và các ngân hàng thương mại là điều kiện duy trì tăng trưởng nên kinh tế và hội nhập quốc tế.