Cơ cấu, thành phần nông hộ của các xã, thị trấn tham gia trả lời phỏng vấn

Một phần của tài liệu điều tra nông hộ về nông thôn mới (Trang 54 - 56)

trong đề tài

Bảng 4.7 Tỷ lệ (%) theo giới tính và độ tuổi của nông hộ tham gia trả lời phỏng vấn

Địa điểm Giới tính Độ tuổi

Nam Nữ 27 - 35 36 - 44 45 - 53 54 - 60

Xuân Trường 86,7 13,3 16,7 23,3 40,0 20,0

Gia Ray 93,3 6,7 6,7 23,3 36,7 33,3

Xuân Hiệp 80,0 20,0 20,0 53,3 23,3 3,3

Trung bình = 44 tuổi; Độ lệch chuẩn = 9 tuổi Số liệu trong Bảng 4.7 cho thấy: tỷ lệ nam trả lời phỏng vấn ở thị trấn Gia Ray và hai xã Xuân Trường, xã Xuân Hiệp cao hơn nữ (lần lượt chiếm tỷ lệ 93,3%, 86,7% và 80,0%). Tỷ lệ này phản ánh đúng cơ cấu giới trong lao động hiện nay của các xã/thị trấn.

Độ tuổi bình quân của các nông hộ tham gia phỏng vấn là 44 tuổi; hộ trẻ nhất là 27 tuổi và lớn tuổi nhất là 60 tuổi; tất cả đều đang trong giới hạn tuổi lao động theo quy định. Trong đó, 53,3% các hộ của xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc có độ tuổi từ 36 – 44 tuổi (Bảng 4.7). Nhìn chung các hộ của các xã/thị trấn thuộc huyện Xuân Lộc tương đối trẻ nên khả năng tiếp thu và triển khai chương trình NTM khá tốt.

Qua phỏng vấn, 100,0% các hộ của các xã/thị trấn đa số là nông dân (số liệu không được trình bày thành bảng).

Nhân khẩu bình quân của các hộ tham gia phỏng vấn là 4 người/hộ; hộ ít nhất là 2 người/hộ và lớn nhất là 7 người/hộ. Trong đó, 73,3% các hộ của xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc có số nhân khẩu từ 3 – 4 người/hộ (Bảng 4.8). Quy mô hộ gia đình ở xã Xuân Trường và thị trấn Gia Ray lớn (lần lượt là 4,8 và 4,6 người/hộ), khác biệt

nhau không có ý nghĩa thống kê và đều khác biệt rất có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01 với quy mô hộ gia đình ở xã Xuân Hiệp (3,8 người/hộ). Nhìn chung các hộ của các xã/thị trấn thuộc huyện Xuân Lộc là gia đình một thế hệ, tương đối trẻ nên khả năng tiếp thu và triển khai chương trình NTM khá tốt.

Bảng 4.8 Quy mô hộ gia đình (người/hộ) và cơ cấu (%) trình độ học vấn của các hộ điều tra

Địa điểm Nhân khẩu Số nhân khẩu (người/hộ) Trình độ văn hóa < 3 3 – 4 5 – 6 > 6 Cấp I Cấp II Cấp III Xuân Trường 0,0 33,3 66,7 0,0 4,8 a 10,0 56,7 33,3 Gia Ray 0,0 43,3 53,3 3,3 4,6 a 0,0 93,3 6,7 Xuân Hiệp 3,3 73,3 23,3 0,0 3,8 b 6,7 80,0 13,3

Trung bình = 4; Độ lệch chuẩn = 1 người/hộ

Trong cùng một cột, các số đi kèm với cùng một chữ cái khác biệt nhau không có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01

Số liệu trong Bảng 4.8 cho thấy: tỷ lệ hộ trả lời phỏng vấn ở thị trấn Gia Ray và hai xã Xuân Hiệp, Xuân Trường đa phần có trình độ văn hóa cấp II (lần lượt chiếm tỷ lệ 93,3%, 80,0% và 56,7%). Riêng thị trấn Gia Ray không có hộ nào có trình độ văn hóa cấp I. Tỷ lệ này phản ánh đúng cơ cấu trình độ văn hóa, khả năng tiếp thu và thực hiện chương trình NTM ở các xã/thị trấn của các hộ được điều tra hiện nay.

Số liệu trong Bảng 4.9 cho thấy: lao động bình quân của các hộ tham gia phỏng vấn là 3 lao động, hộ ít nhất là 2 lao động, cao nhất là 6 lao động. Tỷ lệ hộ trả lời phỏng vấn ở xã Xuân Hiệp, thị trấn Gia Ray và xã Xuân Trường đa phần có số lao động/hộ từ dưới 3 lao động (lần lượt chiếm tỷ lệ 93,3%, 83,3% và 53,3%). Tỷ lệ này phản ánh đúng cơ cấu lao động hiện nay ở các xã/thị trấn của các hộ được điều tra.

Lao động nông nghiệp bình quân của các hộ tham gia phỏng vấn là 2 lao động; hộ ít nhất là 1 lao động và lớn nhất là 3 lao động (Bảng 4.9). Trong đó, lao động nông nghiệp các hộ của thị trấn Gia Ray, hai xã Xuân Trường và xã Xuân Hiệp số lao động

nông nghiệp là 2 lao động/hộ (lần lượt chiếm tỉ lệ 70,0%, 66,7% và 56,7%). Nhìn chung các hộ của các xã/thị trấn thuộc huyện Xuân Lộc là gia đình một thế hệ và đa số hoạt động trong nông nghiệp.

Bảng 4.9 Cơ cấu lao động và lao động nông nghiệp các hộ điều tra (người/hộ)

Địa điểm Số lao động/hộ Số lao động (người/hộ) Số lao động Nông nghiệp/hộ Nông nghiệp Số lao động (người/hộ) ≤ 3 > 3 1 2 3 Xuân Trường 53,3 46,7 3,2 a 26,7 66,7 6,7 1,8NS Gia Ray 83,3 16,7 2,6 b 30,0 70,0 0,0 1,7NS Xuân Hiệp 93,3 6,7 2,4 b 43,3 56,7 0,0 1,6NS Trung bình = 3; Độ lệch chuẩn = 1

Trong cùng một cột, các số đi kèm với cùng một chữ cái khác biệt nhau không có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01; NS khác biệt không có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05

Số lao động/hộ ở xã Xuân Trường lớn nhất (3,2 lao động/hộ), cao hơn rất có ý nghĩa thống kê mức α = 0,01 so với số lao động/hộ ở thị trấn Gia Ray và xã Xuân Hiệp (lần lượt có 2,6 và 2,4 lao động/hộ). Tuy nhiên số lao động nông nghiệp/hộ ở ba địa bàn điều tra lại khác biệt nhau không có ý nghĩa thống kê mức α = 0,05 (Bảng 4.9).

Một phần của tài liệu điều tra nông hộ về nông thôn mới (Trang 54 - 56)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(90 trang)
w