Kết quả đánh giá tác động của chương trình NTM đến các mặt của địa phương được tổng hợp và trình bày trong Bảng 4.3.
Số liệu điều tra cho thấy, tất cả các cán bộ lãnh đạo tham gia trả lời phỏng vấn trong đề tài đề đánh giá chương trình NTM đã tác động rất tốt đến tốt đến các mặt của địa phương (không có tiêu chí nào được cho rằng không bị tác động; hoặc bị tác động xấu, rất xấu từ chương trình NTM). Các tiêu chí về Quy hoạch và thực hiện quy hoạch; Dịch vụ và công trình thủy lợi; Hệ thống tổ chức chính trị xã hội, công tác cán bộ xã; An ninh, trật tự xã hội và Hệ thống đường giao thông đã được tác động rất tốt từ chương trình NTM (100,0% ý kiến ở tất cả các xã, thị trấn và huyện điều tra) (Bảng 4.3).
Ở tất cả các tiêu chí, phần lớn các cán bộ lãnh đạo chủ chốt của địa phương đếu cho rằng chương trình NTM đã có tác động rất tốt đến địa phương. Ở xã Xuân Trường, ít nhất 60,0% các nhận định đều cho rằng chương trình NTM có tác động rất tốt đến tất cả các tiêu chí (Bảng 4.3).
Bảng 4.3 Nhận thức về mức độ tác động của chương trình NTM đến các xã Xuân Trường, thị trấn Gia Ray, xã Xuân Hiệp và huyện Xuân Lộc (% số người phỏng
vấn/đơn vị)
Tiêu chí Xuân Trường Gia Ray Xuân Hiệp Xuân Lộc
Rất tốt Tốt Rất tốt Tốt Rất tốt Tốt Rất tốt Tốt
Quy hoạch và thực hiện quy
hoạch 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 Dịch vụ và công trình thủy lợi 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 Hệ thống tổ chức chính trị xã hội; cán bộ xã 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 An ninh, trật tự xã hội 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0
Hệ thống đường giao thông 100,0 0,0 100,0 0,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Điện cho sinh hoạt và sản
xuất 100,0 0,0 80,0 20,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Giáo dục 100,0 0,0 60,0 40,0 100,0 0,0 100,0 0,0
Văn hóa 100,0 0,0 60,0 40,0 100,0 0,0 100,0 0,0
Dịch vụ y tế 100,0 0,0 60,0 40,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Cơ cấu lao động 80,0 20,0 80,0 20,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Môi trường 80,0 20,0 80,0 20,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Thu nhập bình quân đầu
người 80,0 20,0 60,0 40,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Hoạt động của tổ hợp tác
hoặc hợp tác xã 60,0
40,
0 60,0 40,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Cơ sở vật chất văn hóa 60,0 40,
0 40,0 60,0 80,0 20,0 100,0 0,0
Trường học 80,0 20,0 100,0 0,0 80,0 20,0 83,3 16,7
Bưu điện, internet 60,0 40,
0 80,0 20,0 80,0 20,0 83,3 16,7
Nhà ở dân cư 60,0 40,0 60,0 40,0 80,0 20,0 83,3 16,7
Chợ 60,0 40,0 40,0 60,0 80,0 20,0 83,3 16,7
Tại Gia Ray, ngoại trừ hai tiêu chí về Cơ sở vật chất văn hóa và Chợ (40,0% ý kiến đánh giá rất tốt), các tiêu chí còn lại đều có ít nhất 60% ý kiến đánh giá rất tốt. Tại xã Xuân Hiệp, tỷ lệ đánh giá rất tốt ở các tiêu chí đạt đến trên 80% các nhận định. Tương tự nhận định của cán bộ lãnh đạo chủ chốt huyện Xuân Lộc cũng cho rằng chương trình NTM đã tác động rất tốt đén tất cả các tiêu chí NTM của huyện (trên 80,0%), ngoại trừ tiêu chí tỷ lệ hộ nghèo (chỉ 66,7% đánh giá rất tốt) (Bảng 4.3). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Qua trao đổi với các lãnh đạo chủ chốt ở các xã, thị trấn và huyện, 100% các ý kiến đều cho rằng huyện, xã đã nhận được nhiều hỗ trợ của cấp trên (số liệu không được trình bày thành bảng).
Hầu hết các ý kiến của cán bộ lãnh đạo chủ chốt đề cho rằng vốn/kinh phí là điều địa phương cần được tăng cường hỗ trợ kịp thời từ cấp trên (tỉnh, trung ương) (100,0% ý kiến ở thị trấn Gia Ray, xã Xuân Hiệp và huyện Xuân Lộc); riêng tại xã Xuân Trường, ngoài vấn đề kinh phí, 20% ý kiến cho rằng địa phương cần được hỗ trợ về các tiến bộ khoa học kỹ thuật (số liệu không được trình bày thành bảng).