3.2.2. Nghiên cứu chính thức
Sau khi có được thang đo chính thức từ nghiên cứu sơ bộ định lượng, tác giả tiến hành nghiên cứu chính thức định lượng bằng phân tích dữ liệu định lượng thu thập từ các quan sát, từ đó kiểm định mơ hình nghiên cứu và các giả thuyết đề ra có phù hợp với điều kiện thực tế nghiên cứu của đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định
áp dụng kế tốn quản trị mơi trường (EMA) tại các doanh nghiệp sản xuất khu vực phía Nam Việt Nam”. Cuối cùng, dựa trên kết quả nghiên cứu, tác giả đề xuất các
gợi ý chính sách nhằm đẩy mạnh việc áp dụng kế tốn quản trị môi trường tại các doanh nghiệp.
Vấn đề nghiên cứu
Cơ sở lý thuyết và nghiên cứu trước
Nghiên cứu sơ bộ định lượng Thang đo nháp
đầu
Thang đo chính thức
Nghiên cứu chính thức định lượng Phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha (CR) Phân tích nhân tố khám phá (EFA)
Kiểm định mơ hình Ma trận hệ số tương quan
Phân tích hồi quy tuyến tính bội
3.3. Mơ hình và giả thuyết nghiên cứu đề nghị 3.3.1. Mơ hình nghiên cứu 3.3.1. Mơ hình nghiên cứu
Trên cơ sở nền tảng của ba lý thuyết có ý nghĩa trong việc giải thích ý định của mỗi cá nhân, tác giả đề xuất mơ hình dựa trên nghiên cứu của Kisher (2013). Tuy nhiên, trong một phạm vi hẹp hơn, tác giả chỉ sử dụng lý thuyết thể chế kết hợp với lý thuyết TPB và mơ hình TAM để áp dụng cho nghiên cứu của mình. Trong đó, biến phụ thuộc là ý định áp dụng EMA và các biến độc lập bao gồm: nhận thức về sự hữu ích của EMA, áp lực cưỡng chế, áp lực mô phỏng, áp lực tuân thủ quy chuẩn, nhận thức về rào cản khi áp dụng EMA.
Lý giải cho mơ hình đề xuất của tác giả như sau:
Đối với mơ hình C-TAM-TPB
Từ những nghiên cứu trước đây cho thấy nguyên nhân các doanh nghiệp không áp dụng EMA là do gặp phải những hạn chế về tài chính, thái độ, thơng tin và quản lý, trong đó hạn chế về tài chính và thơng tin là hai rào cản lớn nhất khi áp dụng EMA của các doanh nghiệp. Tác giả nhận thấy đây cũng là những yếu tố có khả năng ảnh hưởng đến ý định áp dụng EMA tại các doanh nghiệp. Chính vì vậy, nhân tố nhận thức về rào cản khi áp dụng EMA được đề xuất trên cơ sở phù hợp với thực tiễn Việt Nam và dựa trên các nghiên cứu trước đó. Nhân tố này cũng chính là nhân tố cụ thể hóa cho biến “Nhận thức kiểm sốt hành vi”. Mặt khác, yếu tố Nhận thức
kiểm soát hành vi cũng bao hàm yếu tố dễ sử dụng, vì thế từ mơ hình C-TAM-TPB,
nghiên cứu chỉ xem xét tác động trực tiếp của PU lên ý định sử dụng.
Kết hợp lý thuyết thể chế và mơ hình C-TAM-TPB
Phát triển từ mơ hình C-TAM-TPB, đối với nhân tố Chuẩn chủ quan, tác giả
không sử dụng nhân tố này trong mơ hình nghiên cứu. Thay vào đó, tác giả đưa vào mơ hình ba nhân tố bao quát hơn thuộc áp lực thể chế nhằm đo lường tác động trực tiếp của các áp lực bên ngoài đến ý định sử dụng một hệ thống kế toán mới là áp lực cưỡng chế, áp lực mô phỏng, áp lực tuân thủ quy chuẩn.
Như vậy, mơ hình nghiên cứu mà tác giả đề xuất bao gồm 5 nhân tố ảnh hưởng đến ý định áp dụng EMA tại DN như sau: nhân tố nhận thức sự hữu ích của EMA,
nhân tố áp lực cưỡng chế, nhân tố áp lực mô phỏng, nhân tố áp lực tuân thủ quy chuẩn, nhân tố nhận thức về rào cản khi áp dụng EMA.