Chƣơng 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.6. Kiểm định sự khác biệt của các biến định tính trong đánh chất lƣợng thơng tin
thơng tin trình bày trên báo cáo tài chính.
Kiểm định trung bình Independent-samples t-test cho phép ta so sánh hai trị trung bình của hai mẫu độc lập rút ra từ hai tổng thể này trong tổng thể.chung. Trong kiểm định này, nếu trị Sig. của kiểm định F (kiểm định Levene) >= 0.05 thì ta lấy trị Sig. trong kiểm t (t-test) ở dòng phƣơng sai đồng nhất; ngƣợc lại ta lấy trị Sig. trong kiểm t ở dịng phƣơng sai khơng đồng nhất.
Muốn so sánh trị trung bình của nhiều hơn 2 tổng thể độc lập trong tổng thể chung thì phƣơng pháp phân tích phƣơng sai Anova cho phép thực hiện điều đó. (Hồng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008).
4.6.1. Kiểm định sự khác biệt về số lƣợng nhân viên
Kết quả kiểm định Levene (bảng 4.11) cho thấy trị Sig = 0.325 > 0.05 nên phƣơng sai các nhóm khơng khác nhau một cách có ý nghĩa. Do đó, có thể sử dụng kết quả phân tích ANOVA ở bảng tiếp theo.
Bảng 4.11: Kiểm định Levene
CL
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1.132 2 262 .324
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS
Kết quả kiểm định phƣơng sai Oneway Anova (bảng 4.12) cho thấy có sự khác biệt trong đánh giá chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày trên báo cáo tài chính giữa các nhóm doanh nghiệp có số lƣợng nhân viên khác nhau do trị Sig = 0.005< 0.05.
Bảng 4.12:Kiểm địnhANOVA
CL
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 4.825 2 2.413 5.393 .005
Within Groups 117.213 262 .447
Total 122.038 264
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS
Trong đó, nhóm đối tƣợng khảo sát có đánh giá chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày trên báo cáo tài chính cao nhất là nhóm doanh nghiệp có số lƣợng lao động từ 200 đến 300, tiếp đến là nhóm doanh nghiệp có số lƣợng lao động trên 10 và dƣới 200 và cuối cùng là nhóm từ 10 trở xuống.
Bảng 4.13:So sánh trung bình
Tukey B
Số lƣợng nhân viên Số quan sát
Subset for alpha = 0.05
1 2
Từ 10 trở xuống 85 3.6536 Trên 10 đến dƣới 200 169 3.7041
Từ 200 đến 300 11 4.3535
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS
4.6.2.Kiểm định sự khác biệt về tổng nguồn vốn kinh doanh
Kết quả kiểm định t - test (bảng 4.14) cho thấy có sự khác biệt trong đánh giá chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày trên báo cáo tài chính giữa nhóm doanh nghiệp có số vốn từ 20 tỉ trở xuống và nhóm trên 20 đến100 tỉ do trị Sig = 0.002<0.05.
Bảng 4.14: kiểm định t-test 1
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
CL
F Sig. t df
Sig. (2-
chiều) Difference Mean
Std. Error Differenc
e Equal variances
assumed 3.325 .069 -3.182 263 .002 -.49467 .15545
Equal variances not
assumed -3.761 23.851 .001 -.49467 .13152
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS
Trong đó nhóm doanh nghiệp có vốn trên 20 đến 100 tỉ có mức độ đánh giá chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày trên báo cáo tài chính cao hơn nhóm từ 20 tỉ trở xuống
Bảng 4.15: So sánh trung bình giữa hai nhóm 1
Tổng vốn Số quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn
CL Từ 20 tỉ trở xuống 245 3.6776 .67645 Trên 20 đến 100 tỉ 20 4.1722 .55553
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS
4.6.3.Kiểm định sự khác biệt về chế độ kế toán
Kết quả kiểm định t - test (bảng 4.16) cho thấy có sự khác biệt trong đánh giá chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày trên báo cáo tài chính giữa hai nhóm doanh nghiệp áp dụng chế độ kế toán khác nhau do trị Sig = 0.009<0.05.
Bảng 4.16: kiểm định t-test 2
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
CL F Sig. t df Sig. (2- chiều) Mean Difference Std. Error Differenc e Equal variances assumed 3.511 .062 -2.617 263 .009 -.24410 .09328
Equal variances not
assumed -2.354 104.045 .020 -.24410 .10370
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS
Trong đó nhóm doanh nghiệp áp dụng chế độ kế toán theo Quyết định số 15/2006/QĐ-BTC có mức độ đánh giá chất lƣợng thơng tin kế tốn trình bày trên báo cáo tài chính cao hơn nhóm áp dụng Quyết định số 48/2006/QĐ-BTC.
Bảng 4.17: So sánh trung bình giữa hai nhóm 2
Chế độ kế tốn Số quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn
CL Quyết định số 48/2006/QĐ-BTC 194 3.6495 .62555 Quyết định số 15/2006/QĐ-BTC 71 3.8936 .78757
Nguồn: truy xuất từ kết quả phân tích SPSS