- Quyết định tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm:
4.2.Chất lượng tham gi a:
4, Kết quả thực hiện về các nội dung điều tra, khảo sát cụ thể như sau:
4.2.Chất lượng tham gi a:
So với dự kiến ban đầu, số lượng phiếu phát hành lấy ý kiến tham gia về những vấn đề liên quan đến việc chấp hành kỷ luật đảng và thi hành kỷ luật đối với
các tổ chức đảng, đảng viên vi phạm kỷ luật đảng 100 phiếu (300/200 phiếu theo kế hoạch). Nội dung thể hiện trong phiếu điều tra được nghiên cứu, chuẩn bị công phu, qua các công đoạn xây dựng và lấy ý kiển, tổng hợp, nhận xét để hoàn chỉnh các vấn đề cần điều tra.
Việc điều tra được phân bổ theo đại diện một cách toàn diện trên tất cả các lĩnh vực, địa phương (theo khu vực), các cấp, ngành, độ tuổi, giới tính và đặc biệt là có sự tham gia ý kiến của quần chúng nhân dân. Quá trình điều tra được xây dựng kế hoạch cụ thể, phân công trách nhiệm và quán triệt kỷ tinh thần và trách nhiệm để đạt được kết quả khách quan, khoa học và chính xác trong điều tra.
Ý thức, trách nhiệm, hiểu biết và nhận thức về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật đảng: Qua kết quả điều tra thấy nhìn chung, các đối tượng được tiến hành điều tra đã có tháiđộ hợp tác tích cực trong việc tiếp nhận đề nghị và ý thức, trách nhiệm đối với vấn đề được Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ đề nghị được điều tra nhằm nâng cao chất lượng công tác xây dựng đảng. Tỷ lệ người quan tâm đến công tác xây dựng đảng nói chung và việc chấp hành kỷ luật đảng, xử lý các vi phạm về kỷ luật đảng rất cao. Có nhiều người quan tâm cụ thể về các vấn đề đang diễn ra và thống nhất về quan điểm của Đảng ta về xây dựng và chỉnh đốn đảng như tinh thần Nghị quyết Trung ương 5 (khoá X) về tăng cường công tác kiểm tra, giám sát của Đảng và Nghị quyết Trung ương 4 (khoá XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng
đảng hiện nay” .Đánh giá về các nội dung một cách khách quan, tích cực, không có biểu hiện làm miẽn cưỡng cho qua chuyện. Cụ thể:
- Các nội dung tham gia trong phiếu thể hiện một cách đồng đều về sự nghiên cứu nghiêm túc, đầu tư suy nghĩ trước khi tham gia ý kiến. Trong các nhóm được điều tra qua tổng hợp thấy rằng không có sự phân biệt rõ những hạn chế khác biệt về nhận thức của người tham gia.
- Đã nghiên cứu để tham gia một cách tích cực và thể hiện được những kết quả tốt trong các nội dung và yêu cầu cần điều tra: Đánh giá về việc quán triệt và chấp hành chủ trương, chính sách, nguyên tắc, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng về công tác kiểm tra, giám sát thi hành kỷ luật trong Đảng; Tình hình, mức độ vi phạm kỷ luật đảng ở các địa phương, đơn vị; tập trung vào những nội dung nào ; nguyên nhân vi phạm; sự ảnh hưởng, tác hại của vi phạm kỷ luật đảng tại các địa phương, đơn vị; việc phát hiện vi phạm từ những nguồn thông tin nào; xu hướng diễn biến vi phạm kỷ luật trong thời gian đến; vai trò, trách nhiệm, mối quan hệ trong giáo dục, quản lý, phát hiện, ngăn ngừa vi phạm. Đồng thời thể hiện rõ quan điểm của mỗi người tham gia đều tra trong việc đưa raý kiến: Về công tác kiểm tra, giám sát trong phát hiện, ngăn ngừa vi phạm kỷ luật đảng; về thực hiện xem xét, xử lýkỷ luật đảng; về sự phối hợp giữa UBKT các cấp với các tổ chức đảng, cơ quan ... liên quan trong việc theo dõi, nắm tình hình phát hiện DHVP của các tổ chức đảng và tham mưu cấp ủy xử lý đồng bộ về kỷ luật đảng với kỷ luật về mặt nhà nước, đoàn thể; thẩm quyền các cấp trong thi hành kỷ luật ở địa phương, đơn vịthời gian qua; ý kiến về nội dung Quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi
phạm và quan trọng là từ đó có đồng ý về sự cần thiết phải thực hiện đồng bộ hệ thống các giải pháp về giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý kịp thời các biểu hiện vi phạm kỷ luật đảng để xây dựng Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh.
Tóm lại: Việc điều tra đã thể hiện được các yêu cầu, nội dung thực hiện một cách toàn diện.