Về thời gian nghiên cứu nên chọn thêm các vụ Hè Thu và Thu Đông để kết quả nghiên cứu thuyết phục hơn.
Đề tài làm cơ sở cho các nghiên cứu tiếp theo về mơ hình cánh đồng lớn như nghiên cứu nâng cao chuỗi giá trị cây lúa trong mơ hình cánh đồng lớn, phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất và lợi nhuận từ sản xuất lúa, phân tích lợi ích của các tác nhân tham gia chuỗi giá trị cây lúa trong mơ hình cánh đồng lớn; phân tích chuỗi giá trị cây lúa trong mơ hình cánh đồng lớn.
1) Cai, J., Ung, L., Setboonsarng, S., and Leung, P., 2008. Rice Contract Farming in Cambodia: Empowering Farmers to Move Beyond the Contract Toward Independence. ADBI Discussion Paper 109.
2) Colman, D. and Young, T., 1994. Principles of Agricultural Economics: Markets and Prices developed countries.
3) FAO (2001). Contract farming. Partnerships for growth, by Eaton, C. and Shepherd, A.W. FAO Agricultural Services Bulletin 145. Rome.
4) Glover, D., 1984. Contract farming and smallholder outgrower schemes in less-developed coutries. World Development 12: 1143-1157.
5) Okoruwa, V.O.; Akindeine, A.O.; Salimonu and K.K., 2009. Relative economic efficiency of farms in rice production: A profit function approach in North central Nigieria.
6) Prowse, M., 2012. Contract Farming in Developing Countries. A Review. À Savoir 12. Agence Franỗaise de Dộveloppement (AFD).
7) Sharma, P. and.Vashishtha, Dr.S.D., 2012. Contract farming: The Survey on
Diffirent Issues. International Journal of Computer Science & Management Studies, Vol. 12, Issue 03, Sept 2012.
8) Shepherd, A.W [CTA, Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (ACP-EU)]., 2013. An introduction to Contract Farming.
9) Setboonsarng, S.; Leung, P.S.; and Stefan.A., 2008. Rice Contract Farming in Lao PDR: Moving from Subsistence to Commercial Agriculture.
10) Singh, S., 2002. Contracting out solutions: Political economy of contract farming in the India Punjab. World Development 30: 1621-1638.
11) Sriboonchitta, S., and Wiboonpoongse, A., 2008. Overview of Contract Farming in Thailand: Lessons Learned.
small-scale producers and buyers through business model innovation.
Danh mục tài liệu tiếng Việt
14) Cục Thống kê huyện Long Mỹ, 2016. Niêm giám thống kê 2015. 15) Cục Thống kê tỉnh Hậu Giang, 2016. Niêm giám thống kê 2015.
16) Đào Thế Tuấn, 1997. Kinh tế hộ nông dân. Hà Nội: Nhà xuất bản Thống kê. 17) Đinh Phi Hổ, 2007. Kiến thức nông nghiệp - Hành trang của nơng dân trong
q trình hội nhập kinh tế. Tạp chí Phát triển kinh tế - Trường Đại học Kinh
tế TP. Hồ Chí Minh. Tháng 5/2007, số 199.
18) Đinh Phi Hổ, 2008. Kinh tế học nông nghiệp bền vững. NXB Phương
Đông, TP Hồ Chí Minh.
19) Đinh Phi Hổ và Đoàn Ngọc Phả, 2011. Sản xuất lúa theo công nghệ mới: Hiệu quả kinh tế và gợi ý chính sách. Tạp chí khoa học cơng nghệ: Trường
Đại học Cần Thơ, số 253.
20) Đinh Phi Hổ và Phạm Ngọc Dưỡng (2011). “Một số giải pháp nhằm nâng cao thu nhập của người trồng cà phê ở khu vực Tây Nguyên”. Tạp chí Phát
triển Kinh tế, Số 250.
21) Đỗ Kim Chung, 2012. Một số giải pháp phát triển cánh đồng mẫu lớn trong
nơng nghiệp. Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 413.
22) Ellis, F., 1993. Kinh tế hộ gia đình nơng dân và phát triển nơng nghiệp. Hà Nội: Nhà xuất bản nông nghiệp.
23) La Nguyễn Thùy Dung và Mai Văn Nam, 2015. Phân tích hiệu quả tài chính của hộ sản xuất lúa theo mơ hình liên kết với doanh nghiệp ở tỉnh An Giang. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, số 36 (2015), trang 92-
100.
24) Lê Đình Thắng, 1993. Phát triển kinh tế hộ theo hướng sản xuất hàng hoá. Hà Nội: Nhà xuất bản nông nghiệp.
26) Lê Thị Minh Châu, 2004. Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và hiệu quả
kỹ thuật của sản xuất lúa tại tỉnh Hà Tây. Tạp chí Khoa học kỹ thuật nơng
nghiệp, tập 2 số 1/2004.
27) Lê Khương Ninh và các cộng sự, 2003. Giáo trình Kinh tế học vi mô.
Trường Đại học Cần Thơ.
28) Nguyễn Ngọc Nơng và cộng sự, 2004. Giáo trình quy hoạch phát triển nơng
thôn. Thái Nguyên: Trường Đại học Nông Lâm.
29) Nguyễn Thị Cành, 2004. Các mơ hình tăng trưởng và dự báo kinh tế. Nhà
xuất bản Đại học Quốc gia.
30) Nguyễn Sinh Cúc, 2001. Phân tích điều tra nơng thơn năm 2001.
31) Nguyễn Trí Ngọc, 2012. Báo cáo kết quả triển khai mơ hình “Cánh đồng mẫu lớn” trong sản xuất lúa cả nước trong vụ Hè Thu 2011 - Đông Xuân 2011-2012 và định hướng phát triển trong thời gian tiếp theo. Hội thảo Cánh
đồng mẫu lớn. Hà Nội, ngày 18 tháng 7 năm 2012.
32) Nguyễn Trọng Hoài, 2010. Kinh tế phát triển. NXB Lao động.
33) Nguyễn Văn Sánh 2009. Phân tích và đánh giá mối quan hệ “bốn nhà” và
đề xuất các giải pháp cho sản xuất và tiêu thụ lúa gạo ở đồng bằng sông Cửu long trong bối cảnh hội nhập kinh tế thế giới. Đề tài cấp Bộ.
34) Phạm Quang Dư và Lê Thanh Tùng, 2011. Tiêu chí xây dựng cánh đồng mẫu lớn. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản nơng nghiệp.
35) Phí Mạnh Hồng, 2013. Lợi thế và bất lợi thế kinh tế của quy mô. Nguồn:
http://quantri.vn/dict/details/8139-loi-the-va-bat-loi-the-kinh-te-cua-quy-mo. Truy cập ngày 19 tháng 4 năm 2016.
36) Phạm Văn Dư và Lê Thanh Tùng, 2011. Tiêu chí xây dựng cánh đồng mẫu
khích tiêu thụ nơng sản theo hợp đồng được ban hành và triển khai thực hiện từ năm 2002.
39) Thủ tướng Chính phủ, 2013. Quyết định số 62/2013/QĐ-TTg ngày 25/10/2013 về Chính sách khuyến khích phát triển hợp tác, liên kết sản xuất gắn với tiêu thụ nông sản, xây dựng cánh đồng lớn”.
40) Trần Tiến Khai, 2014. Phương pháp nghiên cứu kinh tế. Nhà xuất bản Lao động xã hội.
41) Trần Thị Tuấn Anh, 2014. Hướng dẫn thực hành Stata 12.
42) Trần Minh Vĩnh và Phạm Vân Đình, 2014. Một số giải pháp phát triển hợp
đồng liên kết sản xuất - tiêu thụ lúa gạo ở tỉnh Đồng Tháp. Tạp chí Khoa học và Phát triển 2014, tập 12, số 6: 844-852.
43) Võ Đình Quyết, 2012. Phương pháp phân tích hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp. Báo cáo sinh hoạt học thuật - Bộ môn Quản trị kinh doanh.
Nguồn:www.ntu.edu.vn/Portals/.../SHHT%20thang%2012_Thay%20Quyet.d oc. Truy cập ngày 24 tháng 5 năm 2015.
44) Vũ Đình Thắng và cộng sự, 2005. Giáo trình kinh tế nơng nghiệp. Hà Nội: Nhà xuất bản thống kê.
45) Vũ Thị Ngọc Trân, 1997. Phát triển kinh tế nơng hộ sản xuất hàng hóa ở vùng Đồng bằng sơng Hồng. Hà Nội: Nhà xuất bản nông nghiệp.
46) Vũ Trọng Bình và Đặng Đức Chiến, 2011. Cánh đồng mẫu lớn: lý luận và tiếp cận thực tiễn trên thế giới và Việt Nam.
47) Vương Quốc Duy và Đặng Hồng Trung, 2015. Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận tín dụng chính thức của hộ chăn ni heo trên địa bàn quận Ơ Mơn, Cần Thơ.
TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA VỤ ĐƠNG XN 2015-2016 THEO PHƯƠNG THỨC HỢP ĐỒNG VÀ SẢN XUẤT TỰ DO
Họ tên người được điều tra:…………………………… Họ tên người điều tra:…………………………………. Ngày điều tra:…………………………………………. Xin chào quý Ông, Bà!
Với mục tiêu tìm giải pháp nâng cao hiệu quả sản xuất lúa trên địa bàn xã Lương Nghĩa huyện Long Mỹ, xin quý Ông, bà vui lịng dành ít thời gian để trả lời các câu hỏi dưới đây.
Rất hoan nghênh sự hợp tác và giúp đỡ của quý Ông, Bà. Xin chân thành cám ơn.
A. THƠNG TIN CƠ BẢN VỀ HỘ GIA ĐÌNH:
1. Họ và tên chủ hộ:..................................................................................................... 2. Ấp:…………………Xã:……………………Huyện:…………………………….. 3. Trình độ học vấn (cao nhất) của người được phỏng vấn:
(Không đi học = 0, Học lớp 1 là 1 năm, Học lớp 2 là 2 năm v.v. , Học lớp 12 là 12 năm, Đại học là 12+4 =16 năm)
4. Số năm làm nghề trồng lúa của chủ hộ:………..năm.
5. Số nhân khẩu trong gia đình:............người, trong đó lao động chính:......... người. 6. Gia đình có tham gia mơ hình sản xuất lúa theo hợp đồng khơng ?
1. Có 0. Khơng
B. TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA: I. Tổng thu:
Chỉ tiêu Đơn vị tính Phương thức hợp đồng
Phương thức sản xuất tự do
7. Diện tích gieo sạ Ha
8. Diện tích thu hoạch Ha
9. Sản lượng kg hoặc tấn
1. Sản lượng lúa thu hoạch Trong đó: - Sản lượng bán ra - Dự trữ, tiêu dùng, … 2. Giá trị sản phẩm phụ tận thu (nếu có) Cộng
II. CHI PHÍ SẢN XUẤT
2.1. Một số thông tin cơ bản
Chỉ tiêu Phương thức hợp đồng
Phương thức sản xuất tự do
Ghi chú
1. Tên giống lúa hộ sử dụng: 2. Phẩm cấp giống: 1) Giống nguyên chủng 2) Giống xác nhận 3) Không xác nhận 3. Nguồn gốc giống: 1) Công ty CP BVTV An Giang 2) Tự để giống
3) Do nông dân tự đổi giống với nhau 4) Trung tâm giống
5) Từ các điểm bán lúa giống của địa phương 6) Cửa hàng vật tư nông nghiệp
7) Khác
4. Phương pháp gieo sạ:
1) Sạ bằng máy sạ hàng 2) Sạ tay
3) Số lượng giống đã gieo sạ + Số lượng (kg/ha)
+ Đơn giá (đồng/kg)
6. Hình thức trả tiền: 1) Tiền mặt 2) Trả khi kết thúc vụ 3) Cả hai hình thức trên 7. Số lần bón phân (lần) 8. Cách bón phân:
1) Theo sự hướng dẫn của cán bộ “3 cùng” 2) Bón theo định kỳ
3) Tự so màu lá lúa
9. Thuốc bảo vệ thực vật
Hộ nông dân mua Thuốc BVTV từ:
1) Từ Công ty TNHH BVTV An Giang 2) Từ các điểm bán thuốc BVTV tại địa phương
4) Cả hai phương án trên
Hình thức trả tiền: 1) Tiền mặt 2) Trả khi kết thúc vụ 3) Cả hai hình thức trên Số lần phun thuốc BVTV (lần/vụ): Cách phun thuốc
1) Theo sự hướng dẫn của cán bộ “3 cùng” 2) Phun theo định kỳ
2) Phun theo kinh nghiệm khi có sâu rầy, nấm bệnh
Stt Loại phân ĐVT Số lượn g Đơn giá Thành tiền (1.000 đ)
Số lượng Đơn giá Thành tiền (1.000 đ) 1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 1 Urê: kg - NPK 16-16-8 kg - NPK 20-20-0 kg - NPK 20-20-15 kg 2 DAP kg 3 Lân kg 4 Kali kg
5 Phân hữu cơ vi sinh kg
6 Phân hữu cơ sinh
học kg 7 Phân bón lá Chai, lọ 8 Các loại phân khác kg Cộng * Chi phí thuốc BVTV: STT Loại thuốc ĐVT
Phương thức hợp đồng Phương thức sản xuất tự do Số lượng Đơn giá Thành tiền
(1.000 đ) Số lượng Đơn giá
Thành tiền (1.000 đ) 1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 1 Trừ sâu 2 Trừ bệnh 3 Diệt cỏ
4 Thuốc dưỡng lúa
5 Khác
Số lượng Đơn giá (1000đ) (1000đ) tiền lượn g Đơn giá (1000đ) (1000đ) tiền 1 2 3 4 5=3x4 6 7 8=6x7 1. Thuê làm đất (thuê cày, xới) đồng/ công
2. Chi phí bơm nước “
3. Chi phí thu hoạch lúa “
3.1. Thuê máy gặt đập liên hợp đồng/ công 3.2. Gặt máy hoặc gặt tay - Tiền cơng gặt “ - Gom, bó, cộ “ - Suốt “ - Vận chuyển “
- Phơi, sấy lúa “
4. Chi phí th ngồi khác
“
Tổng cộng
5. Chi phí lao động:
a. Chi phí lao động th ngồi:
STT Nội dung
Phương thức hợp đồng Phương thức sản xuất tự do Ngày công Đơn giá (1000đ) Thành tiền (1000đ) Ngày công Đơn giá (1000đ) Thành tiền (1000đ) A 1 2 3=2x1 4 5 6=4x5 1 Làm đất 2 Sửa bờ, khai mương 3 Gieo sạ 4 Bón phân 5 Làm cỏ, dặm tỉa 6 Bơm nước
b. Chi phí lao động gia đình:
STT Nội dung
Phương thức hợp đồng Phương thức sản xuất tự do Ngày công Đơn giá (1000đ) Thành tiền (1000đ) Ngày công Đơn giá (1000đ) Thành tiền (1000đ) A 1 2 3=2x1 4 5 6=4x5 1 Làm đất
2 Sửa bờ, khai mương
3 Gieo sạ 4 Bón phân 5 Làm cỏ, dặm tỉa 6 Bơm nước 7 Phun thuốc 8 Thu hoạch 9 Công khác Tổng cộng
6. Khấu hao tài sản cố định: 6.1. Theo phương thức hợp đồng Stt Nội dung Số lượng (cái) Nguyên giá (1000đ) Số năm tuổi thọ năm sử dụng (năm) Số vụ sản xuất trong năm Tỷ lệ thời gian sử dụng cho cây lúa vụ điều tra A 1 2 3 4 1 Máy cày 2 Máy kéo
3 Máy bơm nước
4 Bình phun thuốc
5 Máy suốt lúa
6 Nhà kho
7 Xe vận chuyển
8 Loại khác
(cái) (1000đ) dụng (năm) trong năm vụ điều tra A 1 2 4=2/3 5 7 1 Máy cày 2 Máy kéo
3 Máy bơm nước
4 Bình phun thuốc
5 Máy suốt lúa
6 Nhà kho
7 Xe vận chuyển
8 Loại khác
…………………..
Tổng cộng
7. Chi phí dụng cụ nhỏ, vật rẻ tiền mau hỏng: 7.1. Theo phương thức hợp đồng STT Nội dung Số lượng (cái) Thành tiền (1000đ) Thời gian sử dụng (vụ lúa) Mức phân bổ cho 01 vụ (1000đ ) 1 Cuốc
2 Lưỡi hái (liềm)
3 Bao đựng lúa
4 Khác………….
STT Nội dung lượng (cái) tiền (1000đ) sử dụng (vụ lúa) 01 vụ (1000đ ) 1 Cuốc
2 Lưỡi hái (liềm)
3 Bao đựng lúa
4 Khác………….
Cộng
III. PHƯƠNG THỨC LIÊN KẾT
1. Ơng (Bà) có là thành viên của CLB, HTX, THT hay khơng? 1. Có 0. Khơng
Nếu có xin nêu rõ tên: 1. HTXNN
2. Tổ Hợp tác
2. Ơng (Bà) có ký hợp đồng cung ứng vật tư nông nghiệp và tiêu thụ lúa với Cty CPBảo vệ thực vật An Giang không?
1. Có 0. Không
Nếu có: Ơng (Bà) ký hợp đồng do ai làm đại diện? 1. UBND xã 2. HTXNN
3. Tổ hợp tác
3. Ơng (Bà) có tham gia các lớp tập huấn về khuyến nơng hay khơng?
1. Có 0. Không
4. Trong q trình sản xuất lúa Ơng (Bà) có được sự hỗ trợ của cán bộ kỹ thuật hay không?
1. Có 0. Không
Nếu có xin Ơng (bà) cho biết tên cơ quan hỗ trợ: 1) Công ty CP Bảo vệ thực vật An Giang
3) Cán bộ trạm BVTV huyện 4) Cán bộ khuyến nông xã
1. Có 0. Khơng
6. Vì sao Ông (Bà) không bán lúa cho Công ty CP Bảo vệ thực vật An Giang?
…………………………………………………………………………………………… ……
…………………………………………………………………………………………… ……
7. Qua thời gian tham gia mơ hình sản xuất lúa theo phương thức hợp đồng bao tiêu sản phẩm Ông (bà) đánh giá mơ hình này như thế nào?
7.1. Lợi ích khi tham gia mơ hình hợp đồng bao tiêu sản phẩm:
- Năng suất lúa tăng
- Được cung ứng vật tư nông nghiệp - Được hỗ trợ kỹ thuật của cán bộ kỹ thuật
- Không phải lo về chất lượng về vật tư nông nghiệp - Không phải lo về vốn sản xuất.
- Không phải lo về thị trường tiêu thụ
7.1.1. Ông/bà quan tâm đến những điều gì khi muốn tham gia mô hình hợp đồng bao tiêu sản phẩm:
(1: Hồn tồn khơng quan trọng; 2: Khơng quan trọng; 3: không chắc chắn; 4: quan trọng; 5: rất quan trọng)
1 2 3 4 5
Năng suất lúa tăng
Được cung ứng vật tư nông nghiệp Được sự hỗ trợ của cán bộ kỹ thuật Vật tư nơng nghiệp có chất lượng tốt
Được hỗ trợ vốn sản xuất qua hình thức ứng trước Có thị trường tiêu thụ ổn định
Có giá lúa được bao tiêu phù hợp
Lợi ích
gia mơ hình hợp đồng bao tiêu sản phẩm (1: Hồn tồn khơng quan trọng; 2: Khơng quan trọng; 3: Bình thường; 4: Quan trọng; 5: Rất quan trọng)
1 2 3 4 5
Năng suất lúa tăng
Được cung ứng vật tư nông nghiệp Được sự hỗ trợ của cán bộ kỹ thuật Vật tư nơng nghiệp có chất lượng tốt
Được hỗ trợ vốn sản xuất qua hình thức ứng trước Có thị trường tiêu thụ ổn định
Có giá lúa được bao tiêu phù hợp
7.2. Những khó khăn khi tham gia mơ hình hợp đồng bao tiêu sản phẩm:
- Giá giống cao
- Giá vật tư nông nghiệp cao - Giá lúa bán khơng cao - Khó tìm giống
- Ít thương lái chịu mua - Kỹ thuật canh tác khó - Vốn đầu tư cao
Khó khăn khác:……………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………
Theo Ơng/bà, yếu tố nào ở mục 7.2 sẽ là khó khăn nhất cho Ơng/bà khi tham gia mơ hình hợp đồng bao tiêu sản phẩm (với các mức độ: 1: Hồn tồn khơng khó khăn; 2: Khơng khó khăn; 3: Bình thường; 4: Khó khăn; 5: Rất khó khăn)
1 2 3 4 5
Giá giống cao
Giá vật tư nông nghiệp cao Giá lúa bán không cao Khó tìm giống
8. Ơng (bà) đã làm bao nhiêu vụ theo mơ hình hợp đồng bao tiêu sản phẩm:………………..lần
9. Ơng (bà) có tiếp tục tham gia sản xuất theo mơ hình hợp đồng bao tiêu sản