Giả thuyết Kết quả kiểm định
Giả thuyết H1: Khi người tiêu dùng có niềm tin vào việc mua được rau an toàn nhiều hơn, người tiêu dùng có nhiều khả năng sẽ có ý định mua rau an toàn.
Ủng hộ (α < 1%)
Giả thuyết H2: Khi người tiêu dùng có một tiêu chuẩn chủ quan tích cực để mua rau an tồn, người này sẽ có nhiều khả năng có ý định mua rau an toàn.
Ủng hộ (α < 1%)
Giả thuyết H3: Khi thái độ của người tiêu dùng đối với mua rau an tồn là tích cực, ý định của người tiêu dùng mua rau an tồn sẽ có nhiều khả năng trở nên tích cực
Ủng hộ (α < 1%)
Giả thuyết H4: Khi người tiêu dùng thấy được việc quản lý cung ứng rau an toàn của nhà nước là tích cực, minh bạch, chính xác, người tiêu dùng sẽ có ý định mua rau an toàn nhiều hơn
Ủng hộ (α < 1%)
Giả thuyết H5: Khi người tiêu dùng có sự nhận thức về sự hữu ích của rau an tồn tích cực, người này sẽ có nhiều khả năng có ý định mua rau an tồn
Ủng hộ (α < 1%)
Giả thuyết H6: Khi người tiêu dùng nhận thức được hành vi kiểm soát hành vi nhiều hơn đối với việc mua rau an toàn,
4.9 Kiểm định sự khác biệt về hành vi mua rau của các nhóm người khác nhau nhau
Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích phương sai ANOVA để kiểm định các yếu tố về giới tính, độ tuổi, trình độ học vấn, tình trạng hơn nhân, thu nhập và nghề nghiệp của đối tượng được khảo sát. Phương pháp này kiểm định các mẫu nhóm cùng một lúc với khả năng sai lệch là 5% nên nó phù hợp khi sử dụng trong nghiên cứu này.. Kết quả của kiểm định được trình tại tại phụ lục 8
4.9.1 Kiểm định ý định mua rau an toàn giữa người nam và người nữ
Theo kết quả phân tích ANOVA, với mức ý nghĩa sig = 0,145 > 0,05 nên ta có thể kết luận rằng trong nghiên cứu này, khơng thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về ý định mua rau an toàn giữa người nam và người nữ.