29
PHỤ LỤC C.
THÔNG TIN ĐA CHIỀU VỀ KHAI THÁC TITANIUM
Hộp C. 1. Khảo sát mẫu: Mâu thuẫn trong sử dụng đất, ảnh hưởng và tác động đối với việc lồng ghép quản lý tài nguyên thiên nhiên ở ven biển tỉnh Bình Thuận.
Nguồn: Thu thập và tổng hợp của tác giả.
Hộp C. 2. Hậu khai thác titanium – tình huống của tỉnh Hà Tĩnh30 (2008)
Hà Tĩnh có tiềm năng lớn về nguồn khống sản titan. Chỉ tính riêng danh mục 11 mỏ, điểm quặng khai thác quy mô công nghiệp trên địa bàn Hà Tĩnh thì tổng trữ lượng titan của toàn tỉnh hiện đã lên đến 5,4 triệu tấn. Ông Nguyễn Huy Tâm (Trưởng phịng Quản lý Mơi trường, Sở Tài nguyên Môi trường Hà Tĩnh) nói, kinh doanh titan mang lại những khoản lợi nhuận rất lớn cho chủ đầu tư và khẳng định rằng, titan ở Hà Tĩnh đang được xuất thô cho Đài Loan, Nhật Bản. “Lợi nhuận thực của các dự án titan chẳng ai có thể biết rõ lớn đến đâu vì họ (cơng ty khai thác) khơng cơng bố. Nhưng hậu quả của việc khai thác ồ ạt, khơng có quy hoạch lại rất rõ”,
30
Trích dẫn từ bài : Ăn xổi… titan!, Thời báo Kinh tế Sài Gịn (24/7/2008). Website: http://www.thesaigontimes.vn/Home/business/trade/5905/
Bình Thuận có bờ biển dài 192 km với diện tích ven biển chiếm hơn 18% tổng diện tích tự nhiên (781 nghìn hecta) nên có tiềm năng về kinh tế biển rất lớn. Quy hoạch sử dụng đất của khu vực ven biển này được đưa ra với nhiều mục đích: ni trồng thủy sản, hạ tầng dịch vụ phụ trợ ngành thủy sản, du lịch sinh thái và khai thác titanium. Tuy nhiên, trong vài năm trở lại đây, diện tích đất ven biển phần lớn được quy hoạch sử dụng du lịch sinh thái biển và khai thác titanium.
Những mâu thuẫn về nhu cầu sử dụng đất du lịch sinh thái và đất khai thác titanium giữa các cơ quan quản lý, cấp phép sử dụng (Trung ương và địa phương) và các đối tượng sử dụng đất (doanh nghiệp, người dân địa phương) đã dẫn đến việc sử dụng đất thiếu hiệu quả, một số trường hợp sử dụng đất sai mục đích dẫn đến tình trạng nhiều diện tích đất đã có kế hoạch sử dụng (du lịch, đơ thị, dự án điện gió) nhưng khơng thể triển khai do chờ khảo sát trữ lượng titanium của Bộ Tài nguyên và Môi trường. Phần lớn các dự án titanium khai thác tận thu trên đất quy hoạch du lịch sinh thái gây thối hóa đất và làm giảm chất lượng nước ngầm trong khu vực.
Những nỗ lực hiện nay của chính quyền địa phương là tập trung kiểm sốt việc chấp hành các tiêu chuẩn về môi trường của các dự án khai thác titanium đã được cấp phép; cân nhắc kỹ khi lựa chọn dự án, đồng thời đốc thúc Bộ Tài ngun và Mơi trường sớm có đánh giá trữ lượng titanium trên diện tích đất ven biển để tỉnh Bình Thuận triển khai các dự án thế mạnh của địa phương như du lịch, điện gió, thủy sản… nhằm đảm bảo sự phát triển ổn định và bền vững cho tỉnh Bình Thuận.
ơng Tâm nói.
Hàng loạt hậu quả được ông Tâm nêu ra, như khai thác sâu ven biển làm ngập mặn và ô nhiễm nguồn nước, vận chuyển nguyên vật liệu làm sụt lở đất, tồn bộ thảm thực vật, nhiều diện tích rừng phịng hộ ven biển bị chặt phá hết. Theo ông Tâm, hệ cây phi lao chắn cát ven biển bị chặt nhiều lần để nhường chỗ cho khai thác titan.
Theo TS. Đào Trọng Hưng, Viện Sinh thái - tài nguyên sinh vật, khai thác titan chắc chắn phải trả giá bằng thảm thực vật mất đi, hệ thống nước ngầm bị ảnh hưởng, nguồn nước bị thối, đục, nước bị ngập mặn, cát biển không được phi lao che chắn sẽ ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống dân cư ven biển nhất là vào mùa gió Lào, rồi ơ nhiễm tiếng ồn, bụi bặm... Ngồi Mitraco, Cơng ty Khống sản 4 cũng đang có 12 giàn máy vít xoắn khai thác titan và cũng tiến hành lấy đất theo cách của Mitraco.
Ơng Hồng Bá Thuận, ở thơn Song Yên, xã Cẩm Long, thị trấn Thiên Cầm, cho Mitraco thuê 9.000 mét vng đất với giá 22 triệu đồng trong vịng một tháng nhưng việc đàm phán giao đất chỉ diễn ra giữa hai bên, khơng có sự hiện diện của chính quyền. Số tiền này tưởng nhiều song cũng chỉ đủ để làm con đường vào nhà, cải tạo vườn, trồng lại cây mà chẳng dôi ra bao nhiêu cho ông.
“Sau khi họ rút đi mảnh đất của gia đình tơi tan hoang hẳn. Khơng có phi lao, bạch đàn, cát bay ngập trời, ngập cát trong vườn. Họ hứa miệng sẽ trồng lại cây và hoa màu cho gia đình nhưng khơng thực hiện. Trồng lại cây như cũ phải mất năm năm”, ông Thuận bức xúc. Ơng Thuận cũng cho biết, gia đình ơng khơng hề giữ hợp đồng thuê đất mà công ty giữ hết.
Anh Nguyễn Văn Khấn cũng cho Mitraco thuê 4.000 mét vuông đất đổi lấy 14 triệu đồng nhưng sau đó mới thấm thía cái giá phải trả quá đắt. “Nước ăn bị nhiễm phèn, đục ngầu không dùng nổi, phải lọc mới dùng được. Công ty cũng hứa bảo vệ môi trường, khơi phục cây nhưng khơng làm gì”.
Nguồn: Thời báo Kinh tế Sài Gòn (24/7/2008)