Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo nhân tố Năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương
1. Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT có năng lực, trách nhiệm và uy tín
CB_1 15.50 10.485 .841 .926
2. Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt
CB_2 15.41 11.132 .819 .930
3. Các hoạt động của ban chỉ đạo được cơng, khai rõ ràng, có kế hoạch
CB_3 15.44 10.970 .854 .924
4. Cán bộ có kiến thức, kỹ năng trong tuyên truyền, vận động người dân dễ hiểu, thuyết phục
CB_4 15.46 10.750 .841 .926
5. Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân
CB_5 15.41 10.621 .841 .926
Cronbach's Alpha = 0,940
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Thang đo chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương: Thang đo nhân tố chính sách đại phương và hỗ trợ hoạt động của địa phương có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,900; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong thành phần thang đo này đều đạt tiêu chuẩn cho phép. Biến có hệ số tương quan biến – tổng nhỏ nhất là CS_4 (0,642) và biến có hệ số cao nhất là 2 biến CS_3 đạt hệ số là 0,842. Vì vậy, các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo (bảng 4.7).
Bảng 4.7: Hệ số Cronbach’s Alpha – Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương
Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo nhân tố Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương
1. Khen thưởng kịp thời những cá nhân có đóng góp, tham gia tích cực vào các hoạt động, phong trào do ban chỉ đạo phát động
CS_1 11.41 6.611 .821 .854
2. Phát huy tối đa nguồn lực của tổ chức đoàn thể nhằm hỗ trợ trong mọi hoạt động tuyên truyền, vận động, hướng tới cuộc sống “xanh, sạch, đẹp”, văn minh đô thị,…
CS_2 11.38 6.782 .827 .853
3. Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..
CS_3 11.35 6.762 .842 .848
4. Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân
CS_4 11.57 6.880 .642 .925
Cronbach's Alpha = 0,900
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Thang đo Lợi ích cá nhân và xã hội: Thể hiện cụ thể qua bảng 4.8 thang
đo nhân tố Lợi ích cá nhân và xã hội có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,952; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Biến có hệ số tương quan biến – tổng nhỏ nhất là LI_2 (0,816) và biến có hệ số cao nhất là biến LI_5 (0,884). Nên các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 4.8: Hệ số Cronbach’s Alpha – Lợi ích cá nhân và xã hội Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến
Thang đo nhân tố Lợi ích cá nhân và xã hội
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định
LI_1 18.92 19.483 .842 .944
2. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được cải thiện
LI_2 18.93 19.411 .816 .946
3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở rộng kiến thức giữa dân và chính quyền
LI_3 19.02 18.500 .878 .939
4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương
LI_4 19.04 18.837 .857 .942
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội.
LI_5 19.06 18.697 .884 .939
6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông, thủy lợi,… trong cộng đồng ngày càng tốt hơn
LI_6 19.04 19.237 .826 .945
Cronbach's Alpha = 0,952
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Thang đo Nhận thức xã hội: Bảng 4.9 chỉ ra rằng thang đo nhân tố nhận
thức xã hội có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,924; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Biến có hệ số tương quan biến – tổng nhỏ nhất là XH_3 (0,823) và biến có hệ số cao nhất là biến XH_2 (0,892). Do đó các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 4.9: Hệ số Cronbach’s Alpha – Nhận thức xã hội Biến quan sát Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại
biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo nhân tố Nhận thức xã hội
1. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh
XH_1 7.68 2.997 .827 .908
2. Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt
XH_2 7.64 3.154 .892 .854
3. Mơ hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội
XH_3 7.70 3.302 .823 .908
Cronbach's Alpha = 0,924
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Thang đo Sự tham gia của người dân trong việc xây dựng PVMĐT: Bảng
4.10 cho thấy thang đo nhân tố sự tham gia của người dân có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,936; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Do đó các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 4.10: Hệ số Cronbach’s Alpha – Sự tham gia của người dân
Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại
biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo nhân tố Nhận thức xã hội
Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại
biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến
để tham gia vào việc xây dựng PVMĐT
2. Sẵn sàng đấu tư nhân lực và vật lực để tham gia xây dựng PVMĐT
TG_2 3.69 .859 .881 .a
Cronbach's Alpha = 0,936
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
4.2.2. Đánh giá mức độ tham gia của người dân đối với các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành hưởng đến sự tham gia trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau
Nhằm đánh giá chi tiết về kết quả cuộc khảo sát ý kiến của người dân theo từng nhóm nhân tố tác động đến việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau, đề tài thực hiện thống kê mô tả đánh giá sự đồng ý của người dân theo từng biến quan sát của các nhân tố. Trên cơ sở đó, có thể phát hiện những hạn chế trong từng nhóm nhân tố để có thể khắc phục và nâng cao hiệu quả trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau.
Năng lực cá nhân của người dân: Bảng 4.11 thể hiện, đối với nhân tố năng lực cá nhân của người dân, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Biến quan sát Luôn tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dựng PVMĐT có giá trị trung bình là thấp nhất (3,30) và được đánh giá ở mức độ tham gia trung bình. Tất cả các biến còn lại đều được đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; và biến quan sát Vai trị và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT có giá trị trung bình là cao nhất (3,54). Lãnh đạo địa phương cần cập nhật nhiều về thông tin, gần dân, tuyên truyền nhiều hơn nữa để khuyến khích, nâng cao ý thức tự giác của mỗi người dân để người dân tham gia nhiều hơn nữa vào các phong trào, hoạt động do địa phương phát động, nhằm đạt được mục tiêu chung của toàn tỉnh.
Bảng 4.11: Đánh giá của người dân về năng lực cá nhân của người dân Biến quan sát Số quan Biến quan sát Số quan
sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Mức độ 1. Luôn tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dựng PVMĐT
181 3.30 1.039 Tham gia trung bình
2. Sẵn sàng dành thời gian tham gia mọi chủ trương, hoạt động tại địa phương
181 3.47 .992 Tham gia nhiều
3. Kiến thức, ý thức trách nhiệm, tự nguyện, tự giác về xây dựng
PVMĐT
181 3.52 .998 Tham gia nhiều
4. Vai trị và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT
181 3.54 .992 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương: Kết quả bảng 4.12 cho thấy,
đối với nhân tố năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT có năng lực, trách nhiệm và uy tín (3,80) và 2 biến quan sát Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt; và biến quan sát Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân (3,90). Nhìn chung kết quả phân tích cho thấy, người dân tin tưởng nhiều vào năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần tự nâng cao về kiến thức, kỹ năng, thái độ của người cán bộ, công chức Nhà nước để mọi người dân hoàn toàn tin tưởng vào bộ máy quản lý Nhà nước và tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú.
Bảng 4.12: Đánh giá của người dân về năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương Biến quan sát Số quan Biến quan sát Số quan
sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
Biến quan sát Số quan sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Mức độ
có năng lực, trách nhiệm và uy tín nhiều 2. Công tác tổ chức quản lý, điều hành
trong xây dựng PVMĐT tốt
181 3.90 .866 Tham gia nhiều 3. Các hoạt động của ban chỉ đạo được
công, khai rõ ràng, có kế hoạch
181 3.87 .865 Tham gia nhiều 4. Cán bộ có kiến thức, kỹ năng trong
tuyên truyền, vận động người dân dễ hiểu, thuyết phục
181 3.85 .912 Tham gia nhiều
5. Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân
181 3.90 .934 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương: Kết quả bảng 4.13
cho thấy, đối với nhân tố chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, chứng tỏ chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương có hiệu quả trong việc khen thưởng, hỗ trợ cho người dân trong cuộc sống hàng ngày; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân (3,67) và biến quan sát Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..(3,89). Như vậy kết quả phân tích chỉ ra rằng, người dân hài lòng nhiều vào chính sách địa phương và sự hỗ trợ hoạt động địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần gần dân nhiều hơn, tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng của dân để đưa ra những sách thiết thực hơn, hỗ trợ các hoạt động đúng lúc, kịp thời cho dân thì khả năng mọi người dân tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú sẽ rất cao.
Bảng 4.13: Đánh giá của người dân về chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương
Biến quan sát Số quan sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
1. Khen thưởng kịp thời những cá nhân có đóng góp, tham gia tích cực vào các hoạt động, phong trào do ban chỉ đạo phát động
181 3.82 .967 Tham gia nhiều
2. Phát huy tối đa nguồn lực của tổ chức đoàn thể nhằm hỗ trợ trong mọi hoạt động tuyên truyền, vận động, hướng tới cuộc sống “xanh, sạch, đẹp”, văn minh đô thị,…
181 3.86 .926 Tham gia nhiều
3. Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..
181 3.89 .918 Tham gia nhiều
4. Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân
181 3.67 1.070 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Lợi ích cá nhân và xã hội: Bảng 4.14 thể hiện, đối với nhân tố lợi ích cá nhân và xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT cá nhân và xã hội đều đạt được một số lợi ích nhất đinh; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội (3,75) và biến quan sát Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định (3,88). Vì vậy kết quả phân tích cho biết, phần lớn người dân đánh giá cao về lợi ích cá nhân và xã hội đạt được, nhưng bản thân mỗi cá nhân người dân và ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần nổ lực nhiều hơn
nhiệm của lãnh đạo địa phương. Ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần có những quan tâm kịp thời, đúng lúc về các chế độ, chính sách đối với người dân và cộng đồng để đời sống vật chất, tinh thần của người dân và cộng đồng ngày càng được nâng cao.
Bảng 4.14: Đánh giá của người dân về lợi ích cá nhân và xã hội Biến quan sát Số quan
sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định
181 3.88 .917 Tham gia nhiều 2. Đời sống vật chất và tinh thần của
người dân được cải thiện
181 3.87 .949 Tham gia nhiều 3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở
rộng kiến thức giữa dân và chính quyền
181 3.78 1.009 Tham gia nhiều 4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người
dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương
181 3.76 .985 Tham gia nhiều
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội.
181 3.75 .978 Tham gia nhiều 6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông,