Biến quan sát Số quan
sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Mức độ 1. Ln tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dựng PVMĐT
181 3.30 1.039 Tham gia trung bình
2. Sẵn sàng dành thời gian tham gia mọi chủ trương, hoạt động tại địa phương
181 3.47 .992 Tham gia nhiều
3. Kiến thức, ý thức trách nhiệm, tự nguyện, tự giác về xây dựng
PVMĐT
181 3.52 .998 Tham gia nhiều
4. Vai trị và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT
181 3.54 .992 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương: Kết quả bảng 4.12 cho thấy,
đối với nhân tố năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT có năng lực, trách nhiệm và uy tín (3,80) và 2 biến quan sát Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt; và biến quan sát Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân (3,90). Nhìn chung kết quả phân tích cho thấy, người dân tin tưởng nhiều vào năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần tự nâng cao về kiến thức, kỹ năng, thái độ của người cán bộ, cơng chức Nhà nước để mọi người dân hồn toàn tin tưởng vào bộ máy quản lý Nhà nước và tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú.
Bảng 4.12: Đánh giá của người dân về năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương Biến quan sát Số quan Biến quan sát Số quan
sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
Biến quan sát Số quan sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Mức độ
có năng lực, trách nhiệm và uy tín nhiều 2. Công tác tổ chức quản lý, điều hành
trong xây dựng PVMĐT tốt
181 3.90 .866 Tham gia nhiều 3. Các hoạt động của ban chỉ đạo được
công, khai rõ ràng, có kế hoạch
181 3.87 .865 Tham gia nhiều 4. Cán bộ có kiến thức, kỹ năng trong
tuyên truyền, vận động người dân dễ hiểu, thuyết phục
181 3.85 .912 Tham gia nhiều
5. Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân
181 3.90 .934 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương: Kết quả bảng 4.13
cho thấy, đối với nhân tố chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, chứng tỏ chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương có hiệu quả trong việc khen thưởng, hỗ trợ cho người dân trong cuộc sống hàng ngày; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân (3,67) và biến quan sát Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..(3,89). Như vậy kết quả phân tích chỉ ra rằng, người dân hài lịng nhiều vào chính sách địa phương và sự hỗ trợ hoạt động địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần gần dân nhiều hơn, tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng của dân để đưa ra những sách thiết thực hơn, hỗ trợ các hoạt động đúng lúc, kịp thời cho dân thì khả năng mọi người dân tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú sẽ rất cao.
Bảng 4.13: Đánh giá của người dân về chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương
Biến quan sát Số quan sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
1. Khen thưởng kịp thời những cá nhân có đóng góp, tham gia tích cực vào các hoạt động, phong trào do ban chỉ đạo phát động
181 3.82 .967 Tham gia nhiều
2. Phát huy tối đa nguồn lực của tổ chức đoàn thể nhằm hỗ trợ trong mọi hoạt động tuyên truyền, vận động, hướng tới cuộc sống “xanh, sạch, đẹp”, văn minh đô thị,…
181 3.86 .926 Tham gia nhiều
3. Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..
181 3.89 .918 Tham gia nhiều
4. Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân
181 3.67 1.070 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Lợi ích cá nhân và xã hội: Bảng 4.14 thể hiện, đối với nhân tố lợi ích cá nhân và xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT cá nhân và xã hội đều đạt được một số lợi ích nhất đinh; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội (3,75) và biến quan sát Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định (3,88). Vì vậy kết quả phân tích cho biết, phần lớn người dân đánh giá cao về lợi ích cá nhân và xã hội đạt được, nhưng bản thân mỗi cá nhân người dân và ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần nổ lực nhiều hơn
nhiệm của lãnh đạo địa phương. Ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần có những quan tâm kịp thời, đúng lúc về các chế độ, chính sách đối với người dân và cộng đồng để đời sống vật chất, tinh thần của người dân và cộng đồng ngày càng được nâng cao.
Bảng 4.14: Đánh giá của người dân về lợi ích cá nhân và xã hội Biến quan sát Số quan
sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định
181 3.88 .917 Tham gia nhiều 2. Đời sống vật chất và tinh thần của
người dân được cải thiện
181 3.87 .949 Tham gia nhiều 3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở
rộng kiến thức giữa dân và chính quyền
181 3.78 1.009 Tham gia nhiều 4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người
dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương
181 3.76 .985 Tham gia nhiều
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội.
181 3.75 .978 Tham gia nhiều 6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông,
thủy lợi,… trong cộng đồng ngày càng tốt hơn
181 3.76 .963 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Nhận thức xã hội: Bảng 4.15 thể hiện, đối với nhân tố nhận thức xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát này. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT môi trường sống ngày càng tốt hơn; sự tin tưởng của người dân đối với lãnh đạo các cấp tăng lên; trong cuộc sống hàng ngày vai trò của người dân cũng được chú trọng nhiều hơn. Biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Mơ hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội (3,81) và biến quan sát Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt (3,87). Tóm lại, việc nhận thức của người dân về xã hội là quan trọng vì mỗi một hành động mà
mọi người tạo ra và tích lũy trong cuộc sống đều có sự góp phần nhất định trong việc tạo thành giá trị chung của đời sống, của xã hội nhưng tất cả các giá trị ấy đều hướng đến một mục tiêu cao nhất là kiến tạo một đời sống an vui, hạnh phúc, một xã hội văn minh, lành mạnh. Và để đạt được mục đích này thì việc nhận thức xã hội một cách đúng đắn sẽ góp phần tạo nên một xã hội “cơng bằng, dân chủ, văn minh”; và đó cũng là một trong những mục tiêu mà các cấp lãnh đạo tỉnh đặt ra.
Bảng 4.15: Đánh giá của người dân về nhận thức xã hội Biến quan sát Số quan Biến quan sát Số quan
sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
1. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh
181 3.83 .994 Tham gia nhiều 2. Môi trường sống lành mạnh, an toàn
hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt
181 3.87 .903 Tham gia nhiều
3. Mơ hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội
181 3.81 .906 Tham gia nhiều
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Nhận thức xã hội: Bảng 4.16 thể hiện, đối với nhân tố sự tham gia, người
dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát này. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là người dân chủ động tìm hiểu thơng tin và sẵn sàng tham gia với mong muốn xây dựng PVMĐT với lối trong sạch, lành mạnh.
Bảng 4.16: Đánh giá của người dân về sự tham gia Biến quan sát Số quan Biến quan sát Số quan
sát
Giá trị trung bình
Độ lệch
chuẩn Mức độ
1. Chủ động tìm hiểu thông tin để tham gia vào việc xây dựng PVMĐT
181 3.69 .927 Tham gia nhiều 2. Sẵn sàng đấu tư nhân lực và vật lực để
tham gia xây dựng PVMĐT
181 3.68 .899 Tham gia nhiều
4.2.3. Phân tích nhân tố khám phá EFA
Sau khi kiểm tra mức độ tin cậy bằng hệ số Cronbach’s Alpha thì khơng có biến nào bị loại. Phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA được sử dụng để kiểm định thang đo, 22 biến quan sát được thiết kế trong nghiên cứu. Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA để khẳng định mức độ phù hợp của thang đo với 22 biến quan sát. Phân tích này được tiến hành theo phương pháp trích yếu tố Principal Component Analysis với phép xoay Varimax và điểm dừng là giá trị Eigenvalues >=1.
Chỉ số KMO (Kaiser – Meyer – Olkin Measure of Simping Adequacy) được dùng để phân tích sự thích hợp của các nhân tố, giá trị KMO lớn hơn 0,5 thì các nhân tố mới được sử dụng. Theo Hair và ctv. (1998), hệ số tải nhân tố (các con số trong bảng Rotated Component Matrix – Factor loading) lớn hơn 0,3 được xem là đạt mức tối thiểu, lớn hơn 0,4 được xem là quan trọng, lớn hơn 0,5 được xem là có ý nghĩa thực tiễn. Hệ số tải nhân tố lớn hơn 0,3 nếu cỡ mẫu ít nhất phải là 350, nếu cỡ mẫu khoảng 100 thì chọn tiêu chuẩn Factor loading lớn hơn 0,5 và nếu cỡ mẫu khoảng 50 thì chọn tiêu chuẩn Factor loading lớn hơn 0,75.
Trong phạm vi nghiên cứu củ đề tài với 181 phiếu khảo sát nên hệ số tải nhân tố trong bảng Rotated Component Matrix được chấp nhận ở mức 0,5 đối với các biến. Phân tích nhân tố khám phá EFA với 5 thành phần của thang đo.
Phân tích nhân tố EFA với các biến độc lập: Kết quả phân tích nhân tố EFA của các nhóm nhân tố độc lập tại phục lục 3 thể hiện. Kết quả thu được cho thấy khơng có biến nào bị loại bỏ, được trích thành 3 nhóm nhân tố tại giá trị Eigenvalue là 1,255 >1 và tổng phương sai trích đạt được là 78,545%; hệ số KMO đạt 0,952 Bartlett’s test với mức ý nghĩa sig.= 0,000 < 0,05; phân tích nhân tố EFA đạt u cầu (vì tổng phương sai trích >50%).
Bảng 4.17: Kết quả phân tích EFA Rotated Component Matrixa Rotated Component Matrixa
Component 1 2 3 XH2 .822 XH1 .775 LI1 .751 XH3 .750 LI6 .745 LI5 .735 LI3 .717 LI2 .706 LI4 .690 CS4 .681 CB3 .836 CB2 .772 CB4 .770 CB1 .761 CB5 .737 CS3 .697 CS2 .678 CS1 .653 ND2 .838 ND4 .807 ND3 .806 ND1 .767
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Với phương pháp trích yếu tố Principal Component và phép xoay Varimax, thang đo sự tham gia của người dân trong xây dựng PVMĐT tại thành phố Cà Mau.
Bảng 4.17 cho thấy khơng có biến quan sát nào bị loại bỏ và có một số thay
đổi về các biến quan sát trong các nhóm nhân tố. Có 3 nhóm được trích ra từ 22 biến quan sát bao gồm:
- Nhóm thứ nhất được gộp lại từ 10 biến quan sát, bao gồm 3 biến quan sát
của nhóm nhân tố nhận thức xã hội (XH1, XH2, XH3); 6 biến quan sát của nhóm nhân tố lợi ích cá nhân và xã hội (LI1, LI2, LI3, LI4, LI5, LI6); và 1 biến quan sát của nhóm nhân tố chính sách địa phương (CS4), hỗ trợ hoạt động địa phương. Do
đó, nhóm thứ nhất được đặt tên lại là “Lợi ích cá nhân và xã hội”.
- Nhóm thứ 2 có 8 biến quan sát gồm 5 biến quan sát của nhóm nhân tố năng
lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương (CB1, CB2, CB3, CB4, CB5) và 3 biến quan sát của nhóm nhân tố chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương
(CS1, CS2, CS3). Nên nhóm thứ hai được đặt tên lại là “Năng lực cán bộ và chính
sách địa phương”.
- Nhóm thứ 3 bao gồm 4 biến quan sát của nhóm nhân tố năng lực cá nhân của người dân (ND1, ND2, ND3, ND4). Vì vậy, nhóm thứ ba được đặt tên lại là
“Năng lực cá nhân của người dân”.
Kế tiếp, tác giả tiến hành kiểm định lại 3 nhóm nhân tố trích được từ bảng 4.17 trên bằng hệ số Cronbach’s Alpha để đảm bảo tất cả các nhóm đều có hệ số tin cậy lớn hơn 0.5 và các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng> 0.3.
Phân tích nhân tố EFA với biến phụ thuộc: Kết quả phân tích nhân tố EFA
của các nhóm nhân tố độc lập tại phục lục 3 thể hiện giá trị Eigenvalue là 1,881 >1 và tổng phương sai trích đạt được là 94,026%; hệ số KMO đạt 0,758; phân tích đạt yêu cầu (vì >50%). Vì vậy, kết quả EFA này được chấp nhận và có thể sử dụng cho bước phân tích hồi quy tiếp theo (xem phụ lục 3).
Bảng 4.18: Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha của thang đo sau khi phân tích nhân tố EFA Biến quan sát Ký hiệu biến Trung bình thang đo nếu loại biến Phương sai thang đo nếu loại biến Hệ số tương quan biến - tổng Cronbach Alpha nếu loại biến I. Thang đo nhân tố Lợi ích cá nhân và xã hội
1. Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt
XH_2 34.11 58.899 .843 .961
2. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh
XH_1 34.15 57.839 .832 .962
3. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định
LI_1 34.10 58.590 .853 .961
4. Mơ hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội
XH_3 34.17 58.572 .866 .961