CHƢƠNG 1 : GIỚI THIỆU
5.2.2 Đối với NHNN:
5.2.2.1 NHNN cần đánh giá hiệu quả hoạt động của các NHTM một cách tồn diện: diện:
Trƣớc hết, có khá nhiều phƣơng pháp đánh giá hiệu quả hoạt động cũng nhƣ có khá nhiều cách tiếp cận khi đánh giá hiệu quả hoạt động của các NHTM theo phƣơng pháp DEA nhƣ: cách tiếp cận hoạt động, cách tiếp cận trung gian và cách tiếp cận giá trị gia tăng, mỗi phƣơng pháp hay mỗi cách tiếp cận sẽ cho ra kết quả
khá nhau thông qua việc chọn các biến nghiên cứu khác nhau. Do đó, khi đƣa ra các chính sách quan trọng liên quan đến các NHTM, cần sử dụng kết quả ở nhiều phƣơng pháp khác nhau và nhiều cách tiếp cận khác nhau để có một cách nhìn tổng thể.
5.2.2.2 Dựa vào kết quả nghiên cứu về hiệu quả quy mơ của tồn bộ hệ thống NHTM để có những chính sách hiệu quả:
Trong suốt giai đoạn nghiên cứu từ 2009-2015, không có bất kỳ ngân hàng nào đạt hiệu quả tối ƣu (chỉ có một số đạt hiệu quả gần nhƣ tối ƣu). Đối với những trƣờng hợp không đạt đƣợc hiệu quả quy mô, nếu đang hoạt động ở trạng thái tăng dần theo quy mơ thì nên tăng quy mơ và ngƣợc lại, nếu đang hoạt động ở trạng thái giảm dần theo quy mơ thì nên giảm quy mơ để đạt đƣợc hiệu quả theo quy mô.
Từ kết quả nghiên cứu, xu hƣớng sáp nhập, hợp nhất các ngân hàng yếu kém cũng là phƣơng án cần xem xét để nâng cao hiệu quả hoạt động chung của các NHTM Việt Nam. Ở góc độ ban hành chính sách, NHNN nên khuyến khích các ngân hàng nhỏ, hiệu quả kém, đang hoạt động ở trạng thái tăng dần theo quy mô sáp nhập, hợp nhất sẽ làm tăng quy mô, đồng thời tăng hiệu quả hoạt động.