Kết quả của kiểm định như sau:

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước trên địa bàn các tỉnh miền đông nam bộ (Trang 51 - 53)

( Nguồn : Trích xuất từ phần mềm xử lý số liệu Stata )

Với kết quả tại dòng Prob > chibar2 = 1.0000 > α ( với mức ý nghĩa 1%) chấp nhận giả thuyết H0 tức không tồn tại tác động ngẫu nhiên khi tiến 1%) chấp nhận giả thuyết H0 tức không tồn tại tác động ngẫu nhiên khi tiến hành so sánh giữa mơ hình Pooled OLS mơ hình FEM . Vậy để lựa chọn giữa hai mơ hình ta chọn mơ hình Pooled OLS cho đề tài.

3.2 So sánh mơ hình Pooled OLS và FEM

Để lựa chọn giữa mơ hình Pooled OLS và mơ hình FEM, ta xét mơ hình hồi quy của đề tài

Prob > chibar2 = 1.0000 chibar2(01) = 0.00 Test: Var(u) = 0 u 0 0 e 3.67e+07 6059.343 THUNS 6.53e+09 80824.59 Var sd = sqrt(Var) Estimated results:

THUNS[NHOM,t] = Xb + u[NHOM] + e[NHOM,t]

Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects . xttest0

THUNSit = β0 + β1*GDPBQ + β2*TTNNGHIEP + β3*DMTM + β4*CDT + β5*CGD + β6*SODN + β7*CPI+Uit , trong đó Uit là sai số và bằng :

Uit = ai + vit

Với : ai biểu thị các tác động của tất cả các yếu tố không quan sát được và không thay đổi theo thời gian , Vit biểu thị các tác động của tất cả các yếu tố không quan sát được và có thay đổi theo thời gian.

Ta cần kiểm định giả thuyết H0 : a1 = a2 = a3… = an = 0 H1 : Tồn tại ai ≠ 0 , i: 1,n

Kết quả hồi quy theo mơ hình tác động cố định FEM cho thấy :

( Nguồn : Trích xuất từ phần mềm xử lý số liệu Stata )

Kết quả P.value tại dòng Prob > F = 0.0000 nhỏ hơn α ( với mức ý nghĩa 1% ) . Với kết quả này bác bỏ giả thuyết H0 , tức tồn ai khác không . Vậy để lựa cho giữa mơ hình POOLED OLS và mơ hình FEM kết quả kiểm định cho thấy chọn mơ hình FEM cho đề tài .

3.3 So sánh mơ hình REM và FEM

Để lựa chọn giữa hai mơ hình tác động ngẫu nhiên (REM ) và mơ hình tác động cố định (FEM), tác giả dùng kiểm định Hausman để kiểm định với các giả thuyết sau :

F test that all u_i=0: F(5, 65) = 22.60 Prob > F = 0.0000 rho .92603323 (fraction of variance due to u_i)

sigma_e 6059.3428 sigma_u 21439.788 _cons -13968.54 17863.79 -0.78 0.437 -49645 21707.92 CPI 3936.719 15458.29 0.25 0.800 -26935.63 34809.07 SODN 1533.064 120.2216 12.75 0.000 1292.965 1773.163 CHIGD 10.86902 1.69179 6.42 0.000 7.490279 14.24775 CHIDT -.6565013 .4672929 -1.40 0.165 -1.58975 .2767471 TTDMTM -649.5042 1097.246 -0.59 0.556 -2840.856 1541.848 TTNNGHIEP 56246.48 12819.83 4.39 0.000 30643.51 81849.44 GDPBQ 43.5503 38.78904 1.12 0.266 -33.91677 121.0174 THUNS Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

H0 : β FEM = β REM H1 : β FEM ≠ β REM

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước trên địa bàn các tỉnh miền đông nam bộ (Trang 51 - 53)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(82 trang)