CHƯƠNG 4 : PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.4. PHÂN TÍCH HỒI QUY TUYẾN TÍNH BỘI
4.4.3. Kiểm định sự vi phạm của các giả định của mơ hình hồi quy
Giả định liên hệ tuyến tính.
Nguồn: kết quả nghiên cứu chính thức
Hình 4.2: Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa
Hình 4.2 biểu đồ phân tán dư được chuẩn hóa cho thấy các phần dư được phân tán ngẫu nhiên xung quanh đường dẫn qua 0. Phần cịn lại được tiêu chuẩn hóa khơng tuân theo bất kỳ quy tắc (hình dạng) nào. Do đó, có cơ sở để xác nhận giả định rằng mối quan hệ tuyến tính khơng vi phạm.
61
Kiểm định phân phối chuẩn của phần dư.
Kết quả xây dựng biểu đồ tần số Histogram (Hình 4.3) cho thấy giá trị trung bình của các quan sát Mean = 0 (xấp xỉ bằng 0) và độ lệch chuẩn Std. Dev = 0.990 (tức xấp xỉ bằng 1). Chứng tỏ giả thuyết phần dư có phân phối chuẩn khơng bị vi phạm. Quan sát biểu đồ tần số P-Plot của phần dư chuẩn hóa (hình 4.4) cho thấy, các điểm quan sát thực tế không phân tán quá xa đường thẳng kỳ vọng (đường chéo), vì thế, cũng cho kết luận tương tự.
Nguồn: kết quả nghiên cứu chính thức
62
Nguồn: kết quả nghiên cứu chính thức
Hình 4.4: Biểu đồ tần số P-P plot của phần dư chuẩn hóa
Giả định khơng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến.
Kết quả cho thấy (phụ lục III – mục 6 - Hồi quy lần 2) giá trị cho phép của các biến độc lập (Tolerance) > 0.5 (nhỏ nhất là 0.699); độ phóng đại phương sai (VIF) đều < 2 (lớn nhất là 1.430). Hơn nữa, khơng có hệ số tương quan nào lớn hơn 0.85. Vì thế, cho chúng ta khẳng định khơng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến.
Tóm lại, các kết quả kiểm định trên cho thấy, các giả định trong mơ hình hồi quy tuyến tính khơng bị vi phạm. Vì thế, mơ hình hồi quy và các giả thuyết: H1. H2, H3, H4, H5, H6 được kiểm định trong nghiên cứu này (mục 4.3.2) được chấp nhận.
63