STT Tên mẫu Độ sâu
(cm) Vĩ độ Kinh độ Loại đất CALUX (pg- TEQ/g) 1 BH-AB4 0-30 10.973720° 106.802280° Bề mặt 2067 2 BH-B1 0-30 10.973030° 106.802470° Bề mặt 438 3 BH-B2 0-30 10.972500° 106.802190° Bề mặt 1051 4 BH-B3 0-30 10.972000° 106.802280° Bề mặt 311 5 BH-B5 0-30 10.971030° 106.802420° Bề mặt 4380 6 BH-C2 0-30 10.972530° 106.802750° Bề mặt 312 7 BH-C4 0-30 10.971390° 106.803000° Bề mặt 87 8 BH-C6 0-30 10.970500° 106.802890° Bề mặt 212 9 BH-D1 0-30 10.973280° 106.803250° Bề mặt 142 10 BH-D2 0-30 10.972560° 106.803170° Bề mặt 99 11 BH-D5 0-30 10.970890° 106.803000° Bề mặt 1158 12 BH-DCH2 0-30 10.971920° 106.807250° Bề mặt 1353 13 BH-DCH4 0-30 10.971940° 106.808220° Bề mặt 243 14 BH-DCH6 0-30 10.971940° 106.809110° Bề mặt 579 15 BH-E10 0-30 10.968940° 106.804580° Bề mặt 593 16 BH-G7 0-30 10.969940° 106.804970° Bề mặt 3808 17 BH-H1 0-30 10.973190° 106.805310° Bề mặt 134 18 BH-H4 0-30 10.971360° 106.805360° Bề mặt 1206 19 BH-H5 0-30 10.971060° 106.805280° Bề mặt 5798 20 BH-H6 60-90 10.970580° 106.805280° Chiều sâu 224938 21 BH-K11 0-30 10.968000° 106.805920° Bề mặt 684 22 BH-K7 0-30 10.970330° 106.805810° Bề mặt 614250 23 BH-K8 0-30 10.969580° 106.805670° Bề mặt 885 24 BH-L12 0-30 10.967720° 106.806440° Bề mặt 458 25 BH-L13 0-30 10.967440° 106.806720° Bề mặt 2137
Kết quả phân tích cho thấy trong tổng số 25 mẫu đất, số mẫu có nồng độ trên ~700pg-TEQ/g là 13/25 mẫu có nồng độ trên 1000pg-TEQ/g. Trong đó có 2 mẫu có
nồng độ rất cao là BH-H6 224.938 pg-TEQ/g và BH-K7 614.250 pg-TEQ/g. Nồng độ dioxin tại các vị trí lấy mẫu đƣợc biểu diễn trong hình 3.5.
Nồng độ dưới 1000 pg-TEQ/g Nồng độ trên 1000 pg-TEQ/g
Các nghiên cứu trƣớc đây chủ yếu tiến hành lấy mẫu về phía Bắc của khu vực Pacer Ivy. Trong nghiên cứu này lấy thêm 3 mẫu về phía Đơng dọc theo con mƣơng chạy theo làn đƣờng ơ tơ và 3 mẫu phía Nam của khu vực Pacer Ivy để khảo sát thêm về tình hình ơ nhiễm tại các khu vực này. Với 6 mẫu thu thập đƣợc cho thấy 2/6 mẫu là vị trí BH-DCH2 và BH-L13 có nồng độ vƣợt trên ngƣỡng quy định (BH-DCH2:1353 pg-TEQ/g, BH-L13:2137 pg-TEQ/g) trong khi 4 cịn lại có nồng độ dƣới ngƣỡng đánh giá. Kiểm soát sau này cần đƣợc mở rộng nghiên cứu ra các khu vực này để có hƣớng đánh giá toàn diện hơn.
Để khảo sát thêm về độ sâu của đất bị nhiễm độc, tại một số điểm bị ô nhiễm nặng chúng tôi tiến hành phân tích mẫu chiều sâu với 3 điểm đại diện BH-DCH2, BH-H4 và BH-H6.Độ sâu tối đa lấy mẫu 210cm. Kết quả phân tích đƣợc trình bày trong bảng 3.6.
Bảng 3.6. Kết quả phân tích dioxin tại các điểm lấy theo chiều sâu thuộc khu vực Pacer Ivy, sân bay Biên Hoà
STT Tên mẫu Độ sâu (cm) Vĩ độ Kinh độ Loại đất (pg-TEQ/g) CALUX
1 BH-DCH2-1 0-30 10.971920° 106.807250° Bề mặt 1353 2 BH-DCH2-2 30-60 Độ sâu 737 3 BH-H4-1 0-30 10.971360° 106.805360° Bề mặt 1206 4 BH-H4-7 180-210 Độ sâu ND 5 BH-H6-3 60-90 10.970580° 106.805280° Độ sâu 224938 6 BH-H6-5-1 120-150 19280 7 BH-H6-5-2 19850 8 BH-H6-6 150-180 7113
Mẫu BH-DCH2, BH-DCH4, BH-DCH6 đƣợc lấy tại khu vực mƣơng chạy dọc theo đƣờngô tô đến các ao gần làn đƣờng nối P1-P4. Trong đó tại điểm mẫu BH-DCH2, kết quả cho thấy nồng độ dioxin vƣợt trên ngƣỡng so sánh (1353 pg- TEQ/g). Tại vị trí này chúng tơi chỉ lấy mẫu xuống độ sâu 60cm, ở các khoảng độ sâu tiếp theo chúng tôi không thu đƣợc mẫu do đất nhão.
Mẫu BH-H6đƣợc lấy ở các độ sâu 60-90cm, 120-150cm và 180cm. Theo kết quả phân tích thì ở độ sâu đến 180cm thì nồng độ dioxin vẫn cao gấp trên 7 lần ngƣỡng xử lý (7113pg-TEQ/g) và tại độ sâu 60-90 cm nồng độ dioxin đạt cao nhất và giảm dần xuống lớp đất dƣới. Mẫu ở độ sâu dƣới 180cm không lấy đƣợc do lƣợng nƣớc lớn và đất nhão. Mẫu BH-H4 gần với vị trí mẫu BH-H6, chúng tơi tiến hành lấy mẫu tới độ sâu tối đa 210cm và kết quả cho thấy ở độ sâu này đất không bị ô nhiễm.
3.2.2. Hàm lƣợng dioxin tại khu vực bắc đƣờng băng, sân bay Đà Nẵng
Sân bay Đà Nẵng là một trong những khu vực ô nhiễm dioxin đƣợc nghiên cứu và khảo sát từ rất sớm.Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã thực hiện nhiều trƣơng trình khảo sát, đánh giá mơi trƣờng tại đây và đề xuất phƣơng án xử lý dioxin bằng công nghệ giải hấp nhiệt.
Đƣợc sự phê duyệt của Thủtƣớng Chính phủ Việt Nam năm 2011, USAID và Bộ Quốc phòng ViệtNam (BQP) cùng phối hợp thực hiện Dự án Xử lý Môi trƣờng tại Sânbay Đà Nẵng nhằm mục tiêu tẩy sạch dioxin và qua đó loại bỏ nguycơ phơi nhiễm dioxin cho cộng đồng xung quanh, đồng thời phát triểnnăng lực cho phía Việt Nam để có thể thực hiện các hoạt động xử lýtƣơng tự tại các khu vực khác ở Việt Nam.
Trong nghiên cứu này chúng tơi tiến hành phân tích hàm lƣợng dioxin trong các mẫu đất ở một số vị trị đã đƣợc đào xúc cho xử lý để khảo sát chất lƣợng đất tại khu vực này. Các mẫu khảo sát đƣợc lấy nhƣsơ đồ hình 3.6.
Kết quả phân tích đƣợc nhƣ sau:
Bảng 3.7. Kết quả phân tích mẫu đất tại khu vực bắc đường băng, sân bay Đà nẵng.
STT Tên mẫu Độ sâu (cm) Vĩ độ Kinh độ Loại đất (pg-TEQ/g) CALUX 1 DN-1 60-90 16.062821° 108.199208° Độ sâu 463 2 DN-2 60-90 16.063008° 108.199541° Độ sâu 437 3 DN-3 90-120 16.063034° 108.199966° Độ sâu ND 4 DN-4 90-120 16.063229° 108.200356° Độ sâu 392 5 DN-5 90-120 16.063540° 108.200337° Độ sâu ND 6 DN-6 90-120 16.063301° 108.200783° Độ sâu 157 7 DN-7 90-120 16.063481° 108.201164° Độ sâu ND 8 DN-8 90-120 16.063693° 108.200632° Độ sâu 348 9 DN-9 0-30 16.064231° 108.199125° Bề mặt 7596 10 DN-10 0-30 16.064266° 108.199636° Bề mặt 88 11 DN-11 0-30 16.064207° 108.199866° Bề mặt 3980 12 DN-12 0-30 16.064241° 108.200194° Bề mặt 328
Các mẫu lấy thuộc khu vực hồ Sen và phía bắc của hồ gần con đƣờng bao quanh của sân bay. Kết quả phân tích cho thấy trong tổng số 12 mẫu đất, số mẫu có nồng độ trên ~700pg-TEQ/g là 2/12 mẫu.
Nồng độ dưới 1000 pg-TEQ/g Nồng độ trên 1000 pg-TEQ/g
Hai mẫu có nồng độ vƣợt ngƣỡng nằm ở khu vực phía bắc của hồ, gần với con đƣờng bao quanh của sân bay, khu vực này hiện chƣa đƣợc đào xúc. Các vị trí lấy mẫu từ DN1 đến DN8 là khu vực đã đƣợc đào lên và mang xử lý. Chúng tôi tiến hành khảo sát các mẫu ở vị trí này ở độ sâu 60-90cm và 90-120cm. Tại các vị trí này đất có hàm lƣợng <1000 pg-TEQ/g, điều đó cho thấy việc đào đất ở khu vực này đã hoàn tất cho xử lý.
3.3.ĐÁNH GIÁ Ô NHIỄM DIOXIN 3.3.1. Khu Pacer Ivy, Sân bay Biên Hòa 3.3.1. Khu Pacer Ivy, Sân bay Biên Hòa
Vào năm 2007, dự án UNDP-Văn phịng 33 đã có các nghiên cứu về nhiễm độc CĐHH/Dioxin đƣợc tiến hành ở một số khu vực phía Tây và Tây nam đƣờng băng sân bay Biên Hòa. Kết quả cho thấy nhiễm độc không đáng kể tại khu vực phía Tây nam sân bay (30% mẫu lấy tại khu vực này cho thấy hàm lƣợng trên 1,000 pg-TEQ/g).Trong những năm tiếp theo, đã có nhiều nghiên cứu hơn về ô nhiễm dioxin tại khu vực PacerIvy. Tuy nhiên, để có thể đánh giá mức độ và khối lƣợng đất nhiễm để lập kế hoạch xử lý, cần phải tiến hành phân tích và đánh giá ơ nhiễm tại khu vực này. Tính phức tạp của khu vực này là ở chỗ hàm lƣợng dioxin bề mặt không phản ánh đúng hàm lƣợng trong các lớp đất sâu. Điều này có thể do sự xáo trộn của đất bề mặt do các hoạt đông đào xới trong quá khứ. Do vậy cần thiết phải có một nghiên cứu, đánh giá sâu hơn nữa để đánh giá đúng thực trạng ô nhiễm dioxin tại đây.
Vào năm 2008, đây là đợt khảo sát lấy mẫu chính thức đầu tiên đƣợc tiến hành tại khu vực này trong sân bay Biên Hịa. Diện tích khu vực lấy mẫu là 150.000 m2, bao gồm một kho chứa bê tơng. Ở phía Tây Nam của kho chứa là vùng vành đai dốc xuống hệ thống rãnh thoát nƣớc, lạch và ao nhỏ, ngƣời dân ở đây thƣờng nuôi và đánh bắt cá.Tại khu vực này, 11 mẫu đất đƣợc phân tích,kết quả lấy tại phía Tây của khu vực bị ơ nhiễm ở chân dốc của đƣờng băng, có nồng độ dioxin cao (2000 và 22300 pg-TEQ/g), nồng độ trung bình khoảng 2582 pg-TEQ/g. Phần trăm của
TCDD trên tổng TEQ trong một số mẫu lớn hơn 90%, chứng tỏ chất độc da cam là nguồn gốc chính của ơ nhiễm dioxin tại khu vực này.[40]
Năm 2011, Công ty Hatfield và Office 33 thực hiện nghiên cứu khảo sát với 46 mẫu đất bề mặt, 49 mẫu theo độ sâu tại khu vực Pacer Ivy.Kết quả phân tích cho thấy có tổng 34/95 mẫu có nồng độ ơ nhiễm trên 1000 pg-TEQ/g (hình 3.8).
Hình 3.8. Phân bố giá trị nồng độ TEQ tại khu vực phía Tây/Pacer Ivy
(Màu vàng và đỏ: trên 1000pg-TEQ/g)
Trong nghiên cứu này, kết quả phân tích 25 lơ lấy mẫu cho thấykhu vực phía Tây/ Pacer Ivy có những khu vực nhiễm độc dioxin khá nghiêm trọng. Nhiều lơ lấy mẫu có nồng độ dioxin trong đất tăng lên cao hơn nhiều lần so với ngƣỡng nền. So với ngƣỡng xử lý dioxin (1,000 pg-TEQ/g), những lô đất bị nhiễm độc nặng phân bố nhiều xung quanh góc phía đƣờng biên phía Nam và Đơng Nam (P4). Tại đây có những điểm lấy mẫu có hàm lƣợng dioxin cao cỡ vài trăm nghìn ppt nhƣ tại điểm BH-H6 là 224.938 pg-TEQ/g và BH-K7 là 614.250 pg-TEQ/g.
Từ những kết quả nghiên cứu trong nghiên cứu này và của Công ty Hatfield năm 2011, chúng tôi tiến hành đánh giá ô nhiễm dioxin theo độ sâu của đât. Kết quả khảo sát 3 vị trí lấy mẫu đƣợc mơ tả trong hình 3.9.
Hình 3.9. Biểu đồ biểu diễn nồng độ phân bố theo chiều sâu của mẫu
Các kết quả khảo sát cho thấy sự phân bố theo độsâu của đất bị nhiễm độc dioxin rất phức tạp. Tại các điểm ô nhiễm, thông thƣờng ở nồng độ cao (trên 1000 pg-TEQ/g) có thể phân bố trong khoảng từ 60 tới 180cm, nhƣng tại một số địa điểm nhất định sự phân bố này có thể thay đổi và việc lấy mẫu khảo sát thêm khó có thể thực hiện đƣợc. Do đó, hiện tại chúng ta chƣa có cơ sở chắc chắn cho việc dự đốn
1600 42.6 49.4 60.2 78.5 94.3 41.4 1260 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 0-30 30-60 60-90 90-120 120-150 150-180 180-210 73389 109791 318816 185142 19692 8129 224938 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 0-30 30-60 60-90 90-120 120-150 150-180 CORE H4 N ồng đ ộ Dioxin ( pg -T EQ /g ) CORE H6 cm cm
chiều sâu nhiễm độc tại khu vực này. Theo nghiên cứu của chúng tôi cùng với các nghiên cứu trƣớc đây, để đánh giá trung bình chúng tơi chỉtính tới đất bị niễm độc ở độ sâu khoảng 120cm, sẽ có khoảng 90.000 m3 đất nhiễm độc cần phải xử lý.
3.3.2. Sân bay Đà Nẵng
Sân bay Đà Nẵng là một trong những khu vực chịu ảnh hƣởng nặng nề về chất độc hóa học trong chiến tranh tại Việt Nam. Sân bay Đà Nẵng nằm trong thành phố Đà nẵng giữa khu dân cƣ đô thị đông đúc.
Dữ liệu từ những nghiên cứu thực hiện trong những năm 1997 đến năm 2010 do Ủy ban 10-80 của Bộ Y tế, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Bộ Tài nguyên và Mơi trƣờng, Bộ Quốc phịng, Văn phòng 33, Cơ quan Bảo vệ Môi trƣờng Hoa Kỳ (USEPA), Công ty Hatfeield Consultants, và Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) cho thấy nồng độ dioxin trong các khu vực điểm nóng ở sân bay cao hơn nhiều lần so với tiêu chuẩn quốc tế và Việt Nam về dioxin.
Theo thống kê của các bên liên quan, các điểm nhiễm bẩn dioxin tại sân bay chủ yếu nằm ở khu vực phía bắc đƣờng băng với diện tích ơ nhiễm đƣợc ƣớc đốn nhƣ sau:
- Khu vực pha trộn và chuyển tải: 2 ha - Khu lƣu trữ cũ: 1,6 ha
- Mƣơng thoát nƣớc: gồm 0,9 ha bùn lắng ở mƣơng thốt nƣớc chính, các mƣơng thoát nƣớc phụ nhỏ và kênh thoát nƣớc từ hồ Sen tới hệ thống thoát nƣớc mƣa Đà Nẵng, 2,6 ha khu vực đất nhiễm bẩn hai bên mƣơng thoát nƣớc, 0,8 ha khu vực phía đơng mƣơng thốt nƣớc.
- Hồ Sen và Khu ngập nƣớc phía đơng: 8,5 ha
Khu phía nam là 0,3 ha diện tích thuộc khu vực lƣu trữ Pacer Ivy cũ.
Các nhà nghiên cứu cũng đã tính tốn đƣợc khối lƣợng cơng việc xử lý đất ô nhiễm tại sân bay, các số liệu thống kê đƣợc mơ tả trong bảng 3.8.[8]
Bảng 3.8. Các điểm nóng dioxin tại sân bay Đà Nẵng-Thể tích và diện tích đất ước lượng bị nhiễm bẩn dioxin
Điểm nóng Thể tích (m3) Diện tích (m2)
Pha trộn và chuyển tải 17.000 14.000
Khu vực lƣu trữ 11.000 17.000
Mƣơng thoát nƣớc 7.700 29.000
Khu phía đơng mƣơng thốt nƣớc 850 5.900 Hồ Sen và khu ngập nƣớc phía đơng 26.000 87.000
Khu lƣu trữ Pacer Ivy cũ 1.400 3.200
Tổng cộng 63.950 156.100
Trong nghiên cứu này chúng tơi phân tích 12 mẫu trong khu vực hồ Sen. Hiện nay khu vực này đã đƣợc đào xúc để xử lý và chúng tơi đã xác định đƣợc diện tích đất cần đào sâu thêm là khoảng 5000m2 đất với độ sâu khảo sát thêm 30cm (độ sâu xác định dựa trên nền đất đã đƣợc đào xúc).
3.4.ĐỀ XUẤT PHƢƠNG PHÁP XỬ LÝ Ô NHIỄM DIOXIN TRONG ĐẤT 3.4.1. Nguyên tắc cơ bản trong việc đề xuất giải pháp xử lý 3.4.1. Nguyên tắc cơ bản trong việc đề xuất giải pháp xử lý
Để lựa chọn giải pháp xử lýđất bị ô nhiễm dioxin tại các sân bay Biên Hịa và Đà Nẵng, chúng tơi căn cứ vào các tiêu chí cơ bản cho việc lựa chọn phƣơng pháp bao gồm:
- Công nghệ đề xuất phù hợp với điều kiện thực tiễn và có tính khả thi - Cải tạo môi trƣờng, khắc phục hậu quả do chất độc hóa học gây ra - Hiệu quả xử lý cao, không gây ô nhiễm môi trƣờng
Căn cứ vào những chỉ tiêu đề ra, chúng tơi tiến hành một q trình sàng lọc lựa chọn phƣơng pháp xử lý tối ƣu nhất cho vấn đề xử lý đất ô nhiễm dioxin tại các khu vực nghiên cứu.
3.4.2. Lựa chọn công nghệ xử lý đất ơ nhiễm dioxin
Có nhiều cơng nghệ có tiềm năng ứng dụng để xử lý đất ô nhiễm dioxin. Dựa trên các cơ sở thực tiễn, một quá trình sàng lọc lựa chọn công nghệ khả thi nhất đƣợc thực hiện. Quá trình này đƣợc đánh giá dựa trên tác động mơi trƣờng, tính hiệu quả, tính khả thi và cả chi phí xử lý.
Trƣớc đây, Chƣơng trình phát triển Liên hợp quốc (UNDP) và BEM System Inc. (BEM) đã có những nghiên cứu xem xét những cơng nghệ có khả năng ứng dụng đối với xử lý ô nhiễm dioxin ở Việt Nam. Các nghiên cứu này đã chỉ ra một số công nghệ xử lý không phù hợp, tổng hợp các công nghệ đƣợc xem xét ứng dụng tại Việt Nam đƣợc mô tả trong bảng 3.9.[8]
Bảng 3.9. Sàng lọc cơng nghệ/phương pháp có tính khả thi áp dụng cho xử lý ô nhiễm dioxin tại Việt Nam
Công nghệ/phƣơng pháp Đƣợc áp dụng Tiêu chí khơng đáp ứng
Khơng hành động -
Tính hiệu quả-không đáp ứng các mục tiêu làm sạch, không xử lý đất nhiễm mà chỉ cô lập đất nhiễm trong một khoảng thời gian nhất định
Thiêu đốt khơng
Tính hiệu quả-cho thấy tồn tại lƣợng lớn dioxin trong khí thải, điều này có thể đƣợc giảm thiểu qua việc xử lý khí thải Tính khả thi-Việc xử lý khí thải phức