Kí hiệuMơ tảNguồn dữ liệu
lnK Giá trị logarit tổng nguồn vốn của doanh nghiệp Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê lnL Giá trị logarit tổng số lao động của doanh nghiệp Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê rddoing Số lượng dự án, sáng kiến R&D công nghệ của DN đang
thực hiện giai đoạn 2012-2018
Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê
rddone Số lượng dự án, sáng kiến R&D công nghệ của DN đã
kết thúc giai đoạn 2012-2018 Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê domeslicense Tổng số bằng sáng chế cấp quốc gia tích lũy đến hết
năm trong giai đoạn 2012-2018 Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê intllicense Tổng số bằng sáng chế cấp quốc tế tích lũy đến hết năm
trong giai đoạn 2012-2018 Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê
change
Số lần thay đổi điều chỉnh các công nghệ MMTB sản xuất hoặc công nghệ MMTB thông tin, truyền thông thành công trong hết năm trong giai đoạn 2012-2018
Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê
cost Giá trị logarit chi phí mua máy móc, cơng nghệ mỗi năm trong giai đoạn 2012-2018
Giá trị chi phí mua máy móc, cơng nghệ mỗi năm được lấy từ Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục
hour Tổng số giờ trung bình hoạt động của máy móc/thiết bị trong 1 tuần trong giai đoạn 2012-2018
Được tính tốn từ tổng số giờ hoạt động trung bình của máy móc, thiết bị của hai ngành sản xuất kinh doanh chính của doanh nghiệp. Số liệu về thời gian hoạt động của máy móc, thiết bị được lấy từ Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống
kê collab Bằng 1 nếu doanh nghiệp đang phối hợp nghiên cứu và
bằng 0 trong trường hợp ngược lại Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê type Loại hình doanh nghiệp Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê
age Số năm hoạt động của doanh nghiệp
Được tính bằng (năm hiện tại - năm thành lập doanh nghiệp +1). Số liệu về năm thành lập của doanh nghiệp được lấy từ Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê
size Quy mô doanh nghiệp Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê lnQ Giá trị logarit của doanh thu Điều tra doanh nghiệp của Tổng cục Thống kê
30
2.4. Phương pháp ước lượng và kiểm định
2.4.1. Phương pháp ước lượng các mơ hình POLS, RE và FE
Với mỗi mơ hình POLS, RE và FE, do đặc điểm của các yếu tố không quan sát được là khác nhau nên phương pháp ước lượng cho các mơ hình này cũng có sự khác biệt.
Mơ hình POLS khơng chứa yếu tố khơng quan sát được. Khi đó, sai số ngẫu nhiên trong mơ hình chỉ cịn uit nên ta có thể coi đây như một mơ hình hồi quy thơng thường và sử dụng phương pháp OLS để ước lượng các giá trị của các tham số.
Với mơ hình RE, yếu tố khơng quan sát được có tồn tại nhưng khơng tương quan với sai số ngẫu nhiên. Khi đó, ta có thành phần sai số ngẫu nhiên tổng hợp - tổng của sai số ngẫu nhiên ban đầu và thành phần không quan sát được - không gây ra vi phạm giả thiết cho mơ hình. Mơ hình có thể được ước lượng bằng phương pháp bình phương nhỏ nhất tổng qt. Mơ hình này có phương sai sai số khơng đổi, nhưng có hiện tượng tự tương quan bậc 1.
Trong khi đó, sai số ngẫu nhiên và yếu tố khơng quan sát được lại có tương quan với nhau ở mơ hình FE, khiến việc nhóm hai yếu tố này lại trở nên bất khả thi do vi phạm giả thiết OLS. Do đó, các phương pháp hồi quy trên khơng cịn phù hợp với mơ hình này. Thay vào đó, mơ hình FE sử dụng phương pháp ước lượng dọc để loại bỏ tác động của yếu tố không quan sát được trong mơ hình.
2.4.2. Kiểm định lựa chọn mơ hình
Trước khi tiến hành chọn mơ hình phù hợp, tác giả sẽ tổng hợp về ưu nhược điểm của một số phương pháp hồi quy hay được dùng cho phân tích dữ liệu mảng.
Các mơ hình hồi quy như mơ hình hồi quy gộp, RE và FE là những phương pháp “truyền thống” được sử dụng nhiều trong phân tích dữ liệu mảng. Nếu như mơ hình hồi quy gộp coi tất cả các quan sát đều không đổi trong điều kiện không gian – thời gian khác nhau, thì mơ hình ảnh hưởng cố định FE sẽ loại bỏ những biến có giá trị khơng đổi theo thời gian, cịn mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên RE giả định rằng khơng có sự tương quan giữa các biến độc lập và sai số.
Để quyết định việc sử dụng mơ hình hồi quy nào là phù hợp, cần thực hiện các kiểm định cần thiết. Park (2011) đề xuất phương pháp để lựa chọn mơ hình hồi quy phù hợp, cần thực hiện các bước sau:
Bước 1: Kiểm định Breusch-Pagan Lagrangian Multiplier (LM test) cho mơ hình RE. Giả thuyết H0 của kiểm định này là mơ hình POLS phù hợp. Giả thuyết H1 của kiểm định này là mơ hình POLS khơng phù hợp (dùng mơ hình RE hoặc FE).
Bước 2: Thực hiện kiểm định Hausman test. Giả thuyết H0 của kiểm định này là mơ
20,000 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 Dụng cụ cầm Dụng cụ cầm Máy móc do tay cơ họctay sử dụngcon người
điệnđiều khiển
Máy móc do máy tính điều khiểnKhác
CHƯƠNG 3. PHÂN TÍCH VAI TRỊ CỦA CƠNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT
NAM 3.1. Thực trạng về công nghệ
Theo báo cáo thường niên về năng lực cạnh tranh toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế Thế giới năm 2017, năng lực công nghệ của Việt Nam bị đánh giá rất kém. Việt Nam vẫn đứng ở vị trí thấp, xếp hạng 56/120 nền kinh tế. Trong đó, có một số tiêu chí phản ánh trình độ cơng nghệ của Việt Nam đều ở mức rất thấp: Mức độ sẵn sàng về công nghệ mới xếp hạng 79/140, mức độ hấp thu công nghệ xếp hạng 121/140, mức độ tiếp thụ công nghệ là 112/140.
Theo số liệu của Tổng cục thống kê từ năm 2012 đến năm 2018, các doanh nghiệp chế biến, chế xuất chủ yếu dùng loại máy móc do người điều khiển (82.59%) và máy móc do máy tính điều khiển (11.74%) cho loại cơng nghệ và máy móc quan trọng nhất của doanh nghiệp. Trong khi đó, với các dụng cụ cầm tay cơ học và các loại máy móc khác được sử dụng như cơng nghệ quan trọng nhất chiếm chưa đến 1% các doanh nghiệp sử dụng.
Biểu đồ 3.1: Loại máy móc và cơng nghệ quan trọng nhất
Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp từ số liệu của Tổng cục thống kê
S ố lư ợn g do an h ng hi ệp
20,000 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 Dụng cụ cầm Dụng cụ cầm Máy móc do Máy móc do Khác tay cơ học tay sử dụng điện con ngườimáy tính điều
điều khiển khiển
Tính đến năm 2018, các doanh nghiệp hầu hết sử dụng máy móc và cơng nghệ khá hiện đại, được sản xuất những năm gần đây. Có 61.22% doanh nghiệp sử dụng các máy móc sản xuất từ năm 2006 – 2017 cho loại máy móc và cơng nghệ quan trọng nhất. Tiếp đó, có 36.87% các doanh nghiệp sử dụng máy móc sản xuất từ năm 1991 đến 2005. Các loại máy móc sản xuất từ trước năm 1990 khơng cịn được sử dụng nhiều, chỉ chiếm khoảng 2%.
Trong khi đó, với loại cơng nghệ và máy móc quan trọng thứ 2, các doanh nghiệp đã sử dụng các dụng cụ cầm tay nhiều hơn với doanh nghiệp sử dụng dụng cụ cầm tay cơ học chiếm 1.10% và doanh nghiệp dùng dụng cụ cầm tay sử dụng điện là 5.95%. Tuy nhiên, các doanh nghiệp dùng máy móc do con người điều khiến
(78.53%) và máy móc do máy tính điều khiển (10.16%) vẫn chiếm đa số cho cơng nghệ quan trọng thứ 2.
Biểu đồ 3.2: Loại máy móc và cơng nghệ quan trọng thứ hai
Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp từ số liệu của Tổng cục thống kê
S ố lư ợn g do an h ng hi ệp
2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
Với loại máy móc và công nghệ quan trọng thứ hai, các doanh nghiệp cũng chủ yếu sử dụng các sản phẩm sản xuất những năm gần đây. Các sản phẩm được sản xuất từ năm 2007 – 2018 được 54.74% doanh nghiệp sử dụng. Bên cạnh đó, các doanh nghiệp chế biến cũng sử dụng nhiều các máy móc và cơng nghệ sản xuất từ năm 1987
– 2006 với 40.46% doanh nghiệp sử dụng. Số lượng doanh nghiệp sử dụng máy móc và cơng nghệ quan trọng thứ hai sản xuất trước năm 1986 không đáng kể.
Về chi phí cho cơng nghệ, trung bình các doanh nghiệp chi dưới 5 tỉ VND. Từ năm 2012 – 2018, số tiền các doanh nghiệp đầu tư cho công nghệ đã tăng gấp đơi. Tuy nhiên, trong thời gian khảo sát, có những năm số tiền đầu tư trung bình bị giảm. Đến năm 2017 – 2018, số tiền đầu tư vào chi phí cơng nghệ trung bình đã tăng mạnh trở lại. Điều này xảy ra có thể là do chính sách khuyến khích đầu tư phát triển cơng nghệ vào năm 2017. Bên cạnh đó, đầu tư cho cơng nghệ là một khoản đầu tư lớn và khơng thường trực, vì vậy nên số tiền đầu tư trung bình từ năm 2012 – 2018 ở mức trung bình.
Biểu đồ 3.3: Chi phí cơng nghệ trung bình của các doanh nghiệp chế biến chế xuất từ năm 2012 – 2018
Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp từ số liệu của Tổng cục thống kê
Đ ơn v ị: T ri ệu đ ồn g
3.2. Thực trạng về đổi mới sáng tạo
Theo Bộ Khoa học và Công nghệ (2019), Đổi mới sáng tạo trong doanh nghiệp là tạo mới hoặc cải tiến một sản phẩm hoặc một quy trình (hoặc kết hợp cả hai) với các khác biệt đáng kể so với sản phẩm và quy trình trước đó của đơn vị và được cung cấp cho người dùng (sản phẩm) hoặc được đưa vào sử dụng (quy trình).
Trong điều tra đổi mới sáng tạo trong các doanh nghiệp do Cục Thông tin khoa học và công nghệ Quốc gia, Bộ Khoa học và Công nghệ, tổ chức thực hiện năm 2019. Với phương pháp luận của OECD, cuộc điều tra được tiến hành trên 2000 doanh nghiệp quy mô vừa và nhỏ trở lên trên phạm vi toàn quốc, hoạt động trong ngành chế biến, chế tạo thuộc lớp ngành C (công nghiệp chế biến, chế tạo). Kết quả cuộc điều tra đã chỉ ra các yếu tố tác động đến hoạt động đổi mới sáng tạo của doanh nghiệp cũng như kết quả của hoạt động này.
3.2.1. Các yếu tố tác động tới hoạt động đổi mới sáng tạo của doanh nghiệp
Theo kết quả của cuộc khảo sát bên trên, có ba yếu tố chính tác động đến hoạt động đổi mới sáng tạo của doanh nghiệp: lợi ích của các hoạt động đổi mới sáng tạo mang lại cho doanh nghiệp, mức độ quan trọng của các mục tiêu đặt ra đối với hoạt động ĐMST của doanh nghiệp, và các yếu tố cản trở đổi mới sáng tạo.