Hệ số hồi quy của các biến được quan tâm như rddoing, domeslicense và intllicense có ý nghĩa thống kê. Cụ thể, hệ số hồi quy của biến rddoing có ý nghĩa thống kê ở mức 1%, hệ số hồi quy của biến intllicense có ý nghĩa thống kê ở mức 5% và hệ số hồi quy của biến domeslicense có ý nghĩa ở mức 10%. Ngoài ra, hệ số hồi quy của một số biến như lnl, lnk và age cũng có ý nghĩa thống kê: Hệ số hồi quy của biến lnL, lnK có ý nghĩa thống kê ở mức 1% và hệ số hồi quy của age có ý nghĩa thống kê ở mức 5%. Hệ số hồi quy của các biến còn lại không có ý nghĩa thống kê trong mô hình.
Các biến có tác động trong mô hình:
Số lượng dự án, sáng kiến R&D công nghệ của DN đang thực hiện giai đoạn 2012-2018: Hệ số hồi quy mẫu ứng với biến độc lập này là 0.0063, nghĩa là khi tăng
Tổng số bằng sáng chế cấp quốc gia tích lũy đến hết năm trong giai đoạn 2012- 2018: Hệ số hồi quy mẫu ứng với biến độc lập này là 0.047, nghĩa là khi doanh
nghiệp có thêm một bằng sáng chế cấp quốc gia, doanh thu trung bình sẽ tăng lên 4.7%. Tổng số bằng sáng chế cấp quốc tế tích lũy đến hết năm trong giai đoạn 2012-
2018: Hệ số hồi quy mẫu ứng với biến độc lập này là 0.163, nghĩa là khi doanh nghiệp
có thêm một bằng sáng chế cấp quốc gia, doanh thu trung bình sẽ tăng lên 16.3%. Ba biến độc lập trên có tác động đến biến phụ thuộc ở các mức ý nghĩa khác nhau và đều tuân theo đúng kỳ vọng về tác động đã đề cập ở chương 2, cho thấy các nhân tố này phát huy hiệu quả trong việc cải thiện hoạt động của doanh nghiệp. Với nhân tố đầu tiên, ta thấy rằng các sáng kiến, dự án nghiên cứu và phát triển đang thực hiện phát huy hiệu quả đối với hoạt động sản xuất của doanh nghiệp. Ở Việt Nam, hoạt động R&D gồm bốn loại chính: Nghiên cứu cải tiến các quy trình sản xuất hiện có; Nghiên cứu cải tiến sản phẩm và thiết kế đưa ra sản phẩm mới; Nghiên cứu áp dụng các quy trình sản xuất mới; Nghiên cứu và triển khai. Trong đó, việc cải tiến các quy trình sản xuất và cải tiến sản phẩm có tỷ lệ doanh nghiệp tiến hành nhiều nhất. Điều này có thể được lý giải là do đầu tư cho hoạt động nghiên cứu cải tiến quy trình sản xuất hiện có ít tốn kém hơn so với việc đầu tư mới máy móc thiết bị, dây chuyền công nghệ, trong khi vẫn có đóng góp tích cực trong việc nâng cao chất lượng sản phẩm, nâng cao năng suất, sản xuất ra các sản phẩm cải tiến hoặc sản phẩm mới. Tỷ lệ các hoạt động R&D do doanh nghiệp thực hiện năm 2014 được thể hiện trong Bảng 3.9 dưới đây.
Bảng 3.9: Tỷ lệ các hoạt động R&D do doanh nghiệp thực hiện năm 2014 Hoạt động Tỷ lệ doanh nghiệp thực hiện (%)
Cải thiện sản phẩm đang có 98
Cải tiến quy trình công nghệ đang có 85
Thiết kế sản phẩm mới 45
Thiết kế/áp dụng quy trình công nghệ mới 30
Nguồn: Báo cáo tổng hợp “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động R&D của doanh nghiệp”, NISTPASS, 2014
Dễ thấy rằng các hoạt động R&D chủ yếu của các doanh nghiệp ở Việt Nam có thể mang lại hiệu quả ngay khi đang được triển khai, do các hoạt động chủ yếu mang tính kế thừa. Vì vậy, các hoạt động R&D đang thực hiện trong năm dễ có tác động ngay lập tức đến hoạt động sản xuất của doanh nghiệp. Tuy nhiên, hiệu quả của các hoạt động chỉ duy trì trong thời gian hoạt động đang được triển khai do kết quả hồi quy chỉ ra rằng số lượng dự án, sáng kiến R&D công nghệ đã kết thúc không có tác động đến hoạt động của doanh nghiệp.
Các loại bằng sáng chế cũng phát huy hiện quả trong việc nâng cao kết quả hoạt động của doanh nghiệp. Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định điều kiện sáng chế được bảo hộ dưới hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế như sau: Sáng chế có tính mới, có trình độ sáng tạo và có khả năng áp dụng công nghiệp. Với mỗi điều kiện, Luật Sở hữu trí tuệ cũng đưa ra những yêu cầu kèm theo để đảm bảo điều kiệu được thoả mãn. Với bằng sáng chế quốc tế, các điều kiện và thủ tục còn phức tạp hơn. Việc sở hữu bằng sáng chế, dù là ở cấp độ nào cũng cho thấy lợi thế của doanh nghiệp trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động. Doanh nghiệp sở hữu bằng sáng chế có thể có hiệu quả hoạt động (thể hiện bằng doanh thu trong nghiên cứu này) cao hơn so với các doanh nghiệp không sở hữu.
Không như mong đợi, số tiền chi cho máy móc, thiết bị và hoạt động phối hợp nghiên cứu có tác động trực tiếp nghịch chiều đến kết quả kinh doanh. Các nhân tố được quan tâm còn lại như số lượng dự án, sáng kiến R&D đã kết thúc, số lần thay đổi điều chỉnh các công nghệ MMTB sản xuất thành công, chi tiêu cho máy móc, số giờ hoạt động của máy móc thiết bị và hoạt động phối hợp nghiên cứu không tác động đến kết quả kinh doanh. Điều này tuy trái với kỳ vọng nhưng lại cho thấy rằng các doanh nghiệp đang chưa sử dụng được các nhân tố trên một cách hiệu quả. Các nguyên nhân có thể là, các doanh nghiệp chưa có nhiều kinh nghiệm trong việc lựa chọn công nghệ và nhà cung cấp dẫn đến chi phí tiếp nhận và khai thác công nghệ cao; công nghệ lạc hậu hơn so với mức giá mà các doanh nghiệp đã chi trả; số lượng và chất lượng nguồn nhân lực của các doanh nghiệp còn hạn chế nên việc khai thác các công nghệ được tiếp nhận chưa hiệu
quả; doanh nghiệp chưa tích hợp được các hoạt động nghiên cứu và phát triển, tiếp nhận công nghệ và nâng cấp công nghệ sản xuất với chiến lược kinh doanh của doanh
nghiệp.
Như vậy, tác giả tổng hợp lại kết quả nghiên cứu trong Bảng 3.10:
Bảng 3.10: Tổng hợp kết quả nghiên cứu
Giả thuyết Kết quả nghiên cứu
H1 Ủng hộ H2 Không ủng hộ H3 Ủng hộ H4 Ủng hộ H5 Không ủng hộ H6 Không ủng hộ H7 Không ủng hộ H8 Không ủng hộ Nguồn: Tác giả tự tổng hợp
Ngoài ra, với các biến kiểm soát, ta thấy rằng lượng vốn, lượng lao động và số năm hoạt động của doanh nghiệp có tác động tích cực đến hoạt động của doanh nghiệp. Cụ thể, khi lượng vốn và lao động tăng 1% thì doanh thu trung bình tăng lần lượt 0.781% và 0.421%, và khi doanh nghiệp tăng 1 năm hoạt động thì doanh thu trung bình cũng tăng lên 1.06% khi các nhân tố khác không đổi. Trong khi đó, không có sự khác biệt về hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp khi xét đến sự khác biệt theo quy mô và loại hình doanh nghiệp.
CHƯƠNG 4. KẾT LUẬN, MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP 4.1. Kết luận
Nghiên cứu được thực hiện nhằm khám phá vai trò của công nghệ và đổi mới sáng tạo đối với hoạt động của doanh nghiệp ngành chế biến chế tạo. Thông qua dữ liệu thu thập được trong giai đoạn 2012-2018 của hơn 19.000 doanh nghiệp Việt Nam, kết quả chỉ ra rằng một số hoạt động đổi mới sáng tạo có vai trò làm tăng doanh thu của doanh nghiệp như: hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D), các dự án và sáng kiến đang thực hiện, bằng sáng chế cấp quốc gia cũng như hoạt động tiếp nhận bằng sáng chế cấp quốc tế. Bên cạnh đó, nguồn vốn và lao động có tác động tích cực đối với doanh thu góp phần củng cố tính đúng đắn của hàm sản xuất Cobb-Douglas. Ngoài ra, nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng tuổi đời của các doanh nghiệp trong ngành chế biến chế tạo cũng có tác động tích cực đến doanh thu.
4.2. Một số kiến nghị
Nghiên cứu chỉ ra rằng yếu tố công nghệ cụ thể là chi phí bỏ ra cho công nghệ không có ảnh hưởng đến doanh thu của các doanh nghiệp chế biến chế tạo. Trong chương 3 đã thống kê và khái quát về thực trạng công nghệ quan trọng nhất và quan trọng thứ hai tại các doanh nghiệp. Dữ liệu chỉ ra máy móc do con người điều khiển đều chiếm xấp xỉ 80% trong cả hai loại máy móc và công nghệ. Điều này gợi ý rằng các doanh nghiệp nên đa dạng hóa hoặc chuyển dịch cơ cấu máy móc và công nghệ tại doanh nghiệp. Cùng với đó từ dữ liệu và kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra một tồn tại rằng: Rất ít doanh nghiệp đầu tư chi phí để mua sắm các loại máy móc và công nghệ với giá thành cao. Mặt khác, các doanh nghiệp chế biến chế tạo có hoạt động nghiên cứu và phát triển mạnh cùng với việc được cấp nhiều bằng sáng chế cấp quốc gia và quốc tế hơn trong giai đoạn 2012-2018 có doanh thu đạt hiệu quả cao hơn. Do đó, tác giả đề xuất một số kiến nghị đối với Chính phủ và doanh nghiệp như sau:
4.2.1. Đối với chính phủ
Xây dựng các chính sách ưu đãi thuế, ưu đãi trong việc cấp tín dụng cho các doanh nghiệp chi tiêu mua sắm máy móc thiết bị đổi mới công nghệ trong doanh nghiệp nhất là đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, mới thành lập. Các doanh nghiệp chế biến chế tạo thường phải đầu tư nhiều tài sản vào tài sản cố định có thời gian khấu hao dài như: nhà xưởng, máy móc,… Chính vì thế, các ưu đãi thúc đẩy việc mua sắm và đầu tư vào máy móc thiết bị sẽ giúp giảm gánh nặng tài chính đối với doanh nghiệp và tạo lợi thế giúp các doanh nghiệp chế biến chế tạo phát huy năng lực sản xuất tạo ra doanh thu cao hơn.
Tăng cường quản trị công cho hệ thống đổi mới sáng tạo: Hiện nay, công tác quản trị hệ thống đổi mới sáng tạo của Việt Nam còn nhiều bất cập do thiếu các cam kết, sự phối hợp và thực hiện chính sách của chính phủ một cách hiệu quả. Do đó, cần tăng cường sự phối hợp giữa các bộ, ngành và lôi kéo sự tham gia của các doanh nghiệp vào quá trình hoạch định chiến lược và chính sách. Đồng thời, chính phủ cần thiết lập được cơ sở pháp lý cho lĩnh vực khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và một số thể chế mới tham gia quản lý, tài trợ cho R&D.
Phát triển nguồn nhân lực khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo cả về số lượng và chất lượng. Xây dựng và thực hiện chính sách đào tạo, bồi dưỡng, trọng dụng, đãi ngộ, tôn vinh đội ngũ cán bộ khoa học công nghệ, nhất là các chuyên gia giỏi, có nhiều đóng góp. Tạo môi trường thuận lợi, điều kiện vật chất để cán bộ khoa học công nghệ phát triển tài năng và được hưởng lợi ích xứng đáng với giá trị lao động sáng tạo của mình. Tăng cường nguồn nhân lực cho đổi mới sáng tạo thông qua việc nâng cao chất lượng giáo dục và kỹ năng. Mở rộng cơ hội chuyên môn hóa theo ngành nghề ở bậc trung học phổ thông và nâng cao vị thế của đào tạo nghề, mở rộng cơ hội vừa học vừa làm và học tập suốt đời.
Hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận kết quả nghiên cứu của các viện, trường đại học; kết nối và khai thác các kết quả nghiên cứu phục vụ khởi nghiệp đổi mới sáng tạo và phục vụ doanh nghiệp, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tiếp cận kho công trình nghiên cứu
của Bộ Khoa học và Công nghệ một cách công bằng, rõ ràng, đầy đủ, minh bạch theo cơ chế thị trường. Đây là một nguồn tài nguyên vô cùng có giá trị với đất nước, với xã hội đặc biệt là với các doanh nghiệp. Đồng thời, tiếp tục đổi mới hoạt động quản lý khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo theo hướng dỡ bỏ các rào cản, giải phóng tối đa tiềm năng sáng tạo, đánh giá công khai, minh bạch kết quả hoạt động nghiên cứu.
Ngoài ra, chính phủ cần hoàn thiện chính sách tài chính nhằm thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam. Bởi hình thức đầu tư trực tiếp từ nước ngoài cũng thường đi kèm bên cạnh đó là việc tiếp nhận và chuyển giao công nghệ từ các nước phát triển vào Việt Nam. Đây cũng là một hình thức giúp các doanh nghiệp đẩy mạnh việc đổi mới công nghệ nhằm tiếp thu và học hỏi những công nghệ mới trong sản xuất hướng đến mục tiêu tăng trưởng doanh thu và tăng trưởng kinh tế.
4.2.2. Đối với doanh nghiệp
Kết quả chỉ ra chi phí đầu tư vào công nghệ và máy móc thiết bị đang không ảnh hưởng tới doanh thu chứng tỏ các doanh nghiệp chế biến chế tạo hiện nay đang đầu tư không hiệu quả vào công nghệ và máy móc thiết bị hiện tại, một số hoạt động đổi mới sáng tạo có ảnh hưởng tích cực đến hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp. Chính vì thế, tác giả đưa ra một số kiến nghị cho các doanh nghiệp chế biến chế tạo như sau:
Chuyển dịch cơ cấu máy móc quan trọng thứ nhất và máy móc thiết bị quan trọng thứ hai sang máy móc do máy tính điều khiển. Cụ thể là, xây dựng các phần mềm quản
lý và tự động hóa trong quá trình sản xuất, thay thế dần các máy móc do con người điều khiển để tối ưu hóa công năng của máy móc công nghệ cao.
Đẩy mạnh nghiên cứu và phát triển các công nghệ mới bằng việc đầu tư và phát
triển bộ phận R&D để tự tạo ra những công nghệ mới, điều này sẽ giúp doanh nghiệp nâng cao hiệu quả hoạt động về doanh thu, lợi nhuận, cũng như tăng lợi thế cạnh tranh so với các doanh nghiệp khác.
Thúc đẩy các dự án, sáng kiến đang thực hiện. Các dự án nghiên cứu đang thực
thực hiện các dự án trong tương lai, tuy nhiên không vì thế mà các doanh nghiệp thúc đẩy việc nghiên cứu chỉ vì số lượng mà cũng cần xem xét lại tính khả thi và hiệu quả để chọn lọc các dự án triển vọng nhất trong khả năng nguồn lực nhân sự và năng lực tài chính của mình. Do đó, đối với các dự án nghiên cứu đang được thực hiện cần tiếp tục triển khai cũng như đẩy mạnh nghiên cứu tuy nhiên cũng cần chọn lọc để tìm ra những dự án tốt, có triển vọng và xem xét dừng nghiên cứu đối với những dự án có tính khả thi thấp bởi theo kết quả nghiên cứu chỉ ra các nghiên cứu trong quá khứ không có ý nghĩa ảnh hưởng làm tăng doanh thu, thay vào đó có thể cải thiện bằng cách mua lại các bằng sáng chế từ bên ngoài.
Đẩy mạnh hoạt động đổi mới sáng tạo trong tương lai ở cả chiều rộng và chiều sâu. Đổi mới sáng tạo có thể thực hiện ở nhiều phòng ban và khâu sản xuất khác nhau.
Bên cạnh đó, cũng cần đẩy mạnh hợp tác trong việc nghiên cứu và phát triển với các đối tác để nâng cao hiệu quả nghiên cứu và tận dụng lợi thế từ các đối tác.
Tiếp nhận công nghệ mới từ bên ngoài thông qua hợp tác, tiếp nhận vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI). Điều này giúp các doanh nghiệp bắt kịp với sự phát triển
công nghệ của các doanh nghiệp trong khu vực cũng như trên thế giới.
4.3. Một số giải pháp nhằm nâng cáo hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp
4.3.1. Gia tăng số lượng và chất lượng bằng sáng chế cấp quốc gia và cấp quốc tế
Tăng cường số lượng bằng sáng chế cấp quốc gia và quốc tế của doanh nghiệp bằng hai hình thức, nghiên cứu hoặc mua lại các bằng sáng chế cấp quốc gia. Việc mua lại bằng sáng chế cũng giúp doanh nghiệp tiết kiệm thời gian nghiên cứu các đổi mới phụ trợ để tập trung cho các nghiên cứu cốt lõi, giúp giảm thời gian của doanh nghiệp