[1]. Arixtôt (1964), Nghệ thuật thi ca, NXB Văn hóa nghệ thuật.
[2]. Vũ Tiến Anh (1994), “Những vấn đề của văn học Việt Nam qua ba cuộc hội thảo”, Tạp chí văn học, (Số 1).
[3]. Lại Nguyên Ân (1999), 150 thuật ngữ văn học, NXB ĐHQG Hà Nội. [4]. Nguyễn Thị Bình (2003), “Một vài nhận xét về quan niệm hiện thực trong
văn xuôi nớc ta từ sau 1975”, Tạp chí văn học, (Số 4).
[5]. Bôrix Xuskov (1980), Số phận lịch sử của chủ nghĩa hiện thực, NXB Tác phẩm mới, Hội nhà văn Việt Nam.
[6]. Bôrix Xuskov (1982), Số phận lịch sử của chủ nghĩa hiện thực, NXB Tác phẩm mới, Hội nhà văn Việt Nam.
[7]. Nam Cao (1995), Tuyển tập truyện ngắn, NXB Văn học.
[8]. Charles Waugh (2007), “ Với truyện ngắn hiện đại, cấu trúc là quan trọng nhất”, NukeViet.
[9]. Đỗ Hoàng Diệu (2005), Bóng đè, NXB Đà Nẵng.
[10].Trơng Đănng Dung (1998), Từ văn bản đến tác phẩm văn học, NXB Khoa học xã hội .
[11].Trơng Đăng Dung (2004), Tác phẩm văn học nh là quá trình, NXB Khoa học xã hội.
[12] . Đặng Anh Đào (1990), “Từ nguyên tắc đa âm đến một số hiện tợng của văn học Việt Nam”,Tạp chí văn học Việt Nam.
[13]. Đặng Anh Đào (1991), “Một hiện tợng mới của của hình thức kể chuyện hiện nay”, Tạp chí văn học, (Số 6).
[14] . Đặng Anh Đào ( 2008), “Yếu tố kỳ ảo trong truyện ngắn và tiểu thuyết Việt Nam”, Tạp chí Sông Hơng.
[16 ]. Nguyễn Đăng Điệp (2003), Vọng từ con chữ, NXB Văn học.
[17]. Hoàng Thị Thu Giang (20009), “Cốt truyện và kết cấu truyện ngắn đầu thế kỷ XX- Những biến đổi theo hớng hiện đại”,Văn nghệ Quân đội.
[18]. Văn Giá (2009), “Tùy bút nhỏ về hậu hiện đại”, Ngời Hà Nội. [19]. G. G. Marquez (2003), Trăm năm cô đơn, NXB Văn học.
[20]. G. N. Pospelov (1998), Dẫn luận nghiên cứu văn học, Tập 2, NXB Giáo dục.
[21]. Lu Hà (2007), “Nguyễn Huy Thiệp nhận Huân chơng Văn học nghệ thuật Pháp”, Việt báo. Vn.
[22]. Phùng Hữu Hải (2008), “Yếu tố kỳ ảo trong truyện ngắn Việt Nam hiện đại từ sau1975”,Vietnam net.
[23]. Võ Thị Hảo (2007), Giàn thiêu, NXB Phụ nữ.
[24].Nguyễn Thị Thu Hiền (2001), Đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Huy Thiệp, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Ngữ văn, ĐHSP Hà Nội.
[25]. Nguyễn Thu Hiền (2009), “Chủ nghĩa hậu hiện đại trong văn học Việt Nam”, Phong điệp Net.
[26]. Đỗ Đức Hiểu (2000), Thi pháp hiện đại, NXB Hội nhà văn.
[27]. Lê Thị Hờng (1995), “Các kiểu kết thúc truyện ngắn hôm nay”, Tạp chí văn học,(Số 4).
[28]. Đông La (2006), “Chủ nghĩa hậu hiện đại và ảnh hởng ở nớc ta”,
Vietbao. Vn.
[29]. Phơng Lựu (2003), Lý luận văn học, NXB Giáo dục.
[30] . M. Bakhtin (1993), Những vấn đề thi pháp Đôxtôiepxki, NXB Giáo dục. [31]. M. Khrapchenkô (1978), Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát triển
của văn học, NXB Tác phẩm mới.
[32]. Nguyễn Đăng Mạnh (2003), Nhà văn Việt Nam hiện đại Chân dung–
[33].Lã Nguyên (2007), “Những dấu hiệu của của chủ nghĩa hậu hiện đại trong văn học Việt Nam qua sáng tác của Nguyễn Huy Thiệp và Phạm Thị Hoài”, Nghiên cứu văn học, (số 12).
[34]. Phạm Xuân Nguyên (2001), Đi tìm Nguyễn Huiy Thiệp, NXB Văn hóa thông tin.
[35].Vơng Trí Nhàn (1998), “Tởng tợng về Nguyễn Huy Thiệp”, Báo văn nghệ, (Số 35,36).
[36]. Hạnh Nhi (2007), “Nguyễn Huy Thiệp - Viết văn phải có mẹo”, Ngời lao động online.
[37]. Nhiều tác giả (2003), Văn học hậu hiện đại thế giới, NXB Hội nhà văn. [38]. Nguyễn Thị Tuyết Nhung (2009), “Nguyễn Huy Thiệp – Hợp lu giữa
hai nguồn mạch dân gian và tinh thần hiện đại”, VietNam Net.
[39]. Phongđiep. Net (2009), “Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp “trong mắt” một nhà báo 8x”.
[40]. Vũ Đình Phùng (2005), Tìm hiểu nghệ thuật tổ chức cốt truyện trong truyện ngắn đơng đại (Qua Nguyễn Minh Châu và Nguyễn Huy Thiệp),
Luận văn Thạc sĩ Khoa học Ngữ văn, ĐHSP Hà Nội.
[41]. Lê Thị Phợng (2004), Một số phơng diện nghệ thuật đặc sắc trong nghệ thuật kết cấu truyện ngắn Nguyễn Huy Thiệp, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Ngữ văn, ĐHSP Hà Nội.
[42]. Trần Đình Sử (1996), Lý luận phê bình văn học, NXB Hội nhà văn.
[43]. Trần Đình Sử– Trần Đăng Suyền – Lê Lu Oanh (2007), Tự sự học, một số vấn đề lý luận và lịch sử, NXB ĐHSP.
[44]. trần Đình sử –Trần Đăng Suyền – Lê Lu Oanh (2008), Tự sự học, một số vấn đề lý luận và lịch sử, NXB ĐHSP.
[45].Trần Đình Sử – La Khắc Hòa – Phùng Ngọc Kiếm – Nguyễn Xuân Nam (2008), Lý luận văn học, Tập2, NXB ĐHSP.
[46]. Nguyễn Minh Quân (2003), Văn học hậu hiện đại thế giới: Những vấn đề lý thuyết, NXB Hội nhà văn.
[47]. Nguyễn Thị Minh Thái (2006), “Nguyễn Huy Thiệp: Tôi sống ảo, sống trong mộng mị”, Phongdiêp. net.
[48]. Hồ Anh Thái (2003), Cõi ngời rung chuông tận thế, NXB Đà Nẵng. [49]. Hoài Thanh – Hoài Chân (2002), Thi nhân Việt Nam, NXB Văn học. [50]. Nguyễn Thị Thành (2009), “Thi pháp kết cấu truyện ngắn”, Văn nghệ
Quân đội.
[51]. Nguyễn Huy Thiệp (2005), Giăng lới bắt chim, NXB Hội nhà văn. [52]. Nguyễn Huy Thiệp (2001), Tuyển tập truyện ngắn, NXB Phụ nữ.
[53]. Trần Viết Thiện (2010), “Thơ trong văn Nguyễn Huy Thiệp – Chiều t- ơng tác độc đáo”, Tạp chí Sông Hơng.
[54]. Phùng Gia Thế (2010), “Tổ chức trần thuật trong truyện ngắn Nguyễn Huy Thiệp”, Diễn đàn nhà sách Sông Hơng.
[55]. Nguyễn Hoàng Diệu Thủy (2005), Nguyễn Huy Thiệp Từ ý thức tự vấn–
đến những cách tân nghệ thuật quan trọng, Luận văn thạc sĩ Khoa học Ngữ văn, ĐHSP Hà Nội.
[56]. Tuổi trẻ Online (2007), “Nguyễn Huy Thiệp - Nhà văn nên nghĩ đến điều vô sự”.
[57]. Nguyễn Hữu Vui - Nguyễn Ngọc Long (2003), Giáo trình triết học Mác Lênin