Bảo đảm chế độ đói ngộ và nõng cao hiệu quả cụng tỏc khen thƣởng, kỷ luật

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nguyên tắc trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự trong luật tố tụng hình sự Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn (Trang 178 - 180)

Biểu đồ 2.5: Biểu đồ so sỏnh số bị can đó được Viện kiểm sỏt xử lý, truy tố và đỡnh chỉ vụ ỏn theo từng năm

3.4.3. Bảo đảm chế độ đói ngộ và nõng cao hiệu quả cụng tỏc khen thƣởng, kỷ luật

thƣởng, kỷ luật

Nhằm hạn chế tối đa tỡnh trạng tham những trong hệ thống tư phỏp, cần cú chế độ lương và phụ cấp mang tớnh ưu đói hơn, thỏa đỏng hơn dành cho những người tiến hành tố tụng. Một trong những nguyờn nhõn dẫn tới tỡnh trạng bỏ lọt tội phạm chớnh là yếu tố chủ quan từ phớa những người cú thẩm

quyền khởi tố vụ ỏn (tham nhũng, vụ lợi và những động cơ tiờu cực khỏc) do thu nhập chớnh đỏng, hợp phỏp khụng đủ để bảo đảm đời sống tương xứng với yờu cầu và điều kiện cụng việc, từ đặc tớnh nguy hiểm của nghề nghiệp, núi cỏch khỏc, khụng đủ để "dưỡng liờm" những người tiến hành tố tụng. Hoạt động xử lý vụ ỏn ở giai đoạn ban đầu của tố tụng này buộc cỏc Điều tra viờn, Kiểm sỏt viờn hàng ngày, hàng giờ phải đối diện với tội phạm, với những vi phạm phỏp luật và đối diện với cả những cỏm dỗ vật chất. Khi thu nhập chớnh đỏng khụng đủ sống, một bộ phận người cú trỏch nhiệm khởi tố và xử lý VAHS đó tỡm kiếm thu nhập bất chớnh từ vị trớ, nghề nghiệp của mỡnh, từ cỏc đối tượng phạm tội và gia đỡnh, luật sư của cỏc đối tượng phạm tội.

Song song với việc bảo đảm thu nhập cho những người tiến hành tố tụng, cần thường xuyờn sàng lọc, xử lớ nghiờm minh cỏc trường hợp vi phạm, cụ thể húa trỏch nhiệm cỏ nhõn (bồi hoàn, cụng khai xin lỗi, kỷ luật cụng tỏc, kỷ luật Đảng) trong cỏc trường hợp oan sai. Điều này đũi hỏi ngành cụng an, kiểm sỏt phải cú những chớnh sỏch về vấn đề cỏn bộ mang tớnh chất cỏch mạng, thể hiện tinh thần kiờn quyết dỏm thẳng nhỡn vào sự thật và dỏm làm trong sạch bộ mỏy. Những hiện tượng bao che, bờnh vực cho nhau nhõn danh "uy tớn, danh dự của ngành" sẽ dẫn tới sự dung tỳng và lệch lạc về nhận thức, ý thức trỏch nhiệm, vụ ỏn vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thụng đường bộ trờn đường Lỏng - Hũa Lạc ở Cụng an thành phố Hà Nội, vụ "quờn hồ sơ" ở VKSND tỉnh Hà Tõy (cũ)… là những vớ dụ điển hỡnh cho cỏch ứng xử này của cỏc cấp lónh đạo đối với những vi phạm của cấp dưới. Chỳng tụi cho rằng, việc xử lý hỡnh sự đối với những cỏ nhõn cú hành vi xõm phạm hoạt động tư phỏp như truy cứu TNHS người khụng cú tội, khụng truy cứu TNHS người cú tội, ộp buộc nhõn viờn tư phỏp làm trỏi phỏp luật, làm sai lệch hồ sơ vụ ỏn cần được phỏt hiện và xử lý nghiờm minh, kịp thời để cú tỏc dụng răn đe mạnh mẽ trong toàn bộ hệ thống tư phỏp. Do đú, bờn cạnh chế độ đói ngộ thỏa đỏng, chế độ xử lý vi phạm nghiờm minh, kiờn quyết cũng là một đũi

hỏi khỏch quan nhằm kiểm soỏt thành cụng hiện tượng tha húa của bộ mỏy tố tụng, củng cố niềm tin của nhõn dõn đối với cỏc cơ quan tư phỏp.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nguyên tắc trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự trong luật tố tụng hình sự Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn (Trang 178 - 180)