Chƣơng 4 : ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG
4.1. Điều kiện có hiệu lực của hợp đồng theo pháp luật Việt Nam
4.1.3. Điều kiện về sự tự nguyện của người tham gia hợp đồng
Ở hệ thống pháp luật nào, người ta cũng đều thừa nhận nền tảng của luật hợp đồng là tự do ý chí, có nghĩa tự do ý chí là vấn đề trọng yếu của hợp đồng. [3, trang 1]. Sự tự nguyện của các bên trong giao kết hợp đồng là một trong những nguyên tắc cơ bản trong quan hệ pháp luật dân sự. Tính tự nguyện là một nội dung thể hiện ý chí đồng thuận của chủ thể tham gia giao dịch dân sự nhằm đạt được những lợi ích vật chất hoặc tinh thần nhất định của chủ thể đó.
Với sự tự nguyện, chủ thể có quyền lựa chọn quan hệ tham gia giao dịch, lựa chọn đối tác cũng như nội dung quan hệ hợp đồng. Chính vì vậy, quy định “người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện” là điều kiện cơ bản
để hợp đồng dân sự có hiệu lực [1, Điều 122, khoản 1, điểm c]. Điều kiện này xuất phát từ nguyên tắc “tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực
và ngay thẳng’’ trong pháp luật về giao kết hợp đồng của Việt Nam [1, Điều
389, khoản 2].
Nội dung của sự tự nguyện thể hiện nguyện vọng chủ quan của chủ thể mà không có sự tác động khách quan gây ra sự ép buộc hoặc làm cho chủ thể đó mất đi sự kiểm soát ý chí của mình dẫn đến những quyết định, lựa chọn trái với ý muốn. Pháp luật quy định các trường hợp sau đây coi là sự vi phạm điều kiện về sự tự nguyện của người tham gia hợp đồng:
- Hợp đồng được xác lập do giả tạo. Giao dịch dân sự nói chung, hợp đồng nói riêng được xác lập do giả tạo nhằm che giấu một giao dịch khác.
Hậu quả pháp lý của giao dịch giả tạo là bản thân giao dịch giả tạo đó vô hiệu, còn giao dịch bị che giấu vẫn có hiệu lực, trừ trường hợp giao dịch đó cũng vô hiệu theo quy định của Bộ luật dân sự. Trong trường hợp xác lập giao dịch giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba thì giao dịch đó vô hiệu [1, Điều 129].
- Hợp đồng được xác lập do nhầm lẫn. Đây là trường hợp khi một bên có lỗi vô ý làm cho bên kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch dân sự mà xác lập giao dịch. Pháp luật quy định người bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên kia thay đổi nội dung của giao dịch đó, nếu bên kia không chấp nhận thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch vô hiệu [1, Điều 131].
- Hợp đồng được xác lập do bị lừa dối, đe doạ.
Sự lừa dối, đe doạ là sự thể hiện rõ nét nhất sự so với ý chí tự nguyện của chủ thể tham gia giao dịch dân sự. Lừa dối là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của hợp đồng nên đã xác lập hợp đồng đó. Đe doạ trong hợp đồng là hành vi cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch nhằm tránh thiệt hại về tính mạng,
sức khoẻ, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của cha, mẹ, vợ, chồng, con của mình [1, Điều 132].
Hợp đồng được xác lập do có yếu tố lừa dối hoặc đe doạ như trên thì chủ thể trong quan hệ hợp đồng bị lừa dối, đe doạ có quyền yêu cầu toà án tuyên bố hợp đồng vô hiệu.
Ngoài các yếu tố trên, trong trường hợp tại thời điểm xác lập hợp đồng, người xác lập không nhận thức, làm chủ được hành vi của mình mà bản thân người đó vốn là người có năng lực hành vi dân sự nhưng do tác động ngoại cảnh hoặc do bản thân chủ thể đó như bị tác động chất kích thích, bia rượu khi kí kết hợp đồng…v.v.[11, tr. 126] thì hợp đồng đó coi như được xác lập một cách không tự nguyện, không thể hiện ý chí của chủ thể giao kết hợp đồng.