Tớnh mới là một trong những yờu cầu căn bản nhất, cú tớnh chất truyền thống từ rất lõu đời trong lịch sử hỡnh thành và phỏt triển cỏc quy định phỏp luật về điều kiện bảo hộ sỏng chế. Việc đặt ra yờu cầu về tớnh mới của sỏng chế được dựa trờn cơ sở nhằm khuyến khớch và tạo điều kiện phỏt triển những cụng nghệ mới một cỏch rộng rói trong xó hội. Theo đú, phần thưởng bảo hộ sỏng chế chỉ cú thể được trao cho giải phỏp kỹ thuật ưu tỳ nhất trong xó hội cho đến thời điểm được yờu cầu.
Tớnh mới là một điều kiện mang tớnh chất trừu tượng, khụng cú khả năng được định hỡnh, chứng minh hay xỏc định được. Chỉ cú việc thiếu tớnh mới là cú thể chứng minh được. Một sỏng chế đỏp ứng được yờu cầu về tiờu chuẩn tớnh mới nếu nú khụng bị coi là một phần của tỡnh trạng kỹ thuật. Theo đú, bất kỳ hỡnh thức cụng bố nào làm bộc lộ cụng khai nội dung giải phỏp kỹ thuật của sỏng chế trước ngày ưu tiờn của đơn yờu cầu cấp bằng độc quyền sỏng chế thỡ sỏng chế đú bị coi là mất tớnh mới.
Một cõu hỏi được đặt ra là nội dung giải phỏp kỹ thuật của sỏng chế bộc lộ đến mức độ nào thỡ bị coi là mất tớnh mới ? Đõy thực sự là một vấn đề hết sức phức tạp, và đang gõy rất nhiều tranh cói. Cú ý kiến cho rằng, nếu trước ngày ưu tiờn của đơn yờu cầu cấp bằng độc quyền sỏng chế, giải phỏp kỹ thuật yờu cầu bảo hộ đó được bộc lộ đến mức người cú trỡnh độ trung bỡnh trong cựng lĩnh vực kỹ thuật cú thể hiểu và thực hiện được thỡ bị coi là làm mất tớnh mới của sỏng chế. Ưu điểm của giải phỏp này là cú khả năng khỏi quỏt cao, dường như phự hợp với truyền thống phỏp luật của cỏc quốc gia theo hệ thống chõu Âu lục địa. Trong khi đú, cỏc hỡnh thức bộc lộ nội dung sỏng chế thường diễn ra hết sức phức tạp. Đú cú thể là việc cụng bố thụng qua lời núi, văn bản hoặc thụng qua hỡnh thức sử dụng.v.v. Mỗi một hỡnh thức cụng bố lại cú những đặc điểm, tớnh chất riờng biệt. Bởi vậy, tớnh khả thi của giải phỏp núi trờn khụng cao và khụng được ỏp dụng. Hiện nay, việc đỏnh giỏ mức độ bộc lộ nội dung sỏng chế thụng qua từng hỡnh thức cụng bố ở cỏc quốc gia trờn thế giới cú rất nhiều sự khỏc biệt. Chẳng hạn theo cụng ước về bảo hộ sỏng chế của Liờn minh chõu Âu, trước ngày ưu tiờn của đơn yờu cầu cấp bằng độc quyền sỏng chế, nếu nội dung của giải phỏp kỹ thuật bị bộc lộ cụng khai dưới bất kỳ hỡnh thức nào, dạng văn bản, lời núi hoặc việc sử dụng, ở bất kỳ phạm vi lónh thổ nào đều bị coi là làm mất tớnh mới của sỏng chế. Trong khi đú, theo phỏp luật Hoa Kỳ, sỏng chế chỉ bị coi là mất tớnh mới nếu trước đú, giải phỏp kỹ thuật tương tự đó được biết đến; được cấp bằng độc quyền sỏng chế; được sử dụng hoặc được bỏn một cỏch rộng rói trong phạm vi lónh thổ Hoa Kỳ,
hoặc đó được mụ tả dưới dạng văn bản; được cấp bằng độc quyền sỏng chế ở nước ngoài. Theo phỏp luật của Vương quốc Anh, giải phỏp kỹ thuật tương tự được mụ tả dưới hỡnh thức văn bản ngoài phạm vi lónh thổ nước Anh sẽ khụng làm mất tớnh mới của sỏng chế nếu văn bản đú khụng được phổ biến tại Anh hoặc chỉ được trưng bày trong cỏc viện bảo tàng của Anh và cụng chỳng khụng cú điều kiện để tiếp cận nội dung của cỏc văn bản đú.v.v.
Trong một số trường hợp đặc biệt, theo phỏp luật của cỏc quốc gia như Nhật Bản, Hoa Kỳ, Canada, Nga.v.v. việc bộc lộ cụng khai nội dung của sỏng chế trước ngày ưu tiờn của đơn vẫn khụng làm mất tớnh mới của sỏng chế. Theo thống kờ của cỏc quốc gia này, trờn 50% số lượng đơn yờu cầu cấp bằng độc quyền sỏng chế cú nguồn gốc xuất xứ từ cỏc cụng trỡnh nghiờn cứu của cỏc trường đại học và cỏc viện nghiờn cứu. Trong khi đú, việc cụng bố kết quả sơ bộ của cỏc cụng trỡnh nghiờn cứu hoặc cỏc cuộc thử nghiệm khoa học trờn cỏc tạp chớ chuyờn ngành và trờn cỏc phương tiện thụng tin đại chỳng là một trong những sinh hoạt khoa học thụng thường của cỏc nhà khoa học. Tuy nhiờn, để được bảo hộ sỏng chế thỡ giải phỏp kỹ thuật phải đạt đến mức hoàn thiện và cú khả năng ỏp dụng được trong thực tế. Để giải quyết được mõu thuẫn núi trờn, phỏp luật về bảo hộ sỏng chế của cỏc nước này đó quy định khoảng thời gian “õn hạn” khoảng sỏu hoặc mười hai thỏng kể từ ngày cụng bố nội dung của giải phỏp kỹ thuật, nhà sỏng chế cú thể tiến hành nộp đơn yờu cầu bảo hộ sỏng chế. Quy định thực sự đó phỏt huy hiệu quả rất to lớn đặc biệt là trong việc thỳc đẩy sự phỏt triển mạnh mẽ của khoa học kỹ thuật ở những quốc gia này trong những thập niờn vừa qua. Điều này đó và đang dần định hỡnh một xu hướng mới về điều kiện tớnh mới trong phỏp luật về bảo hộ sỏng chế của cỏc quốc gia trờn thế giới. Theo đú, cỏc hạn chế nghiờm ngặt về việc bộc lộ nội dung của sỏng chế trước ngày ưu tiờn sẽ dần dần được nới rộng hơn, nhằm tạo điều kiện một cỏch tối đa để phổ biến và thỳc đẩy sự phỏt triển của cỏc cụng nghệ kỹ thuật cao.