1.2. QUÁ TRèNH CHỨNG MINH TRONG XẫT XỬ VỤ ÁN HèNH SỰ
1.2.3. Hoạt động đỏnh giỏ chứng cứ
“Đỏnh giỏ” hiểu theo nghĩa chung nhất là “nhận thức cho rừ giỏ trị một
người hoặc một vật” [77, tr.67]. Là kết quả của việc kiểm tra để thừa nhận việc tồn
tại hay khụng tồn tại của những sự kiện phạm tội, đỏnh giỏ chứng cứ trong giai đoạn xột xử được nhỡn nhận là hoạt động nhận thức phức tạp và quan trọng nhất của quỏ trỡnh chứng minh và cũng là hoạt động quan trong nhất trong giai đoạn xột xử. Chớnh vỡ vậy, khoa học phỏp lý khi đề cập đến hoạt động đỏnh giỏ chứng cứ trong TTHS đó cú những cỏch nhỡn nhận và diễn đạt khỏc nhau. Cú quan điểm cho rằng:
Đỏnh giỏ chứng cứ là hoạt động tư duy của điều tra viờn, của cỏn bộ kiểm sỏt, của tũa ỏn được tiến hành dưới dạng logic biện chứng trờn cơ sở phỏp luật hỡnh sự, trờn cơ sở ý thức phỏp luật XHCN và niềm tin nội tõm, nhằm nghiờn cứu, đỏnh giỏ độ tin cậy và giỏ trị của từng chứng cứ riờng biệt cũng như tổng hợp cỏc chứng cứ trong vụ ỏn hỡnh sự” [27, tr.128].
Quan điểm khỏc lại diễn đạt về vấn đề này một cỏch khỏi quỏt hơn, cụ thể
“đỏnh giỏ chứng cứ là một quỏ trỡnh logic nhằm xỏc định giỏ trị chứng minh và sự phự
hợp của cỏc chứng cứ, mối quan hệ giữa chứng cứ này với chứng cứ khỏc” [24, tr.53].
BLTTHS năm 2003 quy định: “Điều tra viờn, Kiểm sỏt viờn, Thẩm phỏn và
Hội thẩm xỏc định và đỏnh giỏ mọi chứng cứ với đầy đủ tinh thần trỏch nhiệm, sau khi nghiờn cứu một cỏch tổng hợp, khỏch quan toàn diện và đầy đủ tất cả cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn” [47, Điều 66]. Chớnh vỡ vậy, việc đỏnh giỏ chứng cứ trong giai đoạn
xột xử phải dựa trờn những cơ sở và tuõn theo những nguyờn tắc, phương phỏp nhất định để đảm bảo hiệu quả của hoạt động này, cụ thể:
* Việc đỏnh giỏ chứng cứ phải dựa trờn cỏc cơ sở:
- Tất cả cỏc chứng cứ riờng lẻ đó được kiểm tra và đỏnh giỏ. Đõy là cơ sở đầu tiờn để rỳt ra giỏ trị chứng minh của hệ thống chứng cứ. Vỡ giỏ trị chứng minh của tổng số chứng cứ khụng phải là tổng số giỏ trị chứng minh của cỏc chứng cứ riờng lẻ, do đú việc đỏnh giỏ tổng hợp cỏc chứng cứ khụng thể là cỏc phộp tớnh cộng. Để thấy được giỏ trị chứng minh của toàn bộ chứng cứ thỡ Hội đồng xột xử phải xỏc định được mối liờn hệ giữa cỏc chứng cứ với nhau, và phải sắp xếp nú theo một hệ thống lụgic.
- Dựa vào quy định của phỏp luật hỡnh sự: Trong quỏ trỡnh chứng minh VAHS, chủ thể tiến hành tố tụng phải xỏc định những vấn đề cần phải chứng minh trong VAHS như: Cú hành vi phạm tội xảy ra hay khụng, ai là người thực hiện hành vi phạm tội, cú lỗi hay khụng cú lỗi, cú năng lực chịu trỏch nhiệm hỡnh sự hay khụng, cú tỡnh tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ trỏch nhiệm của bị cỏo hay khụng... Để kết luận hệ thống chứng cứ cú khả năng làm rừ những vấn đề trờn, thỡ phải căn cứ vào quy định của phỏp luật hỡnh sự mà chủ yếu là tổng hợp những dấu hiệu chung cú tớnh chất đặc trưng cho mỗi loại tội phạm cụ thể được quy định trong BLHS. Ngoài ra cũn phải dựa vào cỏc quy định của luật hỡnh sự về tội phạm, đú là cỏc quy định tại Điều 8 BLHS; cỏc quy định về ranh giới giữa tội phạm và khụng phải là tội phạm, những tỡnh tiết loại trừ trỏch nhiệm hỡnh sự... Chớnh cỏc quy định đú của phỏp luật hỡnh sự là phạm vi chứng minh theo quy định của luật hỡnh sự, là đối tượng chứng minh chủ yếu, là mục tiờu phải làm rừ của chứng cứ.
- Dựa vào cỏc quy định của phỏp luật TTHS: Những quy định của phỏp luật TTHS cú ý nghĩa là cơ sở của việc đỏnh giỏ tổng hợp chứng cứ, là những quy định cú ảnh hưởng trực tiếp đến nội dung, bản chất vụ ỏn. Những quy định ghi nhận thuộc về nguyờn tắc trong quỏ trỡnh đỏnh giỏ chứng cứ, cú quy định bắt buộc đối với chủ thể tiến hành tố tụng trong quỏ trỡnh chứng minh VAHS đú là:
Lời nhận tội của bị cỏo chỉ cú thể được coi là chứng cứ, nếu phự hợp với cỏc chứng cứ khỏc của vụ ỏn.
Khụng được dựng lời nhận tội của bị can, bị cỏo làm chứng cứ duy nhất để kết tội [47, tr.58].
Hoặc những quy định về giỏ trị lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan đến vụ ỏn
là: “khụng được dựng làm chứng cứ những tỡnh tiết do... trỡnh bày, nếu họ khụng
thể núi rừ vỡ sao biết được tỡnh tiết đú” [47, tr.57]; hay quy định về quyền đỏnh giỏ
kết luận giỏm định của cơ quan tiến hành tố tụng để xỏc định cú phải là chứng cứ
trong vụ ỏn hỡnh sự hay khụng: “Trong trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng khụng
đồng ý với kết luận giỏm định thỡ phải nờu rừ lý do, nếu kết luận giỏm định chưa rừ hoặc chưa đầy đủ thỡ quyết định giỏm định bổ sung hoặc giỏm định lại theo thủ tục chung” [47, tr.58].
- Dựa vào những quy phạm phỏp luật và những quy phạm xó hội cú liờn quan tới khỏch thể được luật hỡnh sự bảo vệ. Vớ dụ: Để chứng minh một người cú hành vi phạm tội vi phạm cỏc quy định về phũng chỏy, chữa chỏy, thỡ ngoài việc dựa vào Điều 240 BLHS thỡ cũn phải đựa vào cỏc văn bản dưới luật qui định về phũng chỏy, chữa chỏy.
- Dựa vào ý thức phỏp luật và thực tiễn đấu tranh phũng chống tội phạm. í thức phỏp luật XHCN là tổng thể cỏc học thuyết, tư tưởng quan điểm, quan niệm thịnh hành trong xó hội XHCN, thể hiện mối quan hệ giữa con người với phỏp luật hiện hành, phỏp luật đó qua, phỏp luật cần phải cú, thể hiện về tớnh đỏnh giỏ hợp phỏp hay khụng hợp phỏp trong hành vi xử sự của con người, cũng như trong tổ chức và hoạt động của cỏc cơ quan nhà nước, tổ chức xó hội. Vỡ vậy, khi đỏnh giỏ chứng cứ dựa vào ý thức phỏp luật và thực tiễn đấu tranh chống tội phạm là một cơ
sở cũng rất quan trọng vỡ: “Bản thõn ý thức phỏp luật xó hội chủ nghĩa lại đúng một
vai trũ rất quan trọng cả trong sự hỡnh thành niềm tin nội tõm…” [20, tr.1-4].
- Dựa vào niềm tin nội tõm: Niềm tin nội tõm là sự tin tưởng chắc chắn của Thẩm phỏn, Hội thẩm vào sự đỳng đắn của những vấn đề cú liờn quan đến việc giải quyết vụ ỏn. Vớ dụ: Tin tưởng, khẳng định tớnh xỏc thực hay khụng xỏc thực của một chứng cứ hoặc một tỡnh tiết nào đú; tin tưởng rằng bị can, bị cỏo cú lỗi hay khụng cú lỗi, mức độ cụ thể của nú, tin tưởng vào quyết định của mỡnh đưa ra là đỳng đắn trờn cơ sở kết quả của việc nghiờn cứu đỏnh giỏ toàn diện chứng cứ và nguồn chứng cứ.
* Việc đỏnh giỏ chứng cứ phải tuõn thủ cỏc nguyờn tắc:
- Nguyờn tắc bảo đảm phỏp chế XHCN: Đõy cũng là nguyờn tắc chung và phải được quỏn triệt xuyờn suốt trong quỏ trỡnh đỏnh giỏ chứng cứ. Nguyờn tắc này đũi hỏi những hành vi bị coi là tội phạm và chịu hỡnh phạt, phải được luật hỡnh sự quy định. Việc đỏnh giỏ chứng cứ trong giai đoạn xột xử đũi hỏi phải chớnh xỏc để đảm bảo xột xử đỳng người, đỳng tội, khụng xử oan người vụ tội, khụng bỏ lọt người phạm tội. Nguyờn tắc này thể hiện khi đỏnh giỏ chứng cứ Thẩm phỏn và Hội thẩm phải căn cứ vào cỏc quy định của phỏp luật hiện hành, luật TTHS và cỏc văn bản phỏp luật liờn quan khỏc.
- Khi đỏnh giỏ chứng cứ phải thực sự vụ tư, trung thực, phải xem xột và đề cập tới tất cả cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn, tất cả cỏc chứng cứ gỡ tội và chứng cứ buộc tội, tất cả cỏc tỡnh tiết tăng nặng và giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự và hỡnh phạt của bị cỏo, phải nghiờn cứu tất cả cỏc lời khai và lý lẽ của những người tham gia tố tụng tại phiờn tũa để nhằm tỡm kiếm, tiếp cận chõn lý khỏch quan, bảo đảm bản ỏn, quyết định ban hành phải phự hợp với chõn lý khỏch quan, kết luận về cú tội hay vụ tội phải chớnh xỏc, đỳng phỏp luật.
- Đỏnh giỏ chứng cứ phải độc lập, tức là chỉ dựa vào những tri thức khoa học, sự nhận thức, sự hiểu biết, sự tin tưởng của bản thõn, dựa trờn căn cứ phỏp luật, ý thức phỏp luật. Nguyờn tắc này là nguyờn tắc trọng tõm của hoạt động đỏnh giỏ chứng cứ, thể hiện ở chỗ Hội đồng xột xử khi đỏnh giỏ chứng cứ phải tự mỡnh quyết định cỏc vấn đề, căn cứ vào chứng cứ khỏch quan và ý thức phỏp luật, niềm tin nội tõm của chớnh mỡnh, khụng bị lệ thuộc vào bất cứ một chỉ dẫn, hay tỏc động, sức ộp của một cỏ nhõn nào hoặc cơ quan nào khỏc.
- Nguyờn tắc suy đoỏn vụ tội: Điều 9 BLTTHS đó quy định rừ: “Khụng ai cú
thể bị coi là cú tội và phải chịu hỡnh phạt, khi chưa cú bản ỏn kết tội của Tũa ỏn đó cú hiệu lực phỏp luật” [47]. Nguyờn tắc này yờu cầu trong quỏ trỡnh xột xử vụ ỏn, khi
đỏnh giỏ chứng cứ, Hội đồng xột xử chưa được coi bị cỏo là kẻ phạm tội, mà phải chỳ ý xem xột đến cỏc chứng cứ gỡ tội hoặc giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự cho họ.
* Việc đỏnh giỏ chứng cứ phải dựa vào phương phỏp biện chứng, ngoài ra cũn phải dựa vào cỏc phương phỏp cụ thể sau:
- Phương phỏp quan sỏt: Đõy là phương phỏp được sử dụng trong trường hợp cần phải xem xột để đỏnh giỏ lại tớnh phự hợp của những chứng cứ đó thu thập trong quỏ trỡnh điều tra. Vớ dụ như xem xột tại chỗ những vật chứng khụng thể đưa đến phiờn tũa được [47, tr.159].
- Phương phỏp so sỏnh: Cú thể là so sỏnh cỏc đặc tớnh riờng của từng chứng cứ với nhau, hoặc cú thể so sỏnh lời khai của người bị hại, người làm chứng với lời khai của bị cỏo để xỏc định tớnh mõu thuẫn và phự hợp đối với vấn đề cần chứng minh.
phỏp phõn chia cỏi toàn thể ra những bộ phận, những mặt, những yếu tố cấu thành đơn giản hơn” [71, tr.442]. Khi đỏnh giỏ từng chứng cứ phải xem xột mối quan hệ
nhõn quả giữa chứng cứ với đối tượng chứng minh trong vụ ỏn, chứng cứ đú làm sỏng tỏ tỡnh tiết nào của đối tượng chứng minh, làm sỏng tỏ đến đõu, mỗi chứng cứ được đỏnh giỏ xem xột cú đảm bảo cỏc đặc tớnh của chứng cứ hay khụng, chứng cứ này cú nằm trong tổng hợp chứng cứ của vụ ỏn hay khụng, cú liờn quan với cỏc chứng cứ khỏc hay khụng, chứng cứ này được sử dụng như thế nào trong vụ ỏn, và từ đú rỳt ra giỏ trị chứng minh của từng chứng cứ.
- Phương phỏp đỏnh giỏ tổng hợp chứng cứ: Phương phỏp này chớnh là
“phương phỏp liờn kết, thống nhất lại cỏc bộ phận, cỏc mặt, cỏc yếu tố đó được
phõn tớch, vạch ra mối liờn hệ giữa chỳng nhằm nhận thức cỏi toàn diện trong tớnh muụn vẻ của nú” [71, tr.443]. Khi đỏnh giỏ chứng cứ, nếu chỉ dừng lại ở việc đỏnh giỏ
riờng từng chứng cứ, tỏch chỳng ra khỏi hệ thống chứng cứ thỡ khụng thể thấy hết được toàn bộ giỏ trị chứng minh của chứng cứ, việc nhận thức bản chất vụ ỏn sẽ gặp khú khăn. Do đú, cần đỏnh giỏ, tổng hợp chứng cứ để xỏc định giỏ trị chứng minh của chứng cứ và làm rừ chõn lý của vụ ỏn.