Kết quả đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua mỹ phẩm thuần chay của người tiêu dùng tại tỉnh bà rịa vũng tàu (Trang 70 - 75)

CHƯƠNG 04 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.2. Kết quả đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha

Thang đo trước hết sẽ được phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, các biến có hệ số tương quan tổng (Item – Total Correlation) bé hơn 0.3 sẽ bị loại và thang đo được chấp nhận để phân tích trong các bước tiếp theo khi có độ tin cậy Cronbach’s Alpha từ 0.6 trở lên (Nunnally và Burnstein, 1994)[36]

4.2.1. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “Nhận thức người tiêu dùng”

Thang đo Nhận thức người tiêu dùng có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.862 lớn hơn 0.6, đồng thời tất cả các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng lớn

3.264 3.420 3.440 3.328 3.420 3.15 3.20 3.25 3.30 3.35 3.40 3.45 3.50 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5

hơn 0.3. Vì vậy, thang đo Nhận thức người tiêu dùng với 05 biến quan sát đều được chấp nhận và được đưa vào phân tích nhân tố khám phá.

Bảng 4.2: Kết quả đánh giá độ tin cậy đối với thang đo “Nhận thức người tiêu dùng

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Nhận thức người tiêu dùng”. Cronbach’s Alpha = 0,862

NT1 15,1880 8,426 0,711 0,826 Chấp nhận

NT2 15,0640 7,956 0,759 0,813 Chấp nhận

NT3 15,1880 8,338 0,690 0,831 Chấp nhận

NT4 15,2320 8,058 0,676 0,836 Chấp nhận

NT5 15,4720 9,134 0,576 0,858 Chấp nhận

(Nguồn: Xử lý từ dữ liệu khảo sát)

4.2.2. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “Thái độ người bán hàng”

Thang đo Thái độ người bán hàng có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.772 lớn hơn 0.6 đồng thời tất cả các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0.3. Vì vậy, thang đo Thái độ người bán hàng với 04 biến quan sát đều được chấp nhận và tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá.

Bảng 4.3: Kết quả đánh giá độ tin cậy với thang đo “Thái độ người bán hàng”

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Thái độ người bán hàng”. Cronbach’s Alpha = 0,772

TD2 10,5120 4,379 0,519 0,745 Chấp nhận

TD3 10,5520 3,734 0,659 0,671 Chấp nhận

TD4 10,4160 4,148 0,548 0,731 Chấp nhận

(Nguồn: Xử lý từ dữ liệu khảo sát)

4.2.3. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “Xúc tiến bán hàng”

Thang đo Xúc tiến bán hàng có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.744 lớn hơn 0.6, đồng thời tất cả các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0.3. Vì vậy, thang đo Xúc tiến bán hàng với 03 biến quan sát đều được chấp nhận và tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá.

Bảng 4.4: Kết quả đánh giá độ tin cậy với thang đo “Xúc tiến bán hàng”

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Xúc tiến bán hàng”. Cronbach’s Alpha = 0,744

XT1 5,6960 2,590 0,512 0,729 Chấp nhận

XT2 6,2760 2,554 0,579 0,649 Chấp nhận

XT3 6,1320 2,468 0,622 0,598 Chấp nhận

(Nguồn: Xử lý từ dữ liệu khảo sát)

4.2.4. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “Nhóm tham khảo”

Thang đo Nhóm tham khảo có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.723 lớn hơn 0.6, đồng thời tất cả các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0.3. Vì vậy, thang đo Nhóm tham khảo với 04 biến quan sát đều được chấp nhận và tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá.

Bảng 4.5: Kết quả đánh giá độ tin cậy với thang đo “Nhóm tham khảo”

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Nhóm tham khảo”. Cronbach’s Alpha = 0,723

TK1 10,1480 4,592 0,532 0,651 Chấp nhận

TK2 9,6360 4,610 0,539 0,647 Chấp nhận

TK3 9,8040 4,383 0,554 0,636 Chấp nhận

TK4 9,7360 4,910 0,427 0,711 Chấp nhận

(Nguồn: Xử lý từ dữ liệu khảo sát)

4.2.5. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “Chất lượng sản phẩm”

Thang đo Chất lượng sản phẩm có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.738 lớn hơn 0.6, 03 biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0.3 và 01 biến nhỏ hơn 0.3. Vì vậy, thang đo Chất lượng sản phẩm có 03 biến quan sát CL1, CL3, CL4 được chấp nhận và tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá, biến CL2 có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3 nên bị loại ra mô hình.

Bảng 4.6: Kết quả đánh giá độ tin cậy với thang đo “Chất lượng sản phẩm”

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Chất lượng sản phẩm”. Cronbach’s Alpha = 0,738

CL1 9,4080 5,303 0,612 0,639 Chấp nhận

CL2 9,1200 5,399 0,292 0,850 Loại

CL3 9,1960 5,042 0,660 0,609 Chấp nhận

CL4 9,3680 5,029 0,669 0,604 Chấp nhận

4.2.6. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “Giá thành sản phẩm”

Thang đo Giá thành sản phẩm có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.820 > 0.6, đồng thời tất cả các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0. Vì vậy, thang đo Giá thành sản phẩm với 04 biến quan sát đều được chấp nhận và tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá.

Bảng 4.7: Kết quả đánh giá độ tin cậy với thang đo “Giá thành sản phẩm”

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Giá thành sản phẩm”. Cronbach’s Alpha = 0,820

GT1 10,6920 5,186 0,498 0,840 Chấp nhận

GT2 10,4080 4,724 0,713 0,740 Chấp nhận

GT3 10,4720 4,861 0,735 0,734 Chấp nhận

GT4 10,4520 4,618 0,646 0,772 Chấp nhận

(Nguồn: Xử lý từ dữ liệu khảo sát)

4.2.7. Kiểm định độ tin cậy với thang đo “ Quyết định mua mỹ phẩm thuần chay” thuần chay”

Thang đo Quyết định mua mỹ phẩm thuần chay có độ tin cậy Cronbach’s Alpha 0.858 > 0.6, đồng thời tất cả các biến quan sát đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0.3. Vì vậy, thang đo Quyết định mua mỹ phẩm thuần chay với 05 biến quan sát đều được chấp nhận và tiếp tục được đưa vào phân tích nhân tố khám phá.

Bảng 4.8: Kết quả đánh giá độ tin cậy với thang đo “ Quyết định mua mỹ phẩm thuần chay”

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu loại biến Kết luận

Thang đo “Quyết định mua mỹ phẩm thuần chay”. Cronbach’s Alpha =0,858

QD1 13,6080 7,099 0,681 0,826 Chấp nhận

QD2 13,4520 7,044 0,733 0,813 Chấp nhận

QD3 13,4320 6,720 0,742 0,809 Chấp nhận

QD4 13,5440 7,333 0,650 0,834 Chấp nhận

QD5 13,4520 7,470 0,566 0,856 Chấp nhận

(Nguồn: Xử lý từ dữ liệu khảo sát)

Từ kết quả phân tích cho thấy hệ số Cronbach’s Alpha tổng thể của các thang đo nhân tố trong mô hình. Tất cả các thang đo đều có độ tin cậy Cronbach’s Alpha lớn hơn 0.6, đồng thời có 28 biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0.3. Như vậy, các thang đo là đáng tin cậy và có 28 biến được giữ lại để đưa vào phân tích nhân tố khám phá nhằm kiểm định giá trị thang đo. Biến CL2 có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3 nên bị loại ra khỏi mô hình.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua mỹ phẩm thuần chay của người tiêu dùng tại tỉnh bà rịa vũng tàu (Trang 70 - 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(127 trang)