1 Tất nhiê nở đây cần phân biệt hình thức của tổ hợp này với kiểu câu có ý nghĩa cầu khiến Đi ở đây
2.5. Đặc điểm ngữ nghĩa ngữ pháp của câu với tổ hợp “vị từ tĩnh + từ chỉ hƣớng” 1 Đặc điểm ngữ nghĩa của vị từ chuyển hóa
2.5.1. Đặc điểm ngữ nghĩa của vị từ chuyển hóa
Như đã xác định ở phần trước, các vị từ tĩnh (trạng thái, tư thế) khi có sự hỗ trợ của yếu tố chỉ hướng phía sau sẽ chuyển hóa thành các vị từ động (quá trình, hành động). Đặc điểm ngữ nghĩa của vị từ được miêu tả ở đây do vậy là đặc điểm của các vị từ đã được chuyển hóa, nó khơng cịn phụ thuộc vào bản chất ngữ nghĩa của vị từ (tĩnh) mà được quy định bởi nhiều yếu tố khác trong câu. Chính bởi các yếu tố đó mà
vị từ trung tâm có thể là một vị từ tĩnh, nhưng sự tình được biểu hiện trong câu lại là một sự tình động. Quan sát các ví dụ sau:
(2.45) Hàm răng cắn ch t vào nhau, cằm bạnh ra, (...). (Phan Anh)
(2.46) Chửng em phán một câu khiến tôi chết đứng, m t đỏ tới mang tai.
(Nguyễn Nhật Ánh)
(2.47) Nghĩ đến con ma t c dài, máu trong người tôi như đông lại và tơi bỏ
ngay ý định thị chân xuống đất. (Nguyễn Nhật Ánh)
(2.48) Lúc Hoa trói xong, cả ch n trước, chân sau và buộc mõm rồi thì con ch đã mềm ra khơng cịn cựa quậy nữa. [NC, TTTN]
(2.49) Đã thế thị lại ăn trầu thuốc, hai môi dày lại được bồi cho dày thêm, cũng may quết trầu sánh lại, che được cái màu thịt trâu xám ngoách. [NC, TTTN]
Trong câu (2.45), vị từ bạnh biểu thị sự thay đổi về thể tích của chủ thể cằm. Trong câu (2.46), vị từ đỏ biểu thị sự thay đổi về màu sắc của chủ thể m t. Trong câu (2.47), vị từ đông biểu thị sự thay đổi trạng thái vật chất của chủ thể máu. Trong câu (2.48), vị từ mềm biểu thị sự thay đổi thể trạng của chủ thể con chó. Trong câu (2.49) vị từ sánh biểu thị sự thay đổi tình trạng của chủ thể quết trầu. Trong các câu trên, sự thay đổi trạng thái của chủ thể do các vị từ biểu thị là một quá trình thay đổi tự thân không phải do các tác động từ bên ngồi, cũng khơng phải do ý muốn chủ quan của chủ thể. Các quá trình nêu trên là các quá trình vơ tác chuyển thái. Các vị từ biểu thị các q trình trên là các VTQT vơ tác chuyển thái. Chủ thể của các q trình trên có thể là con người, con vật hay sự vật, hiện tượng, v.v. Vị từ trong các ví dụ trên vốn là những vị từ biểu hiện một trạng thái (bạnh, đỏ, đơng, mềm, sánh), do sự có mặt của các từ chỉ hướng đứng sau, đã chuyển hóa thành các VTQT vô tác chuyển thái, tức là những vị từ biểu thị quá trình thay đổi trạng thái bên ngoài hay bên trong của con người, con vật hay sự vật, hiện tượng, v.v. một cách không chủ ý.
Trường hợp vị từ tư thế chuyển hóa thành VTHĐ có thể quan sát được trong các ví dụ sau:
(2.50) Nàng ngượng nghịu đứng lên chỉ đưa mắt nhìn theo chồng. [TL, TNCL] (2.51) Hắn cố làm ra vẻ n ng nề, ngồi lên. [NC, TTTN]
(2.52) Chàng quỳ xuống đất vâng lời dạy. (Nguyễn Dữ)/ ss: Chàng quỳ trên đất. Ở ví dụ (2.50), đứng lên chỉ hành động của chủ thể nàng, hành động này có
đặc điểm [- tác động] [+ di chuyển] [+ hướng]. So sánh với vị từ đứng chỉ một tư thế tĩnh tại của chủ thể, yếu tố chỉ hướng lên đã làm cho vị từ được bổ sung nét nghĩa [+
được thực hiện một cách có chủ ý bởi chủ thể hắn. Trong (2.52), vị từ quỳ xuống thể hiện một động tác của chủ thể là chàng. Như vậy, ở đây có sự chuyển hóa từ vị từ tư thế thành vị từ hành động vô tác chuyển vị.
Khi tổ hợp của một vị từ tư thế với yếu tố chỉ hướng có mặt các từ chỉ bộ phận cơ thể xen vào giữa như nhăn m t lại, thẳng lưng lên, cong môi lên, nhọn mỏ ra, dựa
lưng vào, khuỵu gối xuống, nhơ đầu lên, v.v. thì các vị từ chuyển hóa lúc này lại là
các vị từ hành động chuyển tác được đánh dấu [+ động] [+ chủ ý]. Tiêu chí [tác động] [di chuyển] ở đây được thể hiện không thực sự rõ nét, chủ thể của hành động và đối tượng bị tác động ở đây nằm trong mối quan hệ bất khả ly, vị từ do đó thường chỉ diễn đạt một sự thay đổi nhỏ về vị trí hay trạng thái của một bộ phận cơ thể.