CHƢƠNG 1 : CƠ SỞ LÝ THUYẾT
2.3. Đặc điểm suy diễ nở các biểu thức đa nghĩa là phát ngôn
2.3.2. Tính thiếu căn cứ
Các suy diễn thiếu căn cứ ở các phát ngôn đa nghĩa đƣợc tạo tác nên do ngƣời nghe đã lấy đi một trong số các ý nghĩa của phát ngôn để quyết định nội dung ngầm ẩn của tồn bộ phát ngơn. Chủ thể giao tiếp tạo ra một phát ngôn lƣỡng nghĩa - các nghĩa tƣờng minh và hàm ẩn. Ở nghĩa hàm ẩn lại chia ra làm các tiền giả định và hàm ngôn (chúng tôi không tập trung quá sâu vào việc phân loại nghĩa), gọi chung là nghĩa hàm ẩn 1, 2, 3, ... Thực tế, khi lĩnh hội phát ngôn, trong một ngữ cảnh cụ thể, ngƣời nghe có thể lĩnh hội đƣợc nghĩa hàm ẩn của phát ngơn nhƣng lại vơ tình hoặc cố ý chỉ rút ra một trong số các nghĩa hàm ẩn ấy để luận giải và phát triển nó hoặc phục vụ cho động cơ cá nhân hoặc do yếu tố khách quan chi phối.
Cô Ba Sài thành trong đoạn thoại dƣới đây đã có lối suy diễn nhƣ vậy.
TT: Ƣớc mơ của con là gì ?
TV: Con muốn có đƣợc một con thuyền. TT: Gì ?
TV: Dạ. Tại miền q con sơng nƣớc nhiều lắm cơ. Ở trên con thuyền con có thể rong ruổi đƣợc khắp mọi nơi. Xong rồi...
TT: À ! Con ƣớc mơ con làm Sinbad đó hả ? Mà Sinbad là phải có con Maeve đó nha.
TV: Con Maeve là con nào cô ?
TT: Con Maeve là con nhỏ có con chim đốn mệnh đó. Nếu mà con làm thuyền trƣởng thì cho cơ là con Maeve đƣợc không ?
TV: Nhƣng mà cô già quá rồi.
(Tiểu phẩm 5)
Đối với phát ngơn Ở trên con thuyền, con có thể rong ruổi đƣợc khắp mọi nơi, ta nhận ra các nghĩa sau:
- Nghĩa tƣờng minh: Thơng báo lý do muốn có một con thuyền. - Nghĩa hàm ẩn:
1. Con thuyền có thể đƣa Thiên Vƣơng đến mọi nơi 2. Thiên Vƣơng thích khám phá, phiêu lƣu
3. Thiên Vƣơng yêu thích sự tự do
Nhƣng các nghĩa tƣờng minh và hàm ẩn này đã bị bác bỏ vì tiền đề sai logic và có phần mang tính động cơ của cơ Ba Sài thành – Trấn Thành khi cho rằng A muốn có một con thuyền để rong ruổi khắp mọi nơi nghĩa là A thích phiêu lƣu, mạo hiểm. A thích phiêu lƣu mạo hiểm là A muốn làm Sinbad. Nếu A muốn làm Sinbad thì phải có con Maeve. Thế nên “cô Ba” đã ƣớm hỏi xem mình có thể làm con Maeve hay không. Các tiên đề nhƣ vậy đƣợc coi là các tiên đề sai, thiếu căn cứ. Rõ ràng, ngay từ lúc bắt đầu nếu ngƣời nghe khơng xuất phát từ cơ sở logic, có lý lẽ thì rất dễ sa vào sự ngộ biện thiếu đúng đắn, thiếu cơ sở. Để phản hồi lại sự suy diễn của đối tƣợng, ngƣời nghe vẫn tuân thủ các phƣơng châm hội thoại thậm chí ngắn gọn khi đƣa ra ngay lý do nhằm bác bỏ suy diễn của ngƣời nghe “nhƣng mà cô già quá rồi”. Phát ngôn này cũng đƣợc coi một phát ngôn đa nghĩa vì hiển ngơn tuy thơng chỉ thơng báo sự tình “cơ đã già rồi” nhƣng hàm ngơn chứa đựng sự bác bỏ, từ chối, ý rằng chúng ta không hợp nhau, cô nên từ bỏ cái ý định đó đi...
Nhƣ vậy, các phát ngơn đa nghĩa có thể gây ra các suy diễn thiếu căn cứ do ngƣời nghe lợi dụng một trong số các ý nghĩa hàm ẩn làm cơ sở cho suy diễn và thậm chí phát triển suy diễn theo đƣờng hƣớng riêng của anh ta nhằm đƣa cuộc giao tiếp sang một chủ đề mới. Nói cách khác, ở đây, ngƣời nghe đã rút ra từ các ý nghĩa
hàm ẩn a, b, c, ... của phát ngơn một ý nghĩa có lợi cho mục tiêu của mình hoặc đơi khi là sự vơ tình lĩnh hội do thiếu cơ sở một cách khách quan mà hình thành nên.