Mơ hình lời giải thích nghĩa/ định nghĩa bằng từ đồng nghĩa

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) khảo sát quan hệ thuộc tính trong hệ thống danh từ tiếng việt (trên cứu liệu của một số từ điển) (Trang 60 - 61)

5. Cấu trúc luận văn

3.2. Mơ hình lời giải thích nghĩa/ định nghĩa của các danh từ chứa quan hệ thuộc

3.2.1. Mơ hình lời giải thích nghĩa/ định nghĩa bằng từ đồng nghĩa

nghĩa và định nghĩa bằng từ bao).

Qua kết quả khảo sát tư liệu, chúng tôi nhận thấy rằng, số lượng cũng như tỉ lệ của mơ hình lời giải thích nghĩa bằng từ bao và mơ hình lời giải thích nghĩa bằng từ đồng nghĩa rất khác nhau trong hệ thống các danh từ có chứa quan hệ thuộc tính. Cụ thể:

Mơ hình Mơ hình dùng từ đồng nghĩa Mơ hình dùng từ bao Tổng

Số lượng 27 416 443

Tỉ lệ (%) 6,07 93,48 99,55

Bảng 3.1: Số lượng và tỉ lệ mơ hình lời giải thích nghĩa dùng từ đồng nghĩa và mơ hình dùng từ bao trong danh từ có chứa quan hệ thuộc tính

Theo kết quả phân tích từ bảng trên, trong hệ thống danh từ chứa quan hệ thuộc tính, phần lớn các khái niệm được định nghĩa bằng phương pháp dùng từ bao. Cụ thể là 416/ 445 trường hợp, chiếm khoảng 93%, danh từ chứa quan hệ thuộc tính có mơ hình giải thích nghĩa bằng từ bao. Trong khi đó, danh từ chứa quan hệ thuộc tính có mơ hình giải thích nghĩa bằng từ đồng nghĩa là 27/ 445 trường hợp, tương đương với khoảng 6%.

3.2.1. Mơ hình lời giải thích nghĩa/ định nghĩa bằng từ đồng nghĩa nghĩa

Trong hệ thống danh từ có chứa quan hệ thuộc tính trong từ điển, mơ hình lời giải thích nghĩa bằng từ đồng nghĩa chiếm số lượng ít chỉ với 27 trường hợp, tương đương khoảng 6%. Mơ hình lời giải thích nghĩa bằng từ đồng nghĩa gồm hai phương pháp định nghĩa chính:

a. Phương pháp 1: chỉ dùng một thành phần duy nhất để định nghĩa Trường hợp này, mơ hình lời giải thích nghĩa được khái quát theo mơ hình: A (là) B (B đồng nghĩa với A).

Ví dụ:

1. ác quỷ: quỷ dữ [TĐTV, tr.4]

 quỷ dữ đồng nghĩa với ác quỷ

 cúc trắng đồng nghĩa với bạch cúc

3. cổ nhân: người xưa [TĐTV, tr.329]

 người xưa đồng nghĩa với cổ nhân

b. Phương pháp 2: sử dụng hai thành phần trở lên để giải thích trong lời giải nghĩa. Trong đó, các thành phần nối tiếp nhau, bổ sung cho nhau, tồn tại song song và tương đối độc lập.

Trong phương pháp định nghĩa này, từ đồng nghĩa/ gần nghĩa được đưa ra trước hoặc sau lời định nghĩa bằng phân tích để phụ thêm cho lời định nghĩa.

Mơ hình lời giải thích nghĩa theo phương pháp này được khái quát theo mẫu: A (là) x; B hoặc A (là) B; x (x là phần định nghĩa bằng phân tích).

Ví dụ:

1. ác nhân: kẻ làm điều ác, kẻ xấu

 kẻ xấu đồng nghĩa với ác nhân; được đưa ra sau lời định nghĩa phân

tích.

2. ác thú: thú dữ, ăn thịt người

thú dữ đồng nghĩa với ác thú; được đưa ra trước lời định nghĩa phân

tích.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) khảo sát quan hệ thuộc tính trong hệ thống danh từ tiếng việt (trên cứu liệu của một số từ điển) (Trang 60 - 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(120 trang)