Bạn bè Ngườ i ngo ài xóm Ngườ i cùn g xó m Anh em h ọ hà ng Ngườ i ngo ài là ng Cùng t/c chín h tr ị Cùng vị t hế Nhóm sở th ích 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0% 16.6% 16.3% 15.5% 15.3% 14.4% 10.7% 7.3% 3.9%
Nguồn: Dữ liều từ đề tài “Vốn xã hội trong phát triển kinh tế hộ gia đình ở nông thôn Bắc Trung Bộ Việt Nam hiện nay”
Nhìn vào biểu trên cho thấy, các mối quan hệ là anh em họ hàng, người cùng xón, ngoài xóm, ngoài làng được hỗ trợ gẫn như nhau. Có 16,6% người trả lời sẽ hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm giúp cho bạn bè của mình, trong khi đó, 15,3% người trả lời hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm cho anh em họ hàng. Mặc dù tỷ lệ chênh nhau không nhiều nhưng cũng cho thấy, trong mô hình buôn bán hải sản quy mô lớn đã coi trọng việc phát triển mạng lưới xã hội vươn ra bên ngoài.
Có thể nói, vốn xã hội đã có vai trò quan trọng đến các hộ gia đình làm thu
mua và buôn bán hải sản của các đại lý lớn trong việc huy động nguồn vốn, huy động nguồn nhân lực tham gia chế biến. Vốn xã hội cũng tác động đến việc mở rộng mối quan hệ trong kinh doanh bao gồm cả thu mua và buôn bán của các đối tác ở nhiều nơi thông qua các buổi giao lưu, qua người bạn giới thiệu các mối hàng.
Tiểu kết chương 3: Hình thức buôn bán hải sản sản theo đại lý lớn, các hộ gia đình có vốn xa hội rộng lớn với mạng lưới xã hội ngày càng được mở rộng và vốn tài chính cũng ngày càng được tăng lên. Vốn xã hội có vai trò quan trọng trong hoạt động buôn bán hải sải. Qua ba mô hình trong buôn bán của các hộ gia đình tại xã Hải Hòa cho thấy rằng mạng lưới xã hội của các đại lý lớn rộng hơn các đại lý nhỏ và những người buôn bán lẻ. Niềm tin, sự có đi có lại có vai trò quan trọng trong việc thu mua hải sản, hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm, mở rộng thị trường tiêu thụ, huy động nguồn lực trong vận chuyển và chế biến hải sản. Ngoài ra, vốn xã hội cũng đóng vai trò tích cực trong huy động nguồn vốn kinh doanh, tiết kiệm thông qua phường vàng. Tuy nhiên, việc chia sẻ kinh nghiệm buôn bán của mạng lưới xã hội đối với người dân nơi đây còn hạn chế. Vốn xã hội co cụm của mô hình buôn bán nhỏ lẻ hạn chế trong việc phát triển việc buôn bán.
Kết luận và khuyến nghị Kết luận
Đối với hoạt động đánh bắt hải sản
Trong hoạt động đánh bắt hải sản, các hộ gia đình có vốn xã hội rộng lớn thường chọn mô hình đánh bắt hải sản xa bờ là hình thức mang lại thu nhập cao hơn cho người lao động. Tuy nhiên, trong các sinh kế của ngư dân, không chỉ tận dụng vốn xã hội để phát triển kinh tế hộ gia đình mà còn sử dụng cả vốn tài chính, sức khỏe và tuổi tác của chủ hộ.
Sự phân công lao động giữa nam và nữ của các thành viên trong gia đình ũng được thể hiện rất rõ trong hoạt động đánh bắt hải sản. Nam giới là người có sức khỏe và đóng vai trò là trụ cột của gia đình nên là người giữ vai trò trong việc đánh bắt, ra khơi. Vợ là người nữ giới thường làm công việc nhà, nội trợ, chăm nuôi con và chuẩn bị hành lý, tư trang và các nhu yếu phẩm cần thiết cho người chồng chuẩn bị ra khơi. Sau khi tàu bè cập bến, người vợ - người nữ giới bán hải sản và chia tiền công cho thợ.
Trong hoạt động đánh bắt hải sản, các hộ gia đình đã sử dụng vốn xã hội một cách tích cực. Vốn xã hội được hiểu là mạng lưới xã hội, niềm tin và sự có đi có lại có vai trò quan trọng trong hoạt động đánh bắt hải sản. Các hộ gia đình đã vận dụng vốn xã hội trong việc huy động nhân công trong tổ chức sản xuất, huy động nguồn vốn để mua công cụ sản xuất. Đồng thời, vốn xã hội được vận dụng để tiêu thụ sản phẩm và chia sẻ kinh nghiệm. Các hộ gia đình phần lớn không chỉ thu nhập bằng nghề đánh bắt mà còn bằng nghề khác, chỉ có một số nhỏ là hộ thuần ngư. Qua nghiên cứu cũng thấy rằng, những hộ gia đình có vốn xã hội hẹp, không có tiềm lực về kinh tế và sức khỏe thì chọn hình thức đánh bắt gần bờ hoặc có thuê nhân công, hoặc không thuê nhân công. Hoạt động đánh bắt xa bờ cần có đội ngũ lao động có sức khỏe, có kinh nghiệm đánh bắt, có nguồn vốn lớn để điều tiết và xoay vòng. Hình thức tham gia phường vàng là một mô hình được hộ gia đình sử dụng như một hình thức tiết kiệm tài chính để sử dụng lâu dài cho duy trì và phát triển hoạt động sản xuất của mình. Tuy nhiên, mạng lưới xã hội co cụm là hạn chế trong việc mở
rộng quy mô sản xuất và thị trường tiêu thụ sản phẩm. Việc chia sẻ kinh nghiệm cũng chưa được chia sẻ một cách chính thống có tổ chức quy củ.
Đối với hoạt động buôn bán hải sản
Qua nghiên cứu và phân tích thấy rằng, vốn xã hội và một số nguồn vốn bổ trợ khác như vốn tài chính, vốn con người có quyết định đến việc chọn mô hình kinh doanh của các hộ gia đình ở xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa. Những hộ gia đình có vốn xã hội co cụm, tài chính hạn hẹp thì sẽ chọn mô hình buôn bán nhỏ. Những hộ chọn mô hình buôn bán hải bằng cách mở đại lý lớn có tiềm lực lớn về vốn tài chính, vốn con người và vốn xã hội.
Ngoài ra, các hộ gia đình tích cực tham gia các đoàn thể chính trị xã hội như Hội nông dân, Hội phụ nữ và các nhóm, phường hội có cùng hoạt động kinh tế như hội buôn bán hải sản, hội xe tải… để có nhiều hơn cơ hội mở rộng mạng lưới xã hội nhằm tăng cường vốn xã hội. Điều này đã có lợi ích cho các hội gia đình trong tìm kiếm nguồn hàng hóa, mở rộng mối quan hệ khách hàng, tận dụng nguồn nhân công tại địa phương cho hoạt động buôn bán hải sản của gia đình.
Vốn xã hội có vai trò quan trọng trong hoạt động buôn bán hải sải. Vốn xã hội được hiểu là niềm tin, sự có đi có lại có vai trò quan trọng trong việc thu mua hải sản, hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm, mở rộng thị trường tiêu thụ, huy động nguồn lực trong vận chuyển và chế biến hải sản. Mạng lưới xã hội của các đại lý lớn rộng hơn các mạng lưới xã hội của đại lý nhỏ và các hộ buôn bán lẻ. Điều này sẽ tác động tích cực đến việc phát triển buôn bán kinh doanh. Vốn xã hội cũng đóng vai trò tích cực trong huy động nguồn vốn kinh doanh, tiết kiệm thông qua phường vàng. Phường vàng vẫn là một trong các hình thức được các hội gia đình sử dụng tiết kiệm tài chính nhằm sử dụng cho hoạt động duy trì buôn bán sau này. Và nhờ các mối quan hệ xã hội mà các hộ gia đình cũng có thể duy động vốn từ những mối hàng hoặc hình thức vay tín chấp hoặc thế chấp từ ngân hàng một cách thuận lợi hơn phục vụ cho hoạt động buôn bán hải sản. Tuy nhiên, việc chia sẻ kinh nghiệm buôn bán của mạng lưới xã hội đối với người dân nơi đây còn hạn chế. Vốn xã hội
co cụm của hoạt động buôn bán nhỏ lẻ là hạn chế để phát triển buôn bán của các hộ gia đình.
Khuyến nghị
Như đã nhấn mạnh trong phần kết luận, vốn xã hội, được hiểu là mạng lưới xã hội, lòng tin, và quan hệ có đi có lại, có vai trò quan trọng trong đánh bắt và buôn bán hải sản. Vì vậy, người dân ở Hải Hòa, Tĩnh Gia, Thanh Hóa cần tạo dựng, duy trì, và mở rộng vốn xã hội để làm cơ sở cho phát triển kinh tế của các hộ gia đình. Việc tạo dựng, duy trì và mở rộng vốn xã hội có thể thực hiện thông qua hai cách. Thứ nhất, người dân tạo ra, tham gia các hoạt động tập thể ở địa phương. Thứ hai, người dân tạo ra và tham gia các tổ chức, mạng lưới, nhất là các mạng lưới, tổ chức tự nguyện, phi chính thức. Hai hình thức này sẽ giúp tạo dựng, duy trì, mở rộng vốn xã hội cho ngư dân – một cơ sở quan trọng của đánh bắt và buôn bán hải sản.
Danh mục tài liệu tham khảo
Danh mục tài liệu tham khảo tiếng Việt
1. Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư Xây dựng Thống nhất, (2012), Thuyết minh quy hoạch xây dựng nông thôn mới xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020.
2. Đặng Nguyên Anh, (1998), Vai trò của mạng lưới xã hội trong quá trình di cư. Tạp chí Xã hội học, số 2(62), trang 16 – 23.
3. Nguyễn Tuấn Anh, (2011), Vốn xã hội và mấy vấn đề đặt ra trong nghiên cứu vốn xã hội ở nông thôn Việt Nam hiện nay. Tạp chí Xã hội học, Tập 115 (Số 3), tr. 9 -17.
4. Nguyễn Tuấn Anh, (2012), Quan hệ họ hàng – Một nguồn vốn xã hội trong phát triển kinh tế hộ gia đình nông thôn, Tạp chí con người, Tập 48 (Số 1), tr. 48 - 61.
5. Nguyễn Tuấn Anh, (2013), Vốn xã hội và kinh tế hộ gia đình qua hoạt động của các nhóm tín dụng phi chính thức ở nông thôn Bắc Trung Bộ, Tạp chí nghiên cứu Gia đình và Giới, Tập 23 (Số 3), .
6. Báo cáo tình hình kinh tế xã hội năm 2013 của xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
7. Báo cáo tình hình kinh tế xã hội 6 tháng đầu năm 2014 của xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
8. Mai Huy Bích, Lê Thị Kim Lan, (1999), Địa vị phụ nữ ngư dân ở một số làng đánh cá miền Trung. Tạp chí Xã hội học, số 3&4, tr. 45-54.
9. Trần Hữu Dũng. (2006). Vốn xã hội và phát triển kinh tế. Bài viết cho Hội Thảo về Vốn Xã Hội và Phát Triển do tạp chí Tia Sáng và Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn tổ chức, Thành phố Hồ Chí Minh – Tháng 6/2006.
10. Lê Ngọc Hùng, (2003), Lý thuyết và phương pháp tiếp cận mạng lưới xã hội: trường hợp tìm kiếm việc làm của sinh viên. Tạp chí xã hội học số (02), tr. 67 – 75.
11. Hirschman và Vũ Mạnh Lợi, (1994), Gia đình và cơ cấu gia đình Việt Nam – vài nét đại cương từ một cuộc khảo sát xã hội học dân số gần đây, Tạp chí Xã hội học, số 3 (47), tr. 14-27.
12. Lê Tiêu La & Lê Ngọc Dùng , (1998), Vấn đề giới trong kinh tế hộ: Tìm hiểu phân công lao động Nam nữ trong gia đình ngư dân ven biển Miền Trung. Tạp chí xã hội học, Số 3, tr. 46-56.
13. Nguyễn Xuân Mai, Nguyễn Duy Thắng, (2011). Sinh kế của cộng đồng ngư dân ven biển, thực trạng và giải pháp. Tạp chí xã hội học số 4 (116).
14. Ngô Thị Nhàn, (2014). Xây dựng đời sống văn hóa của ngư dân làng chài Vĩnh Thúy, xã Hương Vĩnh, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh, Khóa luận tốt nghiệp. 15. Nguyễn Thị Nhiễu và cộng sự, (2006), Nghiên cứu các dịch vụ bán buôn, bán
lẻ của một số nước và khả năng vận dụng vào Việt Nam, Đề tài nghiên cứu cấp bộ, tr 8-9.
16. Trần Hữu Quang, (2006), Tìm hiểu khái niệm vốn xã hội. Tạp chí Khoa học xã hội, Tập 95(số7), tr. 74 - 81.
17. Nguyễn Văn Phát, Trương Tấn Quân, Lê Văn Bính, (2012). Sinh kế của người dân ven biển ở xã Ngư Nam, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình: tiếp cận dựa trên sinh kế phụ thuộc thị trường và chuỗi cung ứng. Tạp chí Khoa học Huế, Tập 72B (số 3), tr. 235 - 245.
18. Nguyễn Thị Minh Phương, (2011), Vốn xã hội của nông thôn Việt Nam đương đại, Tạp chí xã hội học, tập 116 (Số 4), tr. 67-79.
19. Nguyễn Quý Thanh. (2001).Văn hóa, Xã hội học. NXB HĐ Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội, tr. 243,256.
20. Nguyễn Quý Thanh. (2005). Sự giao thoa vốn xã hội với các gaio dịch kinh tế trong gia đình: so sánh gia đình Việt Nam và gia đình Hàn Quốc. Tạp chí xã hội học, 2(90), 108 – 120.
21. Nguyễn Duy Thắng, 2007. Sử dụng vốn xã hội trong chiến lược sinh kế của nông dân ven đô Hà Nội dưới tác động của đô thị hóa. Tạp chí Xã hội học, số 4.
22. Hoàng Bá Thịnh, (2009). Vốn xã hội, mạng lưới xã hội và những phí tổn, Tạp chí xã hội học, số 1, tr. 42 – 51.
23. Ngô Đức Thịnh. (2008). Tiếp cận nông thôn từ mạng lưới xã hội và vốn xã hội cho phát triển, Tạp chí dân tộc học, số 4,tr 3 – 8.
24. Fleur Thomése và Nguyễn Tuấn Anh, (2007), Quan hệ họ hàng với việc dồn điền đổi thửa và sử dụng ruộng đất dưới góc nhìn vốn xã hội ở một làng Bắc Trung Bộ, Tạp chí nghiên cứu, số 4, tr. 3-16.
25. Nguyễn Đức Truyến, (2003). Kinh tế hộ gia đình và các quan hệ xã hội ở nông thôn đồng bằng sông Hồng trong thời kỳ Đổi mới, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội.
26. Tổng cục Thủy sản, 2013. Báo cáo tóm tắt Quy hoạch tổng thể phát triển ngành thủy sản đến năm 2020, tầm nhìn 2030.
27. Phan Thị Yến Tuyết, (2013). Kinh tế văn hóa xã hội ở vùng biển Nam Bộ và vấn đề phát triển bền vững, Tạp chí phát triển khoa học và công nghệ, Tập 16 (số x3), tr. 119 – 130.
Danh mục tài liệu tiếng nước ngoài
28. Sekhar NU Jørgen Ole Bærenholdt, (2007).Social capital and fisheries management: the case of Chilika Lake in India.
29. James Coleman, 1990. Foundations of Social Theory, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press.
30. Fukuyama, F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. 31. R. Quentin Grafton, (2005), Social capital and fisheries governance, Ocean &
Coastal Management 48, pg. 753–766.
32. Grootaert, C. (1999). Social capital, household welfare and poverty in Indonesia. Washington: The World Bank Social Development Department. 33. Guiso, L., Sapienza, P., & Zingales, L. (2004). The Role of Social Capital in
Financial Development. The American Economic Review, 94(3), 526-556. 34. David Halpern, (2005).Social Capital, Polity.
35. Robert Putnam, (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press.
36. Robert Putnam, (1995). Bowling alone : America‘s declining social capital. Journal of Democracy, số 6 (1), tr. 67.
Danh mục tài liệu từ internet
37. Bộ Thủy sản, (2014). Đề cương Luật Thủy sản.
http://www.moj.gov.vn/pbgdpl/Lists/DeCuongVanBan/View_Detail.aspx? ItemId=168. Truy cập ngày 18/1/2015
38. Nguyễn Ngọc Bích. (2006). Vốn Xã hội và phát triển.
http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?
tabid=87&News=1774&CategoryID=16 Trung cập ngày 21 tháng 3 năm 2013
39. Trần Kiêm Đoàn (2005). Khái niệm về Vốn xã hội.
http://trankiemdoan.net/butluan/khoahoc-chinhtri/vonxahoi.html. Truy cập ngày 21 tháng 3 năm 2014.
40. Francis Fukuyama, (1999). “Social capital and civil society”, IMF Working paper WP/2000/74, pg. 3.
https://www.imf.org/external/pubs/ft/seminar/1999/reforms/fukuyama.htm
Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2014.
http://www.beyondintractability.org/bksum/halpern-social Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2014
41. Hoàng Khánh Hòa (2009), Vốn xã hội
http://greenlivingvn.blogspot.com/2009/12/von-xa-hoi.html Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2007
42. Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam. (2006). Mẹ kể con nghe. Bản gốc từ bản gốc lưu ngày 21/08/2006.
43. Khái niệm về mạng lưới xã hội.
http://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%A1ng_l%C6%B0%E1%BB%9Bi_x
44. Luật Thủy sản.
http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?
class_id=1&_page=422&mode=detail&document_id=80047 . Truy cập ngày 18/1/2015.
45. Ngân hàng Thế giới, (2005), Việt Nam nghiên cứu ngành thủy sản.
http://agro.gov.vn/images/2007/01/Viet%20Nam%20-%20nghien%20cuu%20nganh %20thuy%20san38027.pdf Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2013.
46. Nghị quyết số 30/A/2008/NQ-CP của Chính phủ.
http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?
class_id=509&mode=detail&document_id=83020. Truy cập ngày 18/1/2015.
47. Robert Putnam, 2000. Bowling Alone:Sự sụp đổ và sự hồi sinh của cộng đồng