Chƣơng 2 : PHƢƠNG PHÁP VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
2.2 Phương pháp nghiên cứu
2.2.2. Phương pháp nghiên cứu định tính
2.2.2.1 Phương pháp phân tích, thống kê mơ tả
Tác giả chủ yếu sử dụng phương pháp phân tích, thơng kê mơ tả ở chương 3 của luận văn. Dựa trên các số liệu thứ cấp từ các báo cáo của Cơng ty, tác giả phân tích số liệu để chỉ ra hiệu quả họat động sản xuất kinh doanh của Cơng ty nói chung và hiệu quả sử dụng vốn nói riêng.
2.2.2.2 Phương pháp so sánh
Tác giả sử dụng các phương pháp so sánh, đánh giá để làm rõ các chỉ tiêu, sự tăng (giảm) theo thời gian, theo không gian, làm cơ sở để kết luận về thực trạng.
Mục đích của việc sử dụng phương pháp này nhằm đánh giá:
Tình hình thực hiện nhiệm vụ kế hoạch mà doanh nghiệp đã đặt ra. Tốc độ, xu hướng phát triển của hiện tượng và kết quả kinh tế. Mức độ tiên tiến hay lạc hậu của đơn vị.
Điều kiện: Số liệu đưa ra cùng nội dung kinh tế, thống nhất về phương pháp tính, cùng một đơn vị đo lường và phải được thu thập trong cùng một độ dài thời gian, cùng quy mô và điều kiện kinh doanh tương tự nhau.
Kỹ thuật so sánh:
So sánh bằng số tuyệt đối: Là so sánh bằng phép trừ giữa trị số của chỉ tiêu
kỳ phân tích so với trị số của chỉ tiêu kỳ gốc. Kết quả so sánh biểu hiện khối lượng, quy mô biến động của các hiện tượng kinh tế.
So sánh bằng số tương đối: Là so sánh bằng phép chia giữa trị số của kỳ
phân tích so với kỳ gốc của các chỉ tiêu kinh tế hoặc giữa trị số của kỳ phân tích so với kỳ gốc đã được điều chỉnh theo tỷ lệ hồn thành kế hoạch của chỉ tiêu có liên quan theo hướng quyết định quy mơ chung của chỉ tiêu phân tích
So sánh theo chiều ngang: Là việc so sánh trên cùng một hàng của một báo
cáo tài chính hay cùng một chỉ tiêu hay giữa kỳ này với kỳ trước hay cả kỳ trước đó cả về số tương đối và số tuyệt đối.
38
So sánh theo chiều dọc: Là việc so sánh theo cột, giữa chỉ tiêu này với các
chỉ tiêu khác có liên quan.