CHƢƠNG 2 PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
3.4. Kết quả khảo sát
3.4.2. Kết quả khảo sát các cán bộ công chức tại Chi cục thuế huyện Hoài Đức.
Hoài Đức.
Câu hỏi khảo sát các CBCC tại Chi cục thuế huyện Hoài Đức nằm ở phụ lục 2. Sau khi thu đƣợc 45 phiếu hợp lệ, tác giả đã xử lý số liệu tại phần mềm excel, tính tỉ
lệ % câu trả lời và đƣa ra kết quả nhƣ sau (trong đó: 1-Hoàn toàn không đồng ý, 2- Không đồng ý, 3-Đồng ý nhƣng còn phân vân, 4-Đồng ý, 5-Hoàn toàn đồng ý):
3.4.2.1. Kết quả khảo sát nhóm nhân tố 1: Các chính sách pháp luật về thuế.
Kết quả khảo sát nhóm nhân tố 1 thể hiện ở bảng 3.24.
Bảng 3.24. Kết quả khảo sát nhóm nhân tố 1.
STT Tiêu chí đánh giá Tỷ lệ % 1 2 3 4 5 1 Các chính sách về thuế đã thực sự chặt chẽ 0.00 20.00 55.56 22.22 2.22 2 Chính sách pháp luật về thuế đã đánh và đúng đối tƣợng và đúng thành phần kinh tế 0.00 24.44 48.89 26.67 0.00 3
Chế tài xử phạt đối với các trƣờng hợp gian lận thuế đã có sức mạnh
2.22 60.00 33.33 4.44 0.00
4
Hệ thống chính sách pháp luật linh hoạt trong từng điều kiện kinh tế cụ thể
2.22 42.22 40.00 13.33 2.22
5
Các chính sách ƣu đãi, gia hạn về thời gian nộp thuế GTGT đã đƣợc đƣa ra kịp thời
0.00 13.33 60.00 26.67 0.00
(Nguồn: Khảo sát của tác giả)
Qua bảng kết quả khảo sát tác giả đƣa ra nhận xét chung:Đa số ý kiến đều đồng ý nhƣng còn phân vân (không đồng ý hoàn toàn) với các câu hỏi về sự chặt chẽ, linh hoạt của chính sách pháp luật về thuế. Nhiều ý kiến cho rằng Chế tài xử phạt đối với các trƣờng hợp gian lận thuế chƣa có sức mạnh đủ để răn đe đối tƣợng nộp thuế.